民间文学艺术作品之群体权利主体证成

权利主体的明确对保护民间文学艺术作品而言至关重要。法的正义价值、劳动价值理论以及版权二元主体观为群体作为民间文学艺术作品的权利主体提供法理依据,国际社会的尝试也证明群体权利主体模式具有一定的可行性。文章分析群体权利主体模式在我国的可行性,通过族群和地域对群体进行辨识,并从明确群体内涵、创新法定代理制度方面保护民间文学艺术作品群体权利主体的权利,探究民间文学艺术作品之群体权利主体的制度构建,从而更好地利用和保护民间文学艺术作品。

论弱势群体权利法律保护的理论逻辑

弱势群体是指在社会生活中处于弱势地位的人群的总称。在当代中国的社会转型期,该群体的存在是不可避免的。对弱势群体的权利给予法律保护是政府的义务。应然逻辑从制度、价值、伦理和效用等方面要求政府必须保护弱势群体的权利,实然逻辑要求政府建构以宪法为核心、立法为基础和司法为手段的弱势群体权利网络化的法律保护体系。

论社会弱势群体权利的政治表达机制的完善

社会弱势群体权利的政治保障是我国民主法治建设的重要内容之一。从总体上说,我国当前社会弱势群体权利的政治表达机制能够与社会主义的民主法律制度相一致,但还存在一定的缺陷,需要在相关法律制度、政治决策体制、公共舆论培育等方面进一步完善。

威尔·金里卡的少数群体权利思想探析

威尔·金里卡是西方国家较早研究少数群体权利思想的典型代表。他结合西方国家的多元文化理论和实践,修正和发展了传统自由主义思想。金里卡阐述了少数群体权利的内涵,讨论了三种形式的群体特别权利,并结合自由主义的核心价值,从理论上为少数群体权利保障提供了合法性辩护,论证了捍卫少数群体差别性权利的理由。其思想观点具有合理性成分,对保护少数民族文化多样性具有启示性意义,但也有对东亚等多民族国家解决民族问题的制度设计与具体政策措施的误解与偏见。

“社会保障权”对“福利权”及“弱势群体权利”的超越——以欧债危机与中国宪法文本为背景

以欧债危机为探讨起点和背景,围绕中国宪法文本进行考察,社会保障权与社会福利权、社会保障权与弱势群体权利之间的内涵及概念关系需清晰界定与取舍。西方意义的社会福利权有在民主制度下失灵和不明确等缺点,不宜照搬中国。弱势群体权利不是具有法学意义的概念。二者都可被中国宪法所确定的社会保障权所涵盖。中国社会保障制度和概念的发展,应依中国宪法文本,以社会保障权为核心概念,走概念——文本——制度的扩展道路。

关注社会公平与正义的一部力作——评于建星博士的《弱势群体权利保护研究》

弱势群体权利保护是当前倍受关注的社会问题。于建星博士克服情感冲动,冷静理性思考,立足自由及其自由的实现视角,就弱势群体权利保护问题,提出了一系列令人注目的观点,凝著而为《弱势群体权利保护研究》,这又为当前社会公平正义研究,特别是弱势群体权利保护开辟一个新的理论空间和实践思路。

平等权视角下的弱势群体权利保障(二)

平等,是弱者的呼声与呐喊。平等价值的追求史,是弱势群体的斗争史。平等权的发展史,是从弱势群体的应有权利到法定权利、再到实有权利的进化史;本文将在阐述平等与平等权的内涵的前提下,在理论和制度层面证成对弱势群体权利的平等权保护体系,既应涵括抽象层面的绝对平等与具体层面的相对平等的有机融合,又应容纳形式平等与实质平等在制度正义上的相对统一。同时,对弱势群体进行平等权保障的理念与制度应通过实践层面的立法、执法和司法等具体工作的改进加以贯彻落实。

身份法领域弱势群体权利的基本问题

当代身份法领域弱势群体的范围,包括传统婚姻、同居、血缘或法律拟制而产生的具有亲属身份当事人之间的权利义务关系中的妇女、儿童、老年人。身份法领域弱势群体权利的法律史经历了由野蛮到文明、由不保护到保护、由不全面保护到比较全面保护的历史进程。只要身份法领域个人的私权利不与国家利益、社会公共利益相违背,不损害第三人权利,人本主义的基本理念及人权视野下的平等、发展的具体理念则应渗透与体现于具体的身份部门法。

论弱势群体权利保护

当前我国弱势群体权利保护问题日益凸显,成为影响我国社会发展的重要因素。完善弱势群体权利保护须构建以宪法为基础的多层次、立体化的弱势群体权利保护法律体系、健全弱势群体权利保护的相关法律机制及建立以政府为主导的社会保护体系。

小康中正确认识弱势群体权利

社会弱势群体是任何时代任何社会都存在的一种普遍现象 ,包括在西方发达国家。弱势群体基本权利的实现是一个渐进的历史过程。在建构新的社会政策模式与体系时 ,应当将社会救助与消除社会排斥。

保障农村弱势群体权利的根本途径

弱势群体在城乡均有．而农村弱势群体是弱势群体中的主体。农村弱势群体的主要特征是经济收入水平低下．社会竞争能力差，利益容易受到侵犯。加强农村弱势群体的权利保障，是贯彻落实科学发展观．构建社会主义和谐社会的重要方面之一。

平等权视角下的弱势群体权利保障(一)

平等,是弱者的呼声与呐喊。平等价值的追求史,是弱势群体的斗争史。平等权的发展史,是从弱势群体的应有权利到法定权利、再到实有权利的进化史;本文将在阐述平等与平等权内涵的前提下,在理论和制度层面证明:对弱势群体权利的平等权保护体系,既应涵括抽象层面的绝对平等与具体层面的相对平等的有机融合,又应容纳形式平等与实质平等在制度正义上的相对统一。同时,对弱势群体进行平等权保障的理念与制度应通过实践层面的立法、执法和司法等具体工作的改进加以贯彻落实。

习近平法治思想中的特定群体权利保障理论

习近平法治思想是党的十八大以来全面依法治国和人权法治保障实践经验的历史总结,深刻映照出中国特色人权发展道路的制度法理,凝练了中国特定群体权利理论与实践的理论底色和话语逻辑。深入学习贯彻习近平法治思想,从思想基点、制度基础、行动方略、动力来源和国际国内协调等维度把握中国特定群体权利保障的法治原理,有助于在新的时代背景下完善特定群体权利保障机制,实现所有社会成员的全面融合发展。

论弱势群体权利保护的法理学分析

对弱势群体保护是人之为人的基本权利诉求，也是法治国家应有之义，同时还体现了社会正义、公平的法哲学原理。权利的享有不等于权利的实现，只有通过确立弱势群体保护的宪法权威，司法程序给与其应有支持，寻求多层次的保护措施和方法的多维度努力，才能有效解决我国弱势群体权利保护问题。

多元文化主义关于少数群体权利保护的思想探析

关于少数人权利保护的思想由来已久,但基于不同的立场,对如何解决公共性和差异性之间关系的路径探讨也有所不同。作为多元文化主义的支持者,威尔·金里卡致力于在自由主义宪政框架内实现对族裔少数群体权利的保护;查尔斯·泰勒站在社群主义的立场,通过分析尊严政治和差异政治,提出了承认的政治的第三条路径;玛丽恩·杨则在对自由主义和社群主义理念的批判与吸收中提出了基于差异政治观的群体代表权主张。

论《劳动合同法》对特殊劳动者群体权利的保护效力

《劳动合同法》的出台适应了保护劳动者权益的社会需求,但在其对特殊劳动者群体的保护效力方面却存在着许多亟待解决的问题。本文以应届毕业生群体、农民工群体、长工龄(10年以上)劳动者群体为例对此作出论述与探讨。

美国弱势群体权利保护的经验与启示

1.美国弱势群体权利保护的法律框架和机构设置。美国既有针对老年人、残疾人、妇女等群体的专门立法,更有从总体上保障平等机会的综合性立法《民权法案》,此外在教育、就业、医疗、住房、信用、选举等领域,均有保障平等、反对歧视、保障弱势群体权利的立法。联邦政府和州政府均设有相应机构负责执行相关法律,为弱势群体提供服务和帮助。美国联邦政府有两个部是专门为弱势群体服务的。

少数族裔和弱势群体权利保护的里程碑华人的力量:推动美国法治进程

在美国的法庭上,华人的身影并没有缺席,他们中有不少人在自身的合法权益遭到侵犯时,积极拿起法律的武器"为权利而斗争",其中益和案和黄金德案不仅为华人争得了颜面,还确立了重要的规则,成了美国法律史上的经典判例.2012年6月18日,美国众议院全票通过一项议案,时隔130年之后,就臭名远扬的《排华法案》正式道歉.在美国不算漫长的建国史中,华人为这片新大陆的发展作过不可忽略的贡献,尤其是太平洋铁路的修建,华人劳工就像"沉默的钢钉",创造了美国铁路发展史上的一个奇迹.然而,华人却长期不见容于美国主流社会,多部歧视、欺压华人的法令和政策曾试图限制他们的流动和发展.

多元文化主义对族裔少数群体权利的理论建构

多元文化主义关注的核心焦点是族裔文化多样性和族裔少数群体权利保护的问题,它的发展过程就是对族裔少数群体权利保护的建构过程。贯穿多元文化主义建构族裔少数群体权利的逻辑始末的线索就是族裔少数群体的三重身份问题:差异公民身份是多元文化主义建构族裔少数群体权利的事实基础,公共公民身份是建构族裔少数群体权利的政治逻辑,而文化成员身份则是建构族裔少数群体权利的道德空间。族裔少数群体权利不仅保护了群体内的个人自由,而且还可以促进群体间的平等关系,它是对公民权利的有效补充。多元文化主义建构族裔少数群体权利具有突破性的积极价值,同时也存在潜在的结构性危险,它的发展需要进一步明确方向。

少数群体权利的合理性问题——评多元文化主义与自由主义之争

多元文化主义认为,多民族或多族群国家内部少数群体的身份和需要往往受到主流群体的忽略、歧视甚至压迫,并未得到应有的承认和包容,因此应当给予少数群体以特殊权利,但自由主义对此持否定态度。社群多元文化主义拒斥自由主义的个人权利优先原则和普遍主义观念,自由多元文化主义在对个体自决和群体权利的关系等问题的理解上与自由主义存在分歧。各方的不同观点显示出少数群体权利问题的复杂性及其重要的现实意义。