大理国翰林制度探析

大理国时期,也仿照唐朝和宋朝,设置了翰林学士院之类的机构,其属员有翰林学士和翰林郎等。大理国的翰林制度与宋朝基本上一样,但也有自己的特点,其任职者也是通过科举选拔,为皇帝草制诏、备顾问的文学优长之士,在政治和文化方面发挥了重要的作用。

论明代翰林院制度起始与发展

翰林院制度自唐朝创立,历朝有所因革损益,至明朝趋于成熟。明代翰林院集唐宋翰林院制度之大成,并在此基础上进一步发展,使翰林院制度无论在政治上、学术上和文化上都起到举足轻重的作用。明代翰林院制度不仅设官置职较往朝更为完善,而且其庶吉士制度的设立更为后世所称道。此项制度的设立,拓宽了进士进入翰林院的渠道,保证了高级政治人才的来源和翰林官的素质,是科举制度的延伸和发展。明代翰林院制度与科举制度的联系呈现出密切化和固定化的趋势,并连接了科举制度与选官制度,最终形成了"非进士不入翰林,非翰林不入内阁"的特殊局面。也正因如此,明代是翰林官在政治上大有作为的重要时期,无论是君主的东征北伐,还是朝政的治繁理剧、人事进退,都有翰林职官运筹帷幄、出谋划策的身影。

论明代翰林院制度的积极方面

翰林院制度是中国古代社会中、后期的一项重要的政治制度。该制度自唐朝创立，历朝有所因革损益，至明朝趋于成熟。明代翰林院集唐宋以降翰林院制度之大成，并在此基础上进一步发展，使翰林院制度无论在政治上、学术上和文化上都起到举足轻重的作用。

鸣己之盛与竞技逞才——从翰林文人心态看台阁体兴盛

从翰林制度层面探讨翰林文人心态可以看出,翰林文人在鸣国家之盛同时亦有"鸣己之盛"心态展现,这也是台阁体兴盛的内在动力;翰林院学习考核、应制诗文高下评定乃至翰林雅集酬唱形成的"竞技逞才"心态,同样促进了台阁体的繁荣兴盛。

明代嘉靖初政翰林改革利弊探析与反思——基于历史与现实视角

明世宗对翰林制度的改革,不仅实现了其排除异己树立权威的目的,也一定程度降低了翰林积弊危害,激发了整个官僚阶层的活力,为万历、崇祯年间翰林改革奠定了基础。但同时翰林改革随着嘉靖初政的平息而不了了之,其多项措施付出了巨大的改革运行成本与代价,造成了更为严重的资源浪费与贪污腐化,为明朝中后期官场腐败、吏治混乱、乃至整个政治生态恶化埋下了隐患。

明代状元:仕途与文学创作的多重关系

明代状元及第后,直接供职于翰林院,其仕途起点高于其他新科进士。科举及翰林制度下的文学生态,以及翰林文人的特殊心态,都对状元的文学创作有所影响。一方面,明代状元的仕途,决定了其文学创作是馆阁文学的一个重要组成部分。另一方面,状元的诗文创作又不完全受制于馆阁文学,特别是在仕途受挫后,其创作更呈现出与馆阁文学大不相同的面貌。作者从明代状元的仕途、文学对明代状元仕途的影响和仕途对状元文学创作的影响三个方面梳理明代状元之仕途与文学创作的多重关系,以期对明代文学和明代社会获得新的理解。

翰林视角:清代文学发生与演进的制度性考察——读潘务正《清代翰林院与文学研究》

制度是中国文学的固有之义,章太炎《国故论衡·文学总略》即谓文章是'礼乐之殊称',具体而言是'君臣朝廷尊卑贵贱之序,车舆衣服宫室饮食嫁娶丧祭之分,谓之文;八风从律,百度得数,谓之章'(上海古籍出版社2003年版,第49页)。文章是节以'礼乐'制度而修饰成文的,缘此,从制度视角来探寻文学的发生与演进,理应成为古典文学研究的一个重要学术论题。

翰林院制度与明代图书文献管理

一、引言明代初期,我国的图书文献管理制度发生了重大的改革,即撤消了汉魏以来传统的图书文献管理部门——秘书省(监),使其职能归并到翰林院,形成了翰林院管理图书文献的制度。翰林院是皇帝的秘书机构,唐代始有其名。唐代开元以前的翰林院是'艺能技术杂居之所',文学辞臣只是其中的少数人,其时翰林院还没有文献管理的职能。在唐玄宗开元间。

近三十年来唐代翰林学士及相关问题研究述评

翰林学士是唐代设置的重要使职之一,其主要职能是草拟诏书和参谋决议。始设于唐玄宗开元二十六年(738),宋代至清代历经发展变化得以延置不废。近三十年来,随着相关史料的整理、出土文献的刊布以及研究视角的转换,有关唐代翰林学士的研究也取得了较大的发展。研究主要集中在翰林学士史料的考订、翰林学士的设置、翰林学士职能及相关制度、翰林学士与唐代政治文化这四个方面。

明代庶吉士与台阁体

明代庶吉士制是科举制度的发展和延伸,也是翰林院制度的重要组成部分,对明代官僚政治和士人仕宦前途产生了重大影响。从文学发展史看,庶吉士教习在开展文学教育、确立与传播文学经典等方面起到了积极作用,一定程度上弥补了八股取士对文学的伤害。尤其值得注意的是,庶吉士教育以制度化的形式,培养了一批批掌握文学话语权的馆阁作家,直接推动了台阁体的发展和兴盛。

好书过眼

《清代翰林院制度》，《正是血红时》,《西洋杂志》,《漫游随录》.