微创环切术植入种植体与常规翻瓣植入种植体治疗单牙牙体病损的临床效果比较

目的比较微创环切术植入种植体与常规翻瓣植入种植体治疗单牙牙体病损的临床效果。方法回顾性分析2020年12月至2022年12月我院收治的82例单牙牙体病损患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组,各41例。对照组行常规翻瓣种植术,观察组行微创环切术植入种植体。比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间及术后疼痛持续时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的牙槽嵴骨吸收量低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的牙龈乳头高度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后3个月的红色美学评分(PES)评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为4.88%,显著低于对照组的19.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创环切术利于缩短单牙牙体病损患者的手术时间、疼痛持续时间,减少牙槽嵴顶骨吸收,提高美观度,且安全性高,值得临床应用和推广。

改良不翻瓣微创种植术对后牙区单缺牙患者治疗效果观察

观察予以后牙区单缺牙患者改良不翻瓣微创种植术的效果和价值。方法:观察对象为2019年1月~2021年11月,在我院就诊的30例后牙区单缺牙患者,以治疗方法差异性分组,15例方法为改良不翻瓣微创种植术,患者归入试验组,15例方法为翻瓣常规种植术,患者归入对照组,对比和观察治疗效果。结果:2组患者均成功种植,在手术过程中无严重并发症发生,有效性和安全性均较高;试验组和对照组手术时间分别为(10.30±1.18)min、(14.10±1.85)min,与对照组对比,试验组患者手术时间明显较短;与对照组(重度3.33%、中度53.33%、轻度13.33%)对比,试验组肿胀程度(重度0.00%、中度3.33%、轻度66.67%)明显较轻。结论:予以后牙区单缺牙患者改良不翻瓣微创种植术效果突出,可缩短手术时间,减轻肿胀和疼痛情况,建议推广。