西方译学研究范式的当下转型及其对我国翻译研究国际化的启示

在21世纪初,翻译研究出现两大新趋势:宏观转向和微观转向,这两大转向是对当今译学中的欧洲中心主义的挑战。本文首先回顾欧洲中心主义的内涵和信条,然后梳理国际译学界对翻译概念的重新界定和翻译理论研究范式的转型,最后探讨其对我国翻译研究国际化的启示:一是在理论体系、概念及研究命题方面不要走向全盘欧洲化,要适度避开欧洲中心主义,要本位观照;二是不要过度强调个别性和中国特色,避开用中国特色的翻译理论来代替翻译学中的欧洲中心主义,要外位参照。

诗歌翻译是翻译的“黄灯特区”——论诗歌翻译

诗歌是否可译,历来争论不休。其焦点是:如何界定诗歌翻译,能否用一般翻译标准要求和衡量诗歌翻译。本文认为:诗歌是一种特殊的文学形式,诗歌(包括译诗)是特殊群体的高雅文化需求,诗歌翻译对译者有特殊的要求。所以,它是翻译的"黄灯特区"。译界的责任和任务是:界定诗歌翻译,制订译诗的"量化标准",实行特殊的翻译"政策",让我国的诗歌翻译走出怪圈,健康发展并走向繁荣。

翻译的界定与翻译批评

翻译研究范式的变迁不仅带来了迥异的理论视角,而且引发了对翻译本身的重新界定。后现代的翻译观在质疑文本意义、等值和翻译批评的传统观念的同时,促使翻译批评的模式和评判标准变得多元。回顾中国翻译批评近数十年的历史会发现,翻译批评实际上是主流话语的延伸、顺应甚或强化。