探究老人股骨骨折应用腰硬联合麻醉的临床效果

分析在临床麻醉中,对老人股骨骨折患者使用腰硬联合麻醉的效果。方法 老人股骨骨折患者86例,在2020年1月--2022年12月选择进入本研究,随机抽取数字的方式分组,实施不同的麻醉方式,研究组(43人)实施腰硬联合麻醉,对照组(43人)实施硬膜外麻醉。结果 麻醉诱导前两组的生命体征指标是没有差距的(P>0.05),在诱导30min及诱导后再次统计,研究组发生的变化很小,生命体征很稳定,但是对照组中HR、MAP值的变化是增长,SpO2值减少,并且和研究组的数值是有差距的(P<0.05);麻醉前两组的疼痛情况没有差距(P>0.05),麻醉后发现两组的疼痛有减轻,并且研究组的麻醉方式疼痛更加轻微(P<0.05);研究组出现2例不良反应,对照组是9例,研究组的安全性更好(P<0.05)。结论 在临床麻醉中,对老人股骨骨折患者使用腰硬联合麻醉的效果更好,安全性高,具有临床价值。

老人股骨骨折应用腰硬联合麻醉的临床分析

探究老人股骨骨折应用腰硬联合麻醉的临床效果。 方法:选取在我院就诊的股骨骨折老年患者 60 例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行硬膜外麻醉,观察组进行腰硬联合麻醉。 统计两组患者的麻醉效果。 结果:观察组的麻醉显现时间明显低于对照组,麻醉穿刺时间明显高于对照组,麻醉效果的优良率明显高于对照组,术后疼痛情况优于对照组(P<0.05)。 结论:对于股骨骨折老年患者,实施腰硬联合麻醉的方法,能够获得较好的麻醉效果,值得在临床推广。

全髋与半髋关节置换术用于老人股骨颈骨折患者的疗效及安全性评价

研究全髋及半髋关节置换术在老人股骨颈骨折中的使用价值。 方法 收取本院2022.01-2022.09的36例老人股骨颈骨折患者,随机分参照组(半髋关节置换术)、治疗组(全髋关节置换术),观察组间临床效果。 结果 2组对比,治疗组并发症发生率、疗后生活质量更高,手术时间/术中出血量更低(P<0.05)。组间住院时间对比不存在差别(P>0.05)。结论 全髋和半髋关节置换术治疗老人股骨颈骨折各存在优势和缺点,确定治疗方案时还需依据患者实际情况,以实现对症治疗。 。

微创半髋置换术, 治疗老人股骨颈骨折

案例:近日,94岁高龄的刘女士,因不慎摔伤致其左侧股骨颈骨折,事后在我院接受了微创半髋置换术治疗。手术时仅切开约6公分的创口,整台手术耗时30分钟,其中换关节只用了10分钟。术中出血量较少,甚至连一块纱布都未完全染红。术后刘女士恢复很快,第二天便可坐床,第三天即可下地。之后,经过近10天的康复治疗,刘女士已在家人的陪同下,顺利出院回家休养。

人工股骨头置换治疗36例高龄股骨粗隆间骨折

随着老龄化社会的到来,高龄老人股骨粗隆间骨折的发生率逐年上升。高龄患者常伴有多脏器功能损害和严重骨质疏松,治疗难度大。但随着外科技术的不断发展及围手术期医学的进步,手术治疗的优点已得到大多数骨科医师的认同,