构建和谐社会过程中的基层老年群众组织作用研究——以老年人协会为例

老年人协会在构建和谐社会中具有重要作用。和谐社会与老年人的服务与权利保障之间具有互为因果的关系,这二者的互动关系需要以有效的老年群体组织为媒介和平台,才能有助于这种互动关系向着良性循环的方向发展。老年人协会是政府老龄工作职能转移的促进者与主要承接者;是促进民主建设的重要力量;老年人协会能促进良好的社会秩序的形成。目前老年人协会发展不平衡,老年人参与率低、经费短缺等影响了老年人协会的发展。因此需要建立、健全相关法律法规制度,为老年人协会发展提供稳定的保障,增强老年人协会功能。

通过组织的农村社区文化治理:何以可能,何以可为——以农村老年人协会为考察对象

引入文化治理的概念,以老年人协会为考察对象,探讨了社会组织在农村社区文化重建和村落社区治理中的机制与功能。研究发现,老年人协会在实践中孕育了契约主义文化,为村庄权威治理功能的发挥提供了社区文化网络的支撑,并提高了农民在社区文化治理中的参与度,增强了农民的社区认同感。老年人协会滋养了社区的公共性,恢复了村庄的价值生产能力,缓解了农民的焦虑感,使农民得以找到生命的归属感和行为表达的制度化依据,有利于维护社会转型期农村社区的秩序稳定。

“吸纳—转化”:老年人协会的运行机制——基于对浙东农村老年人协会的考察

我国农村的老龄化问题日益突出,老年人协会的福利效应值得关注。调研发现,浙东农村大部分老年人协会是通过村集体的资源让渡和精英的资源联络两种方式为协会吸纳资源,并通过多种方式将资源转化为老人及村庄整体的福利。老年人协会在村庄里具有重塑公共空间、弘扬传统文化、强化社会资本等重要作用。然而,当地老年人协会在发展过程中也存在一些局限,需要进一步明确老年人协会的定位,维持资源吸纳与资源转化的平衡。

动员型组织的日常化:农村老年人协会的运作逻辑与演变路径——基于湖北W村老年人协会的个案研究

如何满足老年人的福利需求将构成中国未来社会建设的重要主题。在广大中西部农村地区,"由外部资源促进内部发展"是老年人协会建立与发展的必由之路。面对乡村社会复杂多元的制度环境,老年人协会依靠村庄动员形成了制度化的动员型组织结构,表现为结构增生、功能外溢和规则妥协。制度化成本和组织内在张力导致老年人协会逐步走向日常化。日常化意味着老年人协会真正融入村庄的社会网络和文化传统,成为村庄秩序和文化传统的守护者和担纲者。国家在扶持和推广农村老年人协会时,需要从文化建设和乡村建设的战略着眼,鼓励和尊重老年人协会自发探索的积极性,形成"低成本、高福利"的老年人协会建设模式。

乡村公共文化的面孔、式微与再造——基于湖北农村老年人协会建设实践的分析

乡村公共文化具有知识性、规范性和价值性,三者共同形塑出乡村公共文化的面孔。改革开放以来,乡村社会面临伦理与治理双重危机,不可逆地蔓延开来的消费主义,形塑出异化的社会性竞争形态,并导致乡村公共文化的式微与乡村公共文化危机。老年人社会处境的退化,是乡村公共文化危机在乡村社会中的直接表现。通过外部资源输入与内部组织运作的结合,农村老年人协会的建设与运作实现村庄内部社会文化资源的适度整合和村庄公共文化供给自主化,展现出乡村公共文化供给的"低消费、高福利"模式。乡村公共文化再造的社区主义,不仅为农村老年人供给文化公共品,而且有望实现农村文化公共品的集体化制造与乡村公共文化的可持续生产。

老年人协会、村庄生活与民族精神——乡村建设视野中民族精神的培育与弘扬

资源与市场的限制使得中国无法复制现代化国家发展的模式。中华民族精神的培育与弘扬,必须根植于稳定而有活力的村庄生活,而建设老年人协会是乡村建设通过文化重建,重塑村庄生活,培育与弘扬民族精神的重要途径。

社区组织:老年人社会福利再造的探索——从兰考老年人协会建设实践切入

西方福利思潮笼罩下的中国福利研究缺少本土文化和具体研究场域的关怀,而中国现实却让中国人的"西方福利梦想"成为一种不现实的选择,因为我们的现代化不可能重走西方国家发展的发展道路。在市场和时尚步步紧逼的情况下,中国农村中传统的福利观念在逐步地萎缩,同时农民所享受的净福利也同时在减少。如此的现实刺激着我们要冲破西方、市场和消费主义话语下的社会福利定义,从而进行社会福利的再造,只要这样我们才可以找回属于自己的福利内容并满足这种需要。老年人协会在村庄内正是承担了组织化再造社会福利的功能,如此我们才看到老年人的幸福生活。

新农村建设背景下的农村老年人协会发展——基于湖北洪湖和河南兰考两个村庄老年人协会发展的实证分析

中国社会将在未来一段较长的时间内面临人口老龄化的压力,其中农村人口老龄化的趋势会更加严重,因此新农村建设必须照顾到农村老年人的生存与发展需要。老年人协会的建立不仅可以为村庄里的老年人带来丰富的非物质福利,而且能够为新农村建设打下坚实的发展基础。实践中的老年人协会建设离不开第三种力量的支持,而乡镇基层政权与村民自治组织,配之以中央及地方的财政转移支付,完全能够替代第三种力量的角色。

乡村社会空间福利的再造——基于鄂中H村老年人协会的考察

本文是对既有研究传统中功能视角的延续,基于对鄂中地区H村老年人协会的考察,立足于村庄,结合当地老年人群体的生活处境,来分析老年人协会对老年人社会性福利的增进。本文认为,老年人协会对老年人社会性福利的增进主要体现在空间福利上。伴随市场经济的发展,在村落中的公共空间趋向解体以及既存公共空间的性质发生变化的情形下,老年人处于一种空间性的边缘位置。老年人协会则是一种以组织化的方式,将老年人聚集在一个固定的空间之内,为老年人提供了一种空间上的保护机制,从而促进了老年人主体感和价值感的提升。老年人协会的文化建设等功能作为空间福利的溢出效应,丰富和充实着老年人协会的意义和功能。

老年人协会在村民自治进程中的功能与作用

采用综合研究方法,对浙江农村老年人协会在村民自治进程中的主要功能和发展趋势进行调查研究,分析和探讨老年人协会在村民自治进程中的功能与作用。充分发挥以村为单位的老年人协会的作用,有利于村庄社会健康发展和基层民主政治建设。

加强农村老年人协会建设 促进农村社会稳定——以湖南通道县阳烂村老年人协会为例

"老龄化"是一个全球性的社会问题,在我国由于人口基数大,社会保障严重滞后,老龄化问题就更为严重。在未来相当长时期内"老龄化"将是影响农村稳定的主要问题。本文通过对湖南通道县阳烂村老年人协会的考察发现,通过加强农村老年人组织建设可以有效消除农村"老龄化"所带来的社会不稳定因素,从而有力促进农村社会的稳定。

供求契合:组织持续有效运作的生存逻辑——基于鄂中H村老年人协会经验阐释

农民市民化、农村市场化、人口老龄化、打工经济等背景下,村社传统的防老机制——如养儿防老、养老纠纷的调解机制、村社规范等——断裂,进而老年人缺乏照料、边缘化、老年人自杀或意外死亡等问题日益突出,村庄老年人产生了照料、空间、社会交往、文化、意义感等福利需求。资源匮乏的鄂中H村老年人协会的经验显示,外来资源注入H村后将其潜在的内生资源激活,使得老年人的生活境遇有了较明显的改观,并且这种改观是以老年人自身为主体、在较轻的经济负担下通过向老年人提供与其需求相契合的福利供给实现的。

论农村社区NGO的发育和成长——以洪湖渔场老年人协会为例

洪湖渔场老年人协会是在外力推动下成立的一农村民间组织。从NGO的视角来看,它有独特的功能、机构设置、法律地位、成立条件以及理论意义和现实意义,在发展中也遇到了诸多困难。为此,需要对农村社区NGO的发育和成长做经验上的总结和理论上的阐释。

使农村老年人协会运转起来——关于洪湖老年人协会试验的报告

洪湖渔场老年人协会是在外力推动下成立的一个农村民间组织。经过近三年的发展,已逐渐成熟为一种扶贫模式,并作为破解新时期“三农”问题的一项重要探索,在发育和成长的过程中,呈现出了重要的意义。

农村社区老年人协会在新农村建设中的功能——对福建晋江Q社区的个案考察

农村社区老年人协会是农村社区中自我管理、自我组织、自我服务和自我教育的民间组织。老年人协会具有再造老年人非物质福利的内部效应和地方性知识重建的外部效应。随着中国老龄社会的到来,老年人协会要发挥维护老年人福利和村庄治理的双重功能。福建晋江Q社区老年人协会经过近30年的发展,如今已成为该社区新农村建设中一支不可或缺的民间力量。

新农村建设资金筹集的多元主义模式——来自湖北四个农村老年人协会试验的经验

新农村建设业已成为一种主流话语,并进入一个实质性的阶段,各种新农村建设的模式虽然主张各异,但却面临着一个共同的问题,即新农村建设的资金筹集问题。在这个问题上,湖北四个村庄的老年人协会建设给我们提供了借鉴,他们将自己的资金筹集总结为“四个一点”,即“政府补一点,村里拿一点,外出人士捐一点,自己挣一点”,正是这“四个一点”推动了老年人协会各项活动的顺利开展。由此看来,新农村建设绝不是中央政府、地方政府和农民哪一方的事情,在资金筹集上,要多管齐下,充分调动各方的积极性,以多元主义模式破解新农村建设资金筹集的难题,探索具有普遍意义的长效机制。

试论农村社区自治的新兴力量:老年人协会

老年人协会设立的初衷是基于对农村弱势群体的关怀和弥补国家公共产品供给不足。正是这样一个在转型时期的社会中极易被边缘化、孤立化的农村民间组织,如今已成为农村社区自治中不可忽视的重要力量。这些变化大大影响了农村社区权力结构的变迁。通过对历史、实践、文化、法律的四个维度分析,探讨农村社区老年人协会何以存在;厘清老年人协会在当前农村社区治理中起到的权威重构、强化村庄预期、提高村庄社会关联等作用;提出老年人协会在发展过程中存在的问题,并提出改进意见。

放养抑或包干:政府角色定位与农村社会组织发展——基于苏东和浙中村庄老年人协会的案例研究

民间社会组织的发展与政府角色定位有密切关系,目前政府在农村社会组织的发展中主要有"放养型"、"包干型"和"混合型"三种投入模式,文中以苏东Y村、浙中Z村和浙中F村为典型案例。三种不同的投入方式导致了不同效果:"包干型"投入方式加重了政府财政负担,无法调动村庄非正式治理人员的积极性;"放养型"投入方式下的农村社会组织由于缺乏政府财政与政策支持,发展后劲不足,举步维艰;"混合型"兼具政府财政与政策支持,亦能调动村庄精英等内生性治理资源加入,社会组织的运转有序。基于此,在农村社会组织的发展过程中,政府既不能"放养"也不能"大包干",而是要坚持"混合型"培育模式,关键在于调动社会组织发展的内生性力量,同时在社会组织发展的不同阶段充当培育者、引导者、管理者、监督者等多重不同的角色。

赣州市基层老年人协会建设情况调查

随着经济社会的进一步发展,近年来,各地城市乡村普遍成立了老年人协会。这些协会的现状如何?对做好老龄工作发挥的作用多大?还存在一些什么问题?针对上述问题,我们在江西赣州市进行了一次认真的调查。一、城乡老年人协会的基本现状赣州位于江西南部,面积3.94万平方公里,人口818.49万,60岁以上的老年人达84.63万,占全市总人口的10.34%,已经进入老年型社会。全市辖15个县,2个县级市,1个区,共有295个乡(镇),5个街道办事处。4270个村(居)委会,已建有老年人协会2562个,占村(居)

关于大庆社区建立老年人协会的思考

大庆社区建立老年人协会极其必要:既是老年人的迫切心愿,也是加强基层老龄工作的重要举措,还是做好关心下一代工作的有效途径。建立时要先行试点,遵循科学流程,认真探讨和正确认识社区老年人协会的法律地位问题、老年人协会构建层次问题、社区老年人协会自治与上级主管部门指导管理的关系等问题。