老年人多维贫困测度

基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,利用AF法从健康、经济、教育、精神四个维度测算新时代老年人的多维贫困,并对多维贫困指数分解,进一步利用Logistic模型探究新时代老年人多维贫困的影响因素。研究发现:(1)在多维贫困测度体系的四个维度中,至少一个维度被剥夺的老年人超过90%,且两个及以上维度被剥夺的老年人超过30%。(2)经济维度对老年人总体多维贫困的贡献最大,其次是健康方面,其中经济维度的退休金指标剥夺程度最高。(3)Logistic回归结果表明,除子女是否供养因素外,个人、家庭以及社会层面因素均显著影响老年人多维贫困,生活完全自理、婚姻有人陪伴、在城镇居住对老年人多维贫困有显著缓解作用。

代际互动对农村老年人的多维贫困影响及机制研究

目的:多维贫困的出现严重影响农村老年人的生活,仅凭农村老年人的经济收入水平作为农村老年人是否贫困的唯一标准是不合理的。农村老年人面临的贫困包括幸福感和生活质量的不富足而造成的贫困,暨目前农村老年人面临的是多维贫困。方法:使用CLHLS (2018)农村老年人样本数据,通过A-F方法构建农村老年多维贫困指标,通过获取子女代际支持数据了解农村老年人多维贫困是否会受到代际支持影响及影响机制。运用PSM方法保证样本的内生性问题进行实证检验,使用逐步中介效应进行机制检验。结果:代际的经济支持对农村老年人多维贫困的回归结果不显著结果与已有文献得出结论相反。代际精神支持对农村老年人多维贫困具有显著的负向影响。存在中介效应,代暨代际互动中的精神支持具有提高代际质量的作用,通过提高代际质量有助于缓解老年贫困并降低老年贫困率的发生。结论:提出了建立老年友好型社区,重构家庭养老基础功能;加快发展本地投入和建设;重点发展本土产业的三点建议。

老龄化与农村老年人口多维贫困——基于AF方法的贫困测度与分解

利用中国家庭追踪调查(CFPS) 2010、2012、2014和2016四次调查数据,基于Alkire和Foster(2011)提出的AF方法测算了农村老年人的多维贫困,并进一步通过贫困分解的方式考察了人口老龄化对农村多维贫困的影响。研究发现:农村地区老年人口的多维贫困程度要甚于农村总体的多维贫困,并且老年人多维贫困的改善主要源自贫困人口数量的下降,而非贫困程度的改善;教育和就业两个维度的剥夺对于农村老年人口多维贫困的贡献率最高,其中教育维度的剥夺对总体多维贫困的贡献率有所上升,但就业维度剥夺的贡献率则有所下降;人口结构老龄化部分抵消了老年人多维贫困减缓幅度,并且对农村总体多维贫困变化产生了负面影响。