小组社会工作对社区老年人精神生活满意度影响研究

基于继续社会化理论、活动理论和小组动力理论,在某社区内开展小组社会工作,为50位低龄老年人提供为期3个月的专业服务,力求满足其对于精神、娱乐、社交等多方面需求。并分别在服务开展前一周和服务结束一个月后,对服务对象精神生活状况进行调研分析。活动总体收效良好,服务对象精神生活满意度得到有效提升,女性老年人精神生活的满意度总体高于男性,表明通过主动的社会参与活动,老年人更易获得精神上的满足。但小组工作仍存在活动内容和形式有待丰富、缺乏资金支持且服务周期较短等不足。在社会工作者层面,应加强自身能力建设,提高专业素养;在社区层面,应充分发挥其服务职能,密切关注社区内老年人精神生活状况。

养老机构老年人精神生活满意度影响因素分析——基于山东省泰安市的调查

本文基于山东省泰安市373份机构老年人的调查数据,运用Logit-ISM模型,系统分析了养老机构老年人精神生活满意度影响因素及其关联关系和结构层次。分析结果表明:失落感认知、子女关心频率、老年人社交网络、社会公益介入度、家庭年收入、身体健康状况、生活自理能力、政府活动组织情况、文化程度9个因素对机构老年人精神生活满意度有显著影响。其中,失落感认知是表层直接因素,子女关心频率、老年人社交网络、社会公益介入度、家庭年收入是中层间接因素,身体健康状况、生活自理能力、政府活动组织情况、文化程度是深层根源因素。

社会支持、主观幸福感与农村老年人精神生活满意度——基于辽宁省三个市的调查

文章基于辽宁省三个市农村老年人的调查数据,采用多分类Logistic回归方法分析社会支持对农村老年人精神生活满意度的影响。研究结果表明,目前农村老年人精神生活满意度不高,年龄、文化程度、婚姻状况3个人口学因素和居住安排、子女是否孝顺、与邻里的关系、是否有宗教信仰、是否有诉说心事的人、近两年村里是否组织过老年人活动6个社会支持因素对农村老年人的精神生活满意度有显著影响。基于研究结果建议各级政府和农村基层组织应直接或间接地加强对农村老年人的社会支持,改善农村老年人的精神生活。

北京市老年人精神生活满意度和幸福感及其影响因素

目的探讨北京市老年人精神生活满意度和幸福感状况及其影响因素。方法利用2005"北京市老年人精神文化现状及居家养老服务需求调查"数据进行描述性分析。结果超过70%的北京老年人对自己的精神生活满意或比较满意。北京市老年人自评的精神生活满意度和幸福感基本上与客观物质条件、健康状况等呈正相关,但与某些变量如年龄等又呈现复杂的相关关系。人际交往、集体活动参与状况等因素明显地影响老年人精神生活的自评情况。结论由于幸福感或满意度包含着极强的个性化体验,因而不能仅仅关注数据反映出来的最终结果,而必须深入到可能影响老年人生活感受的诸多内核性因素。对老年人自评精神生活满意度和幸福感进行长期纵向调查非常有必要。

社区居家养老老年人精神生活满意度影响因素分析——基于ISM-AHP方法

社区居家养老老年人精神生活满意度的影响因素众多且关系错综复杂。从基本特征、认知特征、家庭特征、社会环境等4个方面选取19个影响因素,构建影响因素指标体系,以厘清各影响因素间的层次结构和重要性排序。用解释性结构模型(ISM)解析得到由表层直接因素、中层间接因素、深层根源因素构成的5级多层递阶ISM,并运用层次分析法(AHP)对表层直接因素进行重要性排序。结果表明:生活担忧度认知、老年人社交网络、社区助老服务供给等是社区居家养老老年人精神生活满意度的主要影响因素。据此,进一步提出有针对性的4点建议:(1)提高医疗资源供给,探索发展社区医养融合养老模式;(2)开办社区老年学习班,提高老年人文化素质;(3)发展多种形式的社区助老服务,降低老年人的生活担忧度;(4)积极开展适合老年人的文体活动,建立融洽的老年人社交网络。

影响城市老年人精神生活满意度因素的分析——以武汉市3所老年大学为例

采用自编问卷对武汉市3个主要城区的188位老年人进行问卷调查。探讨了影响武汉市城市老年人的精神生活质量的相关因素,调查结果表明,不同婚姻状况的老年人对婚姻满意度有显著性差异;孤独感对老年人是否主动诉说心事有显著性差异;尊重老年人的个人习惯及自由最能够有效改善家庭关系;但是不同年龄的老年人对子女给与其关心的满意度无显著性差异;大多数老年人希望老有所为,达到自我实现。

电子产品消费文化与农村老年人精神生活满意度的调查研究——基于辽宁省四个市的实地调研

文章基于辽宁省四个市的调研数据,采用Logistic回归方法分析了电子产品消费文化对农村老年人精神生活满意度的显著影响,研究表明农村老年人精神生活满意度普遍不高,6个因素对精神生活满意度有显著影响,据此建议应加强鼓励和引导农村老年人的电子产品文化消费,从而提高农村老年人在电子产品时代的精神生活质量。

体育锻炼与中国老年人生活满意度的倒U型关系:抑郁的中介作用

目的:探究体育锻炼与中国老年人生活满意度的关系以及抑郁的中介作用。方法:采用STATA 15.1软件对2018年中国健康与养老追踪调查数据中的60岁以上老年人生活满意度等基本情况进行描述性统计分析,运用基准回归模型与PSM(倾向得分匹配法)分析体育锻炼与老年人生活满意度的关系,通过建立中介模型考察抑郁在体育锻炼与生活满意度间的中介作用。结果:体育锻炼与老年人生活满意度呈倒U型关系(P<0.001),与抑郁呈U型关系(P<0.001),抑郁负向预测生活满意度(P<0.001),农村与城市老年人倒U型曲线出现拐点的阈值分别为3.133、3.455,在男女老年群体中倒U型曲线出现拐点的阈值分别为3.231、2.938,抑郁在体育锻炼与生活满意度间起中介作用。结论:体育锻炼在提升老年人生活满意度的过程中存在一定的剂量效应,体育锻炼对老年人生活满意度的影响具有异质性,老年人体育锻炼既可直接影响生活满意度,也可通过抑郁间接影响生活满意度。

志愿活动参与对中老年人生活满意度的影响:抑郁的中介作用及年龄组差异

文章基于2018年中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS)数据,使用线性回归模型、逐步回归法和系数乘积法分析志愿活动参与对中老年人生活满意度的影响和抑郁的中介作用,同时进一步探讨作用机制的年龄组差异。研究发现,志愿活动参与对中老年人生活满意度有显著的正向影响(β=0.041,P<0.05),抑郁具有显著的中介作用,中介效应占总效应的22.75%,且志愿活动参与对不同年龄组的影响系数及作用机制明显不同。研究结果对于预防和干预中老年抑郁,提高中老年人的心理健康和生活满意度,贯彻落实积极应对人口老龄化的国家战略均具有重要的参考意义。

广西区老年人体育锻炼行为对日常生活压力及生活满意度的影响研究

随着中国人口老龄化的加剧,我国老年人的生活质量关系到国家健康发展及家庭的稳定,老年人的身体及心理健康受到越来越多的社会关注。体育锻炼是促进身体健康的有效方式,也是在进行心理治疗时经常会采用的方法。为探讨广西区老年人体育锻炼情况及其心理状况,从而深入分析体育锻炼对于老年人身心健康促进的作用,文章采用调查问卷的方式,对广西壮族自治区677名60~79岁老年人进行体育锻炼情况和心理方面的调查。结果显示:677名老年人中有72.53%的老年人有体育锻炼习惯,但进行力量练习的只有22.86%;老年人在体育锻炼项目前三名是走、武术和舞蹈;677名老年人当中大多数都是进行小强度体育锻炼,近30%的人进行中大强度体育锻炼。老年人心理状况的调查显示:有4.43%的老年人总是和经常感到日常生活压力,该部份人群是需要引起重视的群体,男性和女性分开统计的结果也存在一些差距,生活压力可能是促进老年人进行体育锻炼的动机之一;有19.05%的老年人对生活非常满意,统计数据显示体育锻炼对于老年人生活满意度的促进作用明显。结论:老年人的体育锻炼行为与其心理健康状况之间有着密切的联系,体育锻炼行为既是促进身体健康,也是促进心理健康的手段,既是因也是果。建议:面对老年人身心健康的需求,我们应建立切实有效的干预策略,从体智一体的角度构建老年人身心健康干预模式,提升我国老年人的生活质量,为国家的稳定发展保驾护航。

基于LDA模型的老年人生活满意度主题挖掘与文本实证分析

通过对老年人生活满意度文献进行分析,明确老年人生活满意度研究的主要方向,为提高老年人生活满意度提供科学建议。检索爬取了CNKI(中国知网)、万方、维普中关于老年人生活满意度领域的文献,将文献摘要部分作为研究对象,采用LDA模型挖掘文本主题,分析主题演进趋势,使用回归方程识别冷、热点主题。去除不相关文献后纳入文献402篇,使用潜在狄利克雷分配(LDA)模型挖掘出8个主题,其中利用回归方程识别热点主题1个(家庭关系与情绪健康),冷点主题1个(再教育状况与生活满意度),发现主题研究趋势进行可视化展示。建议未来的老年人生活满意度研究应更加重视老年人教育、知识、能力的研究,从而提高老年人生活质量和满意度。

生活环境设施和生活方式对不同性别农村老年人生活满意度的影响及差异分析

目的:探究我国农村不同性别老年生活满意度现况及相关因素,分析不同性别对老年生活满意度的影响。方法:于2022年,采用整群抽样法抽取河南省居住两年及以上的农村老年人(≥65岁)进行现场调查。使用问卷收集生活满意度现况、基本信息、生活环境设施和生活方式的信息。采用线性回归模型分析影响生活满意度的因素,并使用倾向得分匹配分析不同性别与农村老年生活满意度的关系。结果:此次研究共纳入7561位农村老年人(男性43.62%),总体生活满意度为(7.07±2.74)分,女性参与者的生活满意度高于男性[(7.41±2.35)分vs.(6.63±2.31)分]。在调整混杂因素后,年龄≥75岁,丧偶或离婚、使用柴火或煤、使用天然水源、使用露天粪池、室内的禽畜区、无运动习惯、吸烟为农村男女性老年人生活满意度的共有危险因素(β<0,P<0.05);室外设置禽畜区仅为农村男性老年人生活满意度的危险因素(β<0,P<0.05)。无排风设施或烟囱、液化气、使用粪池厕所或简易棚厕仅为农村女性老年人生活满意度的危险因素(β<0,P<0.05)。使用抽油烟机仅为农村女性老年人生活满意度的保护因素(β>0,P<0.05)。倾向得分匹配结果显示,农村女性老年人的生活满意度高于男性。结论:农村地区女性老年人生活满意度高于男性,且不同的生活环境设施对农村男女老年人生活满意度有差异。应在关注不同性别农村老年人时有所侧重,以保证高效的干预与资源配置。并应积极在农村老年人群中积极推广现代化生活设施和健康生活习惯。

新疆失能老年人家庭照护者生活满意度与老年人失能程度的关系

目的:探讨新疆维吾尔族、哈萨克族失能老年人家庭照护者生活满意度与老年人失能程度的关系及家庭成员参与照护在其关系之间的作用。方法:选取431名新疆维吾尔族、哈萨克族居家失能老年人及其家庭照护者(其中无家庭成员参与照护247名,有家庭成员参与照护184名),采用日常生活能力量表(ADL)、生活满意度指数B量表(LSIB)进行调查。结果:家庭照护者LSIB得分与失能老年人ADL得分呈负相关(r=-0.19,P<0.01),家庭成员参与照护与家庭照护者LSIB得分呈正相关(r=0.52,P<0.01);家庭成员参与照护能调节失能老年人ADL得分对家庭照护者LSIB得分的负向作用(β=0.08,P<0.05)。结论:家庭成员参与照护在新疆维吾尔族、哈萨克族家庭照护者生活满意度与失能老年人失能程度之间有调节作用。

中老年人社区参与对生活满意度的影响机制

社区作为中老年人活动的常驻空间,承载居民日常活动、公共交往等需求,活动参与多样性对中老年人的健康水平具有积极影响。从多维度参与形式出发,基于太原市社区调查数据,构建结构方程模型,对中老年人参与途径与体系进行综合性分析,认识其差异性与关联性,并分析其潜在关系及对生活满意度的影响机制。研究发现,场所依恋可正向调节中老年人的生活满意水平,直接和间接产生总效应值0.595,且场所认同感有助于提高社区参与活力;社区线下参与对生活满意度产生总效应值0.132,线上参与产生总效应值0.059,社区线下参与可影响线上参与,且二者为正向促进关系;人口学变量也可在一定程度上影响中老年人的生活满意度,且影响程度从大到小依次为受教育程度、居住方式、工作类型、年龄、性别。根据研究结果提出中老年人社区参与提升的优化策略,可为城市社区参与活力的激发和提升提供参考。

城乡居民医保整合对老年人自评健康状况和生活满意度的影响研究

背景关于医保制度改革与老年人健康状况、生活满意度三者之间的关系,尚缺乏一定的实证研究和依据。目的探讨城乡居民医保制度整合对老年人自评健康状况和生活满意度的影响。方法本研究以中国健康与养老追踪调查(CHARLS)研究为基础,选取2015年和2018年随访数据,以≥60岁且信息完整的老年人作为研究对象,提取问卷调查中的人口学信息、健康状况与功能、医疗保健与保险等内容。根据是否实施城乡居民医保制度整合分为整合组和未整合组,建立Logistic回归模型,分析城乡居民医保制度整合对老年人自评健康状况及生活满意度的影响。此外,进一步以城乡居民医保制度整合作为自变量,自评健康状况作为中介变量,生活满意度作为因变量,构建结构方程模型,进行中介效应分析。结果本研究纳入研究对象4364人,其中整合组694人(15.90%),未整合组3670人(84.10%)。整合组自评健康状况优于未整合组(20.74%vs 17.41%,P=0.038),自评健康状况更好(OR=1.281,95%CI=1.038~1.581,P=0.021)。整合组的人群生活满意度优于未整合组(94.80%vs 91.87%,P=0.009),生活满意度更高(OR=1.378,95%CI=1.037~1.831,P=0.027)。自评健康状况在城乡居民医保制度整合对生活满意度影响的作用中存在部分中介效应,效应值为0.050(P=0.043),中介效应在总效应中所占的比例为46.66%。结论城乡居民医保制度整合有利于老年人健康状况得到改善,提高老年人的生活满意度,具有积极的现实意义。未来应继续加强对城乡居民医保制度的普及,提高医保待遇水平,建立健全更加合理的筹资机制,促进农村医疗服务质量提升,进一步改善老年人健康水平。

芜湖农村地区老年人生活满意度和家庭功能现状调查及影响因素分析

目的调查芜湖地区农村老年人家庭功能和生活满意度现状,并探讨其影响因素。方法2020年1月至2021年9月通过多阶段分层整群随机抽取芜湖市及周边乡镇10个调查点采用入户问卷调查形式,调查芜湖市农村地区884位老年人的家庭功能和生活满意度现状,并分析其影响因素。结果芜湖农村老年人呈现中度家庭功能(5.98±2.37)和生活满意度(22.39±5.88),其中受教育水平、月收入、近期是否患病及居住情况在生活满意度有显著性差异,而近期是否患病及居住情况在家庭功能上存在显著性差异。spearman相关分析显示,情感度与生活满意度呈现为中等相关,在5个维度(适应度、合作度、成长度、情感度、亲密度)当中得分最高(r=0.464,P<0.05)。多因素二元logistic回归方程分析显示月收入和居住情况均影响家庭功能和生活满意度。结论芜湖农村老年人拥有中等水平的家庭功能和生活满意度,情感度是影响农村老年人生活满意度的最关键因素,应重点关注农村地区老人家庭功能和生活满意度的提高。

基础型社区养老服务供给对老年人生活满意度的影响——自评健康变化的中介作用

基于2018年中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS 2018)数据,运用多元线性回归、逐步回归、Bootstrap等研究方法分析基础型社区养老服务供给对老年人生活满意度的影响,并引入自评健康变化作为中介变量,探讨了其影响机制。研究发现:基础型社区养老服务供给对老年人生活满意度具有正向影响,且通过老年人自评健康变化对其生活满意度可以产生间接影响效应。在社区养老服务体系建设过程中,应重视基础型社区养老服务的作用,充分发挥政府购买公共服务的优势。

差序社会支持对老年人生活满意度的影响——心理韧性的中介和调节双重效应

基于中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)2014—2018年追踪数据,探究差序社会支持、心理韧性与老年人生活满意度之间的关系。研究发现:首先,多元社会支持有助于提高老年人的生活满意度,但不同支持网络间的影响强度不存在“差序效应”。其次,心理韧性对老年人生活满意度的影响具有保护效应;且这种保护效应在城市和低等收入的老年群体中表现得更为突出。最后,心理韧性在差序社会支持和生活满意度之间既发挥部分中介效应,又发挥负向调节效应。高心理韧性可缓解弱关系社会支持下的相对负面效应。此外,在低心理韧性下,拥有多元情感支持的“幸福效应”呈现“情感关系-混合性关系-工具性关系”的“差序强度”;拥有多元照料支持的“幸福效应”强度呈现“工具性关系-情感关系-混合性关系”的次序。积极老龄化的战略实现,需充分发挥老年内生动力,积极开展人口全生命周期的心理韧性提升教育与培训计划,提升老年人心理韧性,增强老年人的获得感。

社会支持对老年人生活满意度的影响——基于2018年CHARLS数据库的实证分析

基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2018年公开数据,在社会支持视角下采用单因素交互分析与多元Logistic回归方法对老年人生活满意度的影响因素进行分析。结果显示,影响老年人生活满意度的因素包括领取养老金、参保医疗保险、社区照料支持、与子女见面频率及参加社交活动等。应充分重视社会支持对老年人生活满意度的影响,充分认识社区照料服务对老年人生活满意度的重要性,坚持家庭养老的主体地位,建立与完善以家庭为基础、社区为依托的家庭养老服务体系,鼓励老年人多参加社交活动,以实现老有所为,提高其生活满意度。

社会支持对老年人生活满意度的影响分析——基于CHARLS2018数据

党的二十大指出,要实施积极应对人口老龄化的战略,提升老年人生活满意度是这个战略的重要环节。随着老龄化不断推进,老年人尤其是高龄老人生活满意度的提高不仅取决于自身,更离不开社会支持。因此,采用定性、定量相结合的方法探讨社会支持对老年人生活满意度的影响。基于CHARLS2018数据,运用二元Logistic回归发现子女经济支持、医疗保险、居家和社区养老服务、子女探望频率、子女联系频率与社交活动对老年人生活满意度有显著影响。在定量研究基础上,结合深入访谈法,进一步发现子女物质与精神支持、养老保险对满意度的重要性。研究发现:在国家推进积极人口老龄化战略背景下,大部分老年人生活满意度较高,工具性、情感性、同伴性的多元化社会支持对提升生活满意度具有必要性。在重视家庭养老地位的前提下,增设居家和社区养老服务,积极推进老年人参保与社交,真正落实《老年人权益保障法》。