脊-硬联合麻醉应用于老年人经尿道前列腺电切术的临床研究

目的观察不同剂量布比卡因脊麻联合硬膜外麻醉在老年人经尿道前列腺电切术(TURP)的麻醉效果及血流动力学影响,探讨布比卡因脊-硬联合麻醉对老年人TURP的安全性和适宜剂量。方法选择年龄≥65岁、择期TURP的前列腺肥大(BPH)患者90例,随机分为3组,每组30例,均选择L2～3进行穿刺,蛛网膜下腔注入局麻药后向头端置硬膜外导管3.5 cm,脊麻用药:Ⅰ组0.5%布比卡因5.0 mg(1.0 m l),Ⅱ组0.5%布比卡因7.5 mg(1.5 m l),Ⅲ组0.5%布比卡因10.0 mg(2.0 m l)。根据麻醉平面决定硬膜外用药。观察指标:感觉阻滞出现时间、达最高平面时间、最高阻滞平面;运动阻滞出现时间、达最大运动阻滞时间;改良Bromage分级、脊麻用药后各时段血压、心率变化及副作用发生率。结果 3组患者感觉阻滞起效时间、平面固定时间差异无统计学意义(P>0.05)。运动阻滞起效时间:Ⅱ组、Ⅲ组与Ⅰ组比较差异均有统计学意义(P<0.05);达最大运动阻滞时间:Ⅰ组>Ⅱ组>Ⅲ组,3组病人比较均有统计学意义(P<0.05);各组患者最大Bromage分级均集中在2～3级。麻醉后各组患者SBP、DBP、HR均有不同程度下降,但Ⅰ组、Ⅱ组与基础值比较差异无统计学意义(P>0.05);3组病人副作用发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论脊-硬膜外联合麻醉起效快,成功率高,效果确切,是老年人TURP手术较理想的麻醉方法。0.5%等比重布比卡因7.5 mg脊麻联合硬膜外麻醉施行老年人TURP麻醉效果满意,血流动力学影响小,不良反应少,是较适宜的脊麻剂量。

64例老年人经尿道前列腺电切术的麻醉体会

目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在经尿道前列腺电切术中的麻醉效果。方法对我院64例老年人经尿道前列腺电切术麻醉的临床资料进行回顾性分析。结果 64例均采用腰麻-硬膜外联合麻醉,效果评价:优56例,占87.5%;良7例,占11%;差1例,占1.5%。无1例患者出现术中恶心呕吐,术后随访72h,无1例发生术后头痛。结论腰麻-硬膜外联合麻醉是老年人经尿道前列腺电切术的首选麻醉方法,其麻醉安全,能满足手术要求,麻醉效果确切。

右美托咪定对老年人经尿道前列腺电切术后认知障碍的预防作用

目前临床对于老年严重前列腺增生患者首先推荐经尿道前列腺电切术（TURP）治疗。虽然手术创伤小、无需全麻,但由于老年患者多合并心、肺、脑等脏器功能障碍和手术应激等多因素导致术后认知功能障碍（POCD）发生率增加[1]。右美托咪定为高选择性肾上腺素能受体激动剂,具有镇痛、交感神经阻滞、镇静等功效。大量研究证实,右美托咪定对中枢神经系统具有重要保护作用,并可改善患者的认知功能障碍[2]。

老年人经尿道前列腺电切术后精神障碍的原因分析和护理

目的探讨老年人经尿道前列腺电切(TURP)术后精神障碍(POP)发生的影响因素和相应的护理对策。方法对193例行TURP术老年患者的年龄、手术时间、术后低钠血症、使用雷尼替丁及高血压病史等临床资料和术前焦虑自评分进行单因素分析。结果本组TURP术后精神障碍发生率为8.2%(16/193),POP发生与年龄、手术时间、术后低钠血症、围手术期使用雷尼替丁有关,而与高血压病史无关,老年人TURP术前存在焦虑情绪,POP的发生率与术前焦虑自评得分呈正相关。结论术前用焦虑自评量表进行评估有助于识别POP高危病人,围手术期应加强心理辅导,预防低钠血症,避免使用引起精神障碍的药物,控制血压和血糖以减少POP的发生。

腰麻-硬膜外联合麻醉与硬膜外麻醉在老年人经尿道前列腺电切术中的对比研究

目的评价腰麻-硬膜外联合麻醉和硬膜外麻醉在经尿道前列腺电切术(TURP)的麻醉效果及安全性。方法将60例拟行TURP的BPH患者随机分为CSEA组和CEA组。通过监测生命体征,测定镇痛平面、麻醉平面,记录感觉阻滞起效时间、镇痛持续时间,评定运动阻滞效果,记录运动阻滞起效时间、达最大运动阻滞时间、最大阻滞节段、运动阻滞的持续时间,评定麻醉效果。结果 CSEA组麻醉效果明显优于CEA组。CSEA组术后无头痛和神经系统并发症发生。结论高龄患者TURP中使用CSEA是安全、有效的,与CEA相比,有很大的优越性,应作为高龄患者TURP的首选麻醉方法。

老年人经尿道前列腺电切术麻醉方法探讨

目的评价3种麻醉方法用于老年人行经尿道前列腺电切术(TURP)的麻醉效果及其副作用。方法75例行TURP老年随机分为E,SP,SA组,每组25例,E组0.375%布比卡因用于连续硬膜外阻滞(L3-4间隙);SP组和SA组采用腰硬联合麻(L3-4间隙),SP组0.75%布比卡因1.5 ml加脑脊液稀释成3 ml用于脊麻;SA组0.75%布比卡因0.8 ml和40μg芬太尼加脑脊液稀释成3 ml用于脊麻。观察并记录:骶神经阻滞效果;感觉阻滞最高平面;到达感觉阻滞最高平面时间;最高平面消退时间;改良Bromage评分法判断运动神经阻滞程度;运动神经阻滞消退时间;血压与心率变化以及恶心、呕吐、寒战、呼吸抑制等副作用。结果E组骶神经阻滞成功率较低,感觉阻滞最高平面较高,出现较迟,而且消退时间长,低血压和寒战发生率高,围术期血压波动幅度大;SP组和SA组的阻滞效果较完善,平面出现和消退时间相当,但SA组平面较低,Bromage评分低,运动神经阻滞持续时间短,低血压和寒战的副作用发生率明显低于E组和SP组(P<0.05)。结论0.75%布比卡因0.8 ml加芬太尼40μg用脑脊液稀释成3 ml用于CSEA中,既能取得满意的阻滞效果,而且副作用少,适用于老年人的TURP。

硬膜外持续泵入利多卡因在老年人经尿道前列腺电切术中的应用

目的:观察硬膜外持续泵入利多卡因在老年人经尿道前列腺电切术中的麻醉效果。方法:选择经尿道前列腺电切术老年患者40例,按照随机数字表法分为持续泵注组(C组)和分次推注组(F组),各20例。C组用微量注射泵持续向硬膜外腔泵注局麻药,F组则采用传统分次给药方式,分别测定麻醉前及硬膜外给药后5、10、20、30、60 min各时点的血压和HR、Sp O2,同时评定镇痛起效时间、麻醉平面、麻醉效果、肌松质量、用药总量。结果:C组BP、HR波动显著降低,用药总量下降,与F组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组麻醉阻滞平面、镇痛效果、Sp O2比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:硬膜外微泵持续泵入给药方法用于老年人经尿道前列腺电切术可以达到间断分次给药法同样的麻醉效果,血压、心率平稳,用药量少,是一种安全的适合老年人生理特点的给药方法。

小剂量吗啡在老年人经尿道前列腺电切术后自控镇痛中的应用效果

本研究对自2001年以来收治的251例70岁以上老年患者应用小剂量吗啡进行经尿道前列腺切除术后自控镇痛，现报告如下。

术中体温干预对老年人经尿道前列腺电切术中低体温及术后寒颤发生率的影响

目的探究术中体温干预对老年人经尿道前列腺电切术中低体温及术后寒颤发生率的影响。方法选取2013年9月~2016年9月于我院行经尿道前列腺电切术治疗的100例良性前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组各50。对照组采用常规保温护理,观察组在对照组基础上给予术中体温干预护理,比较两组患者各时段体温监测结果、平均动脉收缩压(SBP)、平均动脉舒张压(DBP)水平、心率(HR)变化以及术中低温(≤36.0℃)、术后寒颤发生情况。结果观察组术中体温、术后体温均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后SBP、DBP、HR水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术中低温发生率及术后寒颤发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术中体温干预护理可以维持良性前列腺增生患者经尿道前列腺电切术中体温和其他生理指标的相对稳定,减少术中体温和术后寒颤的产生,值得推广。

老年人经尿道前列腺电切术后诱发脑梗死1例

经尿道前列腺电切术（TURP）是治疗良性前列腺增生（BPH）的主要手术方式，具有出血少、痛苦小、恢复快等优点，临床应用越来越广泛。由于BPH病人均为老年人，术前常伴发高血压、冠心病、慢性支气管炎、肺气肿、糖尿病等，术后可能发生各种并发症。我科曾收治1例术后并发急性脑梗死患者，经及时抢救，终于消除了并发症，治愈出院。现报告如下。

对老年人经尿道前列腺电切术中寒战的观察及护理

对老年人经尿道前列腺电切术中寒战的观察及护理董亚玲关键词：前列腺；电切术．寒战寒战是经尿道前列腺电切（简称ＴＵＲＰ）术中病人出现的一种临床症状。本文通过对３０例ＴＵＲＰ病人术中观察及护理，认为病人术中寒战由不同的因素引起，应鉴别诊断、及时处理，减少术...

高龄老年人经尿道前列腺电切术150例麻醉体会

目的:探讨高龄老年人经尿道前列腺电切术的麻醉方法。方法:对150例老年患者在硬膜外麻醉下经尿道前列腺电切术的麻醉期管理资料进行回顾性分析。结果:在硬膜外麻醉下能维持良好的生命体征。结论:重视术前准备及风险评估,加强术中监测,维持术中循环稳定,以减少老年患者围手术期的并发症与病死率。

老年患者经尿道前列腺电切术后泌尿系统感染的危险因素分析

目的:探讨老年患者经尿道前列腺电切术(TURP)后发生泌尿系统感染的危险因素。方法:选取2022年2月—2023年2月于赣州市人民医院行TURP治疗的105例老年患者,收集并比较患者临床资料,根据是否发生感染分为感染组(n=26)和未感染组(n=79),并采用多因素logistic回归分析影响患者术后泌尿系统感染的危险因素。结果:105例老年患者TURP后发生泌尿系统感染的有26例,占比24.76%。两组年龄、体重指数、高血压史、糖尿病史、高血脂史、病程、术中出血量、术中电凝次数、引流管引流量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);感染组逼尿肌功能不稳定、导尿管堵塞占比及国际前列腺症状评分(IPSS)、导尿管气囊注水量均高于未感染组,手术时间、留置尿管时间均长于未感染组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,逼尿肌功能、手术时间、留置尿管时间是老年患者TURP后发生泌尿系统感染的危险因素(P<0.05)。结论:逼尿肌功能、手术时间、留置尿管时间是老年患者TURP后发生泌尿系统感染的危险因素,应加强针对性干预,以降低泌尿系统感染的发生率。

老年前列腺增生合并糖尿病患者经尿道电切术后尿道狭窄的预测模型构建与验证

目的构建老年前列腺增生(BPH)合并糖尿病(DM)患者经尿道前列腺电切术(TURP)术后尿道狭窄(US)的预测模型,并进行外部验证,旨在为临床防治提供参考依据。方法回顾性选取2021年3月至2022年8月于新乡医学院第一附属医院接受TURP治疗的老年BPH合并DM患者365例作为建模样本,根据术后3个月是否发生US分为狭窄组42例与未狭窄组323例。比较两组患者的临床资料,采用Lasso-Logistic回归分析术后US的独立影响因素,构建列线预测模型,采用校正曲线、受试者工作特征曲线(ROC)和决策曲线分析(DCA)评估预测模型的预测价值。另选取2022年9月至2023年9月于新乡医学院第一附属医院接受TURP治疗的BPH合并DM患者127例作为验证样本,分为狭窄组14例与未狭窄组113例,采用ROC和DCA曲线验证预测模型在验证样本中的预测价值。结果建模样本、验证样本中两组的前列腺体积、DM病程、国际前列腺症状(IPSS)评分、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、术前合并尿路感染、既往导尿史、手术时间、术中出血量、术后导尿管留置时间、术后导尿管牵引时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);经Lasso-Logistic回归分析结果显示,前列腺体积、DM病程、IPSS评分、FBG、HbA1c、术前合并尿路感染、手术时间、术后导尿管留置时间均是老年BPH合并DM患者TURP术后US的独立危险因素(P<0.05);构建列线预测模型,校正曲线显示,该模型一致性指数(C-index)为0.879,校准度为0.902,ROC显示,该模型预测建模样本术后US的AUC为0.855(95%CI:0.782~0.928),预测验证样本术后US的AUC为0.935(95%CI:0.852~1.000),DCA曲线显示,该模型净获益优于两种极端情况,具有较高临床正向净获益。结论前列腺体积、DM病程、IPSS评分、FBG、HbA1c、术前合并尿路感染、手术时间、术后导尿管留置时间是老年BPH合并DM患者TURP术后发生US的独立危险因素,基于上述因素构建列线预测模型具有较高预测效能及临床适用性,可为临床预测TURP术后US的发生风险提供可靠预测方式。

经尿道前列腺钬激光剜除术与电切术治疗老年良性前列腺增生患者的安全性及效果

目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗老年良性前列腺增生(BPH)患者的临床应用效果及安全性。方法选择2022-02—2023-04在天水市中西医结合医院接受手术治疗的69例老年BPH患者作为研究对象,应用随机数字表法分为2组,予以对照组(34例)经尿道前列腺电切术(TURP),对HoLEP组(35例)患者实施经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗,其中35例行HoLEP(HoLEP组),34例行TURP(TURP组)。比较2组患者的手术指标、术后并发症发生率,以及术前及术后国际前列腺症状(IPSS)评分、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、生活质量(QOL)评分。结果HoLEP组手术时间长于TURP组,膀胱冲洗时间、住院时间短于TURP组,术中出血量和术后并发症发生率均少于TURP组。前列腺切除量多于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前2组患者的IPSS、PVR、Qmax、QOL评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月时,2组患者上述各项评分较术前均有显著改善,且HoLEP组患者改善程度更优,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年BPH患者,HoLEP在减轻手术创伤、改善临床症状和生活质量、降低并发症发生风险、促进患者康复方面较TURP具有显著优势。

经尿道前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生的临床效果

目的:观察经尿道前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生的临床效果。方法:选取2021年8月—2023年8月北海市人民医院收治的老年前列腺增生患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(采用经尿道前列腺电切术治疗)和观察组(采用经尿道前列腺剜除术治疗),各42例。比较两组手术治疗情况及疗效、并发症发生情况。结果:观察组术中出血量少于对照组,切除组织量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组膀胱残余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组RUV、IPSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.035)。结论:经尿道前列腺剜除术治疗老年前列腺增生的临床效果更好,有助于减少术中出血量,提高增生组织切除量,并改善患者临床症状,避免膀胱尿潴留,且术后并发症风险更低。