老年人股粗隆间骨骨折两种内固定方式的疗效分析

目的探讨老年人股粗隆间骨骨折两种不同内固定方式的临床疗效及优缺点。方法回顾性分析我科2004年3月至2009年3月切开复位内固定治疗老年人股粗隆间骨骨折98例患者的临床资料，其中应用DHS内同定治疗46例（Ⅰ组）；应用PFNA内固定治疗52例（Ⅱ组）。对两组患者的手术时间、出血量、住院时间、髋关节功能、骨愈合时间及并发症的发生率进行比较。结果98例患者均得到随访。随访时间为6个月-2年，平均12个月。Ⅰ组和Ⅱ组的手术时间、住院时间和骨折愈合时间并发症发生率无显著差异；Ⅰ组和Ⅱ组的出血量、髋关节功能和并发症发生率有显著性差异，Ⅱ组的出血量、髋关节功能和并发症发生率优于Ⅰ组。结论对于老年人不稳定型股骨粗隆间骨折，PFNA具有操作简单、创伤小、骨折固定牢同、并发症少及术后患者可早期离床负重等优点，是一种治疗股骨粗隆间骨折较为理想的方法。