老年综合评估护理对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入术后预后的影响

目的 探讨老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)护理对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术后预后的影响。方法 选取86例老年冠心病心绞痛患者,均行PCI治疗;依据就诊时间的先后,将其分为常规护理组和CGA护理组,各43例。常规护理组给予常规护理,CGA护理组在常规护理基础上予以CGA护理。对比两组心功能[左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、6 min步行距离],自护能力[冠心病自我管理行为量表(coronary artery disease self-management behavior scale,CSMS)],心理状态[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)],生活质量[中国心血管病人生活质量评定问卷(China questionnaire of quality of life in patients with cardiovascular diseases,CQQC)]的改善情况和主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)的发生情况及护理满意度。结果 干预后,CGA护理组LVEF、LVEDV、6 min步行距离均高于常规护理组,NT-proBNP水平低于常规护理组(P<0.05);干预后CGA护理组CSMS评分、CQQC评分高于常规护理组,SAS评分低于常规护理组(P<0.05)。干预期间,CGA护理组MACE发生率明显低于常规护理组(4.65%vs.18.60%,P<0.05);CGA护理组护理满意度高于常规护理组(95.35%vs.81.40%,P<0.05)。结论 CGA护理用于PCI术后老年冠心病心绞痛患者,可改善患者负性情绪状态,增强自我管理能力,促进心功能好转,减少MACE的发生,提高患者的生活质量及护理满意度。

舒血宁注射液联合美托洛尔治疗老年冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察舒血宁注射液联合美托洛尔治疗老年冠心病心绞痛患者的效果。方法:选取2021年6月至2023年6月该院收治的78例老年冠心病心绞痛患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例。两组均进行常规治疗,在此基础上,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合舒血宁注射液治疗,两组均治疗3周。比较两组临床疗效,治疗前后心绞痛发作次数、发作持续时间、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、血管内皮功能指标[一氧化氮(NO)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮素-1(ET-1)、血栓素B2(TXB2)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为92.31%(36/39),高于对照组的74.36%(29/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心绞痛发作次数少于对照组,发作持续时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组NO、VEGF水平均高于对照组,ET-1、TXB2水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒血宁注射液联合美托洛尔治疗老年冠心病心绞痛患者可提高治疗总有效率,减少心绞痛发作次数,降低VAS评分,缩短发作持续时间,改善血管内皮功能指标水平,效果优于单纯美托洛尔治疗。

双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响

研究针对老年冠心病心绞痛患者的不同护理干预措施的临床效果。方法 选择106名老年冠心病心绞痛患者,分为对照组和实验组各53例。对照组接受常规护理,实验组则采用双心护理,评估了两种护理方案在临床干预效果上的差异。结果 实验组显示出更高的依从性和满意度,显著性水平为P<0.05。两组在护理前的心理状态、心绞痛发作情况、生活质量、睡眠质量以及自护行为方面比较显示,差异性在统计上未达到显著水平(P>0.05)。在护理后,实验组的评分具有显著差异(P<0.05)。结论 双心护理对老年冠心病心绞痛患者有助于提升治疗依从性和生活质量,减少负面情绪并改善睡眠,值得推广。

双心护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析

探究双心护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析。方法 2020.1-2023.1期间100例老年冠心病心绞痛患者随机数字分组,比较对照组(常规心内科护理)和观察组(双心护理)的护理效果。结果 护理后观察组SAS、SDS评分、NYHA分级、LVEDV、LVESV下降显著(P<0.05),LVEF增长显著(P<0.05),心绞痛发作次数更少,疼痛时间更短,出院更早(P<0.05)。结论 老年冠心病心绞痛应用双心护理能稳定情绪,减少心肌的氧气消耗,改善心功能,控制心绞痛发作,临床应用价值理想。

预见性护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理中的应用价值分析

探究预见性护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理中的作用。方法 随机数字划分100例(2022.1-2323.12)老年冠心病心绞痛患者,包括对照组(常规护理)、观察组(预见性护理),观察各个指标变化。结果 护理后观察组心绞痛发作次数、发作持续时间、硝酸甘油用量更少(P<0.05),各维度的PSQI评分和总分低于对照组(P<0.05),LVEDD、LVESD均更低(P<0.05),LVEF更高(P<0.05)。结论 预见性护理用于老年冠心病心绞痛护理改善心功能以及睡眠质量,减少心绞痛的发作频率以及硝酸甘油用量,有效控制病情。

双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪的影响分析

冠心病心绞痛老年患者以双心护理的应用。方法 选取2024.1-6我院60例患者随机分组,分别以双心护理、常规护理,分析心绞痛情况、生存质量、睡眠评分、情绪评分。结果 研究组发作次数(2.43±1.55次/周)、持续时间(4.29±1.33min/次)、硝酸甘油用量(1.57±0.54mg/周)低于对照组,P<0.05。研究组物质(85.24±1.63分)、心理(82.35±3.42分)、躯体(86.14±1.68分)、社会(83.29±1.89分)高于对照组,P<0.05。研究组睡眠质量(0.79±0.16分)、入睡时间(0.73±0.18分)、睡眠时间(0.72±0.17分)、睡眠效率(0.86±0.15分)、睡眠障碍(0.75±0.18分)、催眠药物(0.89±0.24分)、日间功能障碍(0.86±0.24分)低于对照组,P<0.05。研究组情绪评分较低,P<0.05。结论 双心护理在冠心病心绞痛患者中,能提高睡眠质量,改善情绪评分,值得推广。

倍他乐克在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果及LDL水平影响评价

倍他乐克在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果及LDL水平影响评价。方法 我们选择了180名老年冠心病心绞痛患者作为研究对象,他们被分为了两个小组,每个小组都有90个人。对照组采用传统的治疗方案,观察组采用倍他乐克。对总有效率和低密度脂蛋白浓度的影响进行了比较。结果 治疗后,观察组总体疗效好于对照组,低密度脂蛋白等各项指标的缓解情况好于对照组,而观察组在心脏功能方面则明显好于对照组。结论 倍他乐克能显著提高老年冠心病心绞痛病人的总体疗效,降低 LDL含量,具有较好的临床应用价值。

循证护理理念在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果

探析在老年冠心病(缩写CHD)心绞痛病人中应用循证护理的效果。方法 2022.2-2024.1在临床心内科选CHD患者64例,随机法分组,对照组:常规心内护理法,循证组:循证护理,每组32例,对比组间情绪分、自护能力、治疗指标、心绞痛评定表分数。结果 循证组患者干预后情绪可控性增强,SAS和SDS分比对照组更低,P<0.05;干预后循证组自护能力明显提升,ESCA总评分明显高于对照组,P<0.01;干预前2项护理指标不具对比价值(P>0.05),干预后循证组心率更加稳定,每日心绞痛次数下降,发作时间小于对照组,P<0.05;循证组冠心病患者SAQ量表内PL、AS、AF等项分数均高于对照组,P<0.01。结论 循证护理理念运用在老年CHD病人照护中,可控制心绞痛症状发作,改善患者生活质量,调控其不良情绪,优化老年患者自护能力,提高生活质量。

预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响

目的:探究预见性护理干预措施对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2020年4月至2022年4月福建省龙岩市第二医院心内科收治的老年冠心病心绞痛患者110例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。观察组予以预见性护理,对照组予以基础护理措施,比较2组护理效果。结果:护理后,观察组患者的心理状态水平、睡眠质量、生命质量水平及治疗依从性均优于对照组(P<0.05)。结论:老年冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预措施,能够有效降低负性情绪,提高睡眠质量、生命质量水平,提高患者的治疗依从性和最终的治疗效果。

时机理论为框架的家庭护理对老年冠心病心绞痛患者PCI术后的影响

目的探讨时机理论为框架的家庭护理对老年冠心病心绞痛患者冠状动脉介入手术(PCI)术后的影响。方法本研究选取2021年1月至2022年1月该院40例老年冠心病心绞痛患者按随机数字表法分组,所有患者均接受PCI术治疗,基础组术后开展常规延续护理(20例),家庭组接受时机理论为框架的家庭护理(20例),比较两组遵医行为、自我管理能力、照顾者照顾能力、心绞痛改善状况、并发症及再入院情况。结果家庭组干预后戒烟忌酒、科学饮食、康复运动及合理用药等遵医行为评分均高于基础组(P<0.05)。家庭组干预后冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分高于基础组,其照顾者照顾能力测量表(FCTI)得分低于基础组(P<0.05)。家庭组干预后西雅图心绞痛量表(SAQ)各维度得分均高于基础组(P<0.05)。家庭组并发症发生率及再入院率明显低于基础组(P<0.05)。结论时机理论为框架的家庭护理可有效提高老年冠心病心绞痛患者遵医行为,降低再入院率。

出院康复指导联合积极心理干预对老年冠心病心绞痛患者遵循医嘱及康复效果的影响

目的观察出院康复指导联合积极心理干预对老年冠心病心绞痛患者遵循医嘱及康复效果的影响,为其治疗提供方法。方法招募2019年7月—2022年7月四川大学华西医院收治的老年冠心病心绞痛患者140例,按数字表法随机分为观察组(70例)和对照组(70例)。2组均遵医嘱进行相同的治疗及随访管理,对照组给予出院康复指导,观察组在与对照组相同处理的基础上联合积极心理干预,2组干预均从出院前1 d至出院后3个月。观察并比较2组不良情绪[采取简版老年抑郁量表(GDS-15)和广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)评估]、遵医嘱情况[采取Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)和健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评估]、康复效果[采取西雅图心绞痛量表(SAQ)评估]。结果观察组出院后干预3个月时GDS-15、GAD-7得分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组出院后干预3个月时MMAS-8、HPLP-Ⅱ得分、SAQ各维度得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论出院康复指导联合积极心理干预可缓解老年冠心病心绞痛患者的负性情绪,提高其用药依从性,改善其健康行为,提高其康复效果。

老年冠心病心绞痛患者硝酸酯类药物及其他药物应用进展

冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)是影响老年人群健康的主要原因之一,临床可表现为心绞痛的急性发作。药物治疗是老年慢性稳定性冠心病的主要治疗措施,硝酸酯类药物是临床最常用于治疗心绞痛、缓解心肌缺血症状的药物,但长期应用可导致药物不良反应及耐药性显著增加。本文旨在探讨硝酸酯类药物治疗老年冠心病心绞痛的适应症、疗效、药物不良反应及避免耐药的方法,同时对老年冠心病治疗药物的选择及应用进行综述。

分析预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响

目的:分析预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2022年11月合肥市第二人民医院心血管内科收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,采用抛硬币法随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予预见性护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度及治疗依从性。结果:经过预见性护理干预后,观察组患者的治疗依从率显著高于对照组,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理在负性情绪、治疗依从性及睡眠质量等方面对老年冠心病心绞痛患者起到积极的影响作用,能够有效改善患者的负性情绪,提高患者治疗依从性,改善患者的睡眠质量,提高护理满意度,值得在临床中推广使用。

CGA护理模式对老年冠心病心绞痛患者PCI术后应对方式及生活质量的影响

目的观察老年综合评估(CGA)护理模式对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后应对方式及生活质量的影响。方法选取2020年5月至2022年4月我院106例老年冠心病心绞痛患者,按照入院时间分组,各53例。对照组实施常规护理干预,CGA组在对照组基础上实施CGA护理模式干预。比较两组干预前后医学应对问卷(MCMQ)评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分、护理满意度。结果干预后两组屈服、回避评分降低,面对评分升高,CGA组屈服、回避评分较对照组低,面对评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组心理领域、社会关系领域、生理领域、环境领域评分升高,CGA组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);CGA组护理满意度96.23%较对照组81.13%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CGA护理模式应用于老年冠心病心绞痛患者PCI术后,可调整其应对方式,改善生活质量,提高护理满意度。

老年冠心病心绞痛患者的循证护理干预作用分析

目的:分析循证护理对老年冠心病患者生活质量、焦虑、抑郁情绪的改善情况。方法:选取我院老年冠心病心绞痛患者80例,随机分为对照组和试验组,对照组采取临床常规护理模式,试验组给予患者循证护理相关措施,对比两组患者的生活质量改善情况以及焦虑、抑郁程度。结果:试验组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);入组前,两组患者GQOLI-74评分无明显差异(p>0.05),进行不同护理干预后,两组生活质量均有改善,但试验组各个维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对老年冠心病心绞痛患者实施循证护理可以有效提高患者生存质量,缓解焦虑、抑郁情绪。

基于多元化护理需求下的临床干预对老年冠心病心绞痛患者心理状态及预后的影响

目的 对老年冠心病心绞痛患者实施基于多元化护理需求下的临床干预,旨在探究该护理模式对其心理状态及预后的影响。方法 从该院选取2021年1-12月期间收治的85例老年冠心病心绞痛患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组后展开本次研究,并随访10个月。给予对照组42例患者常规护理,在此基础上给予观察组43例基于多元化护理需求下的临床护理干预。比较两组护理前后心理状态评估量表(MSSNS)评分,并统计随访期间预后情况。结果 两组护理前MSSNS中愤怒、抑郁、焦虑、孤独4个维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后MSSNS中愤怒、抑郁、焦虑、孤独4个维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.812、2.989、2.924、3.634,P<0.05)。随访期间观察组发生乏力、嗜睡、心绞痛加重、心源性休克等不良情况的总概率低于对照组(χ2=4.634,P<0.05)。结论 对老年冠心病心绞痛患者实施基于多元化护理需求下的临床护理干预可以调整其心理状态,改善预后。

思维导图引导中西医结合护理对老年冠心病心绞痛患者的干预效果

目的:探讨思维导图引导中西医结合护理对老年冠心病心绞痛患者的干预效果。方法:选择2020年1月~2021年12月在本院进行治疗的老年冠心病心绞痛患者320例为研究对象。按照随机单双数法,分为对照组(单数)与研究组(双数),各160例。对照组接受常规护理,研究组接受思维导图引导中西医结合护理。出院前,比较分析两组患者的临床疗效及生活质量,选择西雅图心绞痛量表(SAQ)评分进行评估。结果:研究组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);护理前,两组SAQ评分相比无显著性差异(P>0.05);护理后,研究组SAQ评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:思维导图引导中西医结合护理应用于老年冠心病心绞痛患者可有效改善临床疗效,同时还能提升患者的生活质量,值得推广应用。

老年冠心病心绞痛患者开展预见性护理服务的价值观察

探讨老年冠心病心绞痛患者实施预见性护理的价值。方法 研究对象为我院100例冠心病心绞痛患者,实验时间段为2019年1月-2021年1月,分组方法为按照护理方案分组,参考组实施常规护理,观察组实施预见性护理,对比两组生活质量、心绞痛阀组情况,统计两组疗效。结果 疗效对比,实验组显著更高,P<0.05;心绞痛发作情况对比,实验组显著更佳,P<0.05;对比2组生活质量,实验组干预后各方面生活质量评分更高,统计值<0.05,有统计学意义。结论 老年冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预,可改善患者的心绞痛发作病症,能够提升患者的生活质量,可推广。

基于双心医学的护理在老年冠心病心绞痛患者中的效果分析

针对老年罹患冠心病心绞痛的患者,在其临床工作施展期间,取基于双心医学的护理实施所体现的护理效果展开探究。 方法:选入92个病例,以“信封法”为依据,展开规范的随机分配,共设两组,分别为对照组、观察组,并以常规护理、基于双心医学的护理分别在上述两组内实施。 结果:表2-4结果示,观察组所获数据更令人满意(P<0.05)。 结论:在老年冠心病心绞痛患者施以常规护理期间,并施基于双心医学的护理可助患者改善心绞痛症状、心功能,并提高病情管理能力。

双心护理在老年冠心病心绞痛患者中的应用

探讨双心护理干预在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法 将我院收治的120例老年冠心病心绞痛患者根据随机数字表法分为常规组和观察组,各60例。常规组给予常规护理干预,观察组在常规组基础上给予基于双心医学模式的护理干预。比较两组的干预效果。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 双心护理干预能够有效缓解老年冠心病心绞痛患者的不良心理状态,改善心绞痛情况及心功能指标,提高护理满意度。