血管栓塞与开颅夹闭治疗老年前交通动脉瘤破裂的临床疗效比较

目的对比血管栓塞与开颅夹闭治疗老年前交通动脉瘤破裂的临床疗效。方法使用随机数字表法将我院最近5年收治的20例老年前交通动脉瘤破裂患者分为两组,其中对照组应用介入栓塞治疗,观察组应用显微手术夹闭治疗,对比两组的临床疗效。结果观察组痊愈率90%高于对照组的70%,P<0.05。结论显微手术夹闭治疗老年前交通动脉瘤破裂,疗效良好,值得临床深入观察。

老年前交通动脉瘤破裂急性期介入栓塞术与开颅夹闭术疗效观察

目的探讨老年前交通动脉瘤患者破裂急性期介入栓塞术与开颅夹闭术疗效。方法将2019年1-12月该院收治的40例老年前交通动脉瘤患者随机分为研究组和对照组,每组20例。对照组采用开颅夹闭术治疗,研究组则在破裂急性期采用介入栓塞术治疗。观察两组患者总有效率,以及治疗前后心率、中心静脉压(CVP)及平均动脉压(MAP),并观察两组患者住院时间。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前心率、CVP、MAP比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后心率、MAP均明显低于治疗前,CVP均明显高于治疗前,且研究组患者治疗后心率、MAP均明显低于对照组,CVP明显高于对照组,术后住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年前交通动脉瘤破裂急性期行介入栓塞术优势更大,既能达到理想的止血效果,也具有较高的安全性。