辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂的临床疗效比较

目的:研究探讨辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗老年动脉粥样硬化急性脑梗死合并高血脂的相关临床效果。方法:从2017.8月~2018.8月这个时间段当中,选择我院收治的老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂的病患(90例)进行研究,根据使用的药物将其分为三组,分别为组1(30例,使用辛伐他汀进行治疗),组2(30例,使用阿托伐他汀进行治疗)和组3(30例,使用瑞舒伐他汀进行治疗),对比三组治疗的效果。结果:在经过治疗之后,在血脂和血糖的数值对比上,组3的数值相对较低(P<0.05);在肝功能的对比上,组3的肝功能状况要优于组2和组1(P<0.05);在血清C反应蛋白数值的对比上,组3的数值降低幅度较大(P<0.05);在神经功能缺损评分的对比上,组3的评分数值相对较低(P<0.05)。结论:在使用他汀类药物对老年动脉粥样硬化急性脑梗死合并高血脂病患进行治疗的过程中,辛伐他汀、阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀这三种药物的治疗效果相比,瑞舒伐他汀的疗效相对较好。

前列地尔联合阿托伐他汀对老年急性脑梗死患者血脂指标、颈动脉粥样硬化的影响

本研究的目的是探索前列地尔联合阿托伐他汀治疗老年急性脑梗死的临床应用前景。参与研究的方法,涵盖老年急性脑梗死病例58例,获取时间为2022年6月至2023年12月,随机数字方法分成两组进行各种治疗方法的疗效相比,药物不良反应,血脂水平,颈动脉粥样硬化情况。结果 与对照组相比,研究组血脂水平、血脂水平、宫颈动脉粥样硬化状况改善(P < 0.05)、药物不良反应无差异(P > 0.05)。综上所述,前列地尔联合阿托伐他汀联合治疗对老年人急性脑梗死的治疗有显著影响,具有临床价值。

辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂的临床疗效对比

目的探讨并对比辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂的临床疗效。方法选择150例确诊老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者,随机分为3组,分别为辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀3组,每组50例。在常规治疗的基础上,各对应组每晚给予对应的药物治疗,分别为辛伐他汀组服用辛伐他汀40mg,阿托伐他汀组服用阿托伐他汀钙20mg,瑞舒伐他汀组服用瑞舒伐他汀钙10mg,疗程均要求为14d。通过比较各组在治疗前和治疗后的血脂、血糖、肝功能、血清C反应蛋白(CRP)、血清肌酸激酶(CK)等指标,然后对神经功能缺损评分(NIHSS)。结果经过治疗后,各组的TC、LDL-C、CRP等值及NIHSS均比治疗前低,HDL-C值均比治疗前高P<0.05),3组治疗后的TC、LDL-C、HDL-C、CRP、NIHSS比较(P<0.05)。结论按常规剂量使用3种他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂具有显著的临床疗效,值得临床推广,而且在改善神经功能、降血脂方面,瑞舒伐他汀最佳,阿托伐他汀次之,辛伐他汀再次之。

不同他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者的效果研究

目的分析不同他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者的效果。方法48例老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者,以随机数字表法分为实验组与对照组,每组24例。对照组行瑞舒伐他汀治疗,实验组行阿托伐他汀治疗。对比两组临床疗效、血液流变学指标、血脂指标、治疗前后各项临床指标。结果实验组治疗总有效率87.50%高于对照组的54.16%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组红细胞比积、血小板聚集率、血浆粘度指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(ApoB)、甘油三酯(TG)均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组收缩峰血流速度(Vp)水平(81.47±3.36)cm/s,平均血流速度(Vm)水平(40.15±4.84)ml/min高于对照组的(30.10±2.14)cm/s、(32.41±2.14)ml/min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者应用阿托伐他汀治疗效果显著,能够帮助患者降低血脂、改善心室负荷、提高生活质量,值得应用与推广。

不同他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者的效果对比研究

目的对比不同他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者的效果。方法选取我院2015年1月至2017年6月收治的88例老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,各44例。观察组使用阿托伐他汀治疗,对照组使用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者治疗前后的空腹血糖、肝功能、CK、血脂水平。结果治疗后,观察组的ALT、AST、TC、LDL-C、HDL-C水平均优于对照组(P<0.05)。结论他汀类药物可有效控制及改善老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者的临床症状,而阿托伐他汀的效果更佳,值得临床推广应用。

他汀类药物治疗高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死对比

目的评价分析3种他汀类药物即阿托伐他汀、瑞舒伐他汀和辛伐他汀对老年高血脂合并动脉粥样硬化性脑梗死患者的临床治疗效果。方法方便选取90例于2014年4月—2016年10月期间到该院就诊高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死的患者,将其作为研究对象并按照个人意愿进行随机分组,A组30例患者采取阿托伐他汀进行治疗,B组30例患者采取瑞舒伐他汀进行治疗,C组30例患者采取辛伐他汀进行治疗,疗程均要求为2周,对比分析治疗前后各组各项临床指标的差异。结果 A组30例患者治疗后的血脂[TC(4.85±1.31)mmol/L、LDL-C(2.39±0.78)mmol/L、HDL-C(1.63±0.55)mmol/L]、CPR(3.95±2.48)ng/L、NHSS评分(4.84±3.75)分均优于其他两组患者(P<0.05)。结论他汀类药物可以有效缓解和改善老年高血脂合并动脉粥样硬化性急性脑梗死患者的临床症状,阿托伐他汀最为安全有效,瑞舒伐他汀效果次之,辛伐他汀效果一般。

不同他汀类药物对老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂的效果对比研究

目的比较不同他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者的效果。方法选取本院2017年1月至2018年11月收治的老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者80例,根据入院顺序分为两组各40例。对照组患者采用阿托伐他汀治疗,观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率,以及治疗前后的血脂、肝功能。结果治疗前,两组患者的TG和AST水平无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组的TG和AST水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的27.50%(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者可有效降低患者的血脂水平,缓解局部缺氧、缺血,整体治疗效果较好,且不良反应发生率较低。

高剂量与常规剂量阿托伐他汀对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化及神经功能的影响对比

目的对比分析高剂量与常规剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死(Acute Cerebral Infarct,ACI)患者对颈动脉粥样硬化及神经功能的影响。方法便利选择寿光市人民医院于2021年3月—2023年3月收治的88例ACI患者为研究对象,按随机数表法分为两组,每组44例。两组均予以阿托伐他汀治疗,对照组按照常规剂量(20 mg/次,1次/d),观察组按照高剂量(40 mg/次,1次/d),均治疗1个月。比较两组神经功能、临床疗效、颈动脉粥样硬化指标、炎性因子水平、血脂水平、不良反应。结果观察组治疗总有效率(95.45%)高于对照组(81.82%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.062,P<0.05)。治疗前,两组神经功能、颈动脉粥样硬化指标、炎性因子水平、血脂水平比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表评分、颈动脉内中膜厚度、斑块面积均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组高敏C反应蛋白、白细胞介素-8、白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子-α、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组高密度脂蛋白胆固醇高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高剂量阿托伐他汀治疗ACI效果较常规剂量好,能够更为显著改善神经功能、颈动脉粥样硬化,减轻炎症反应,且不会明显增加不良反应。

3种他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高脂血症的效果比较

目的 比较3种他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高脂血症的临床效果。方法 选取2019年4月—2021年2月南京市高淳中医院接诊治疗的老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高脂血症患者93例,采用随机数字表法分为甲组、乙组、丙组,每组31例。甲组患者采用瑞舒伐他汀治疗,乙组患者采用阿托伐他汀治疗,丙组患者采用辛伐他汀治疗,3组均治疗4周。比较3组患者治疗前后血脂水平、磷脂酶A2(PLA2)水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、肝功能及不良反应。结果 治疗4周后,3组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均改善,且甲组、乙组改善程度优于丙组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗4周后,3组患者PLA2水平及NIHSS评分均低于治疗前,且甲组、乙组PLA2水平低于丙组,甲组NIHSS评分低于乙组、丙组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗前后3组患者的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及肌酸激酶(CK)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均可有效改善患者血脂水平和PLA2水平,瑞舒伐他汀对神经功能缺损改善效果更明显,临床上可根据患者的病情合理选择药物。

糖尿病合并急性脑梗死老年患者颈动脉粥样硬化临床观察

目的观察糖尿病合并急性脑梗死老年患者颈动脉粥样硬化的临床症状。方法选取我科2011-01—2013-01收治的60例糖尿病合并急性脑梗死老年患者(观察组)和60例单纯急性脑梗死老年患者(对照组),对2组患者进行彩色多普勒超声仪检测,统计2组患者颈动脉管腔内径、颈动脉中膜厚度(MT)、粥样硬化斑块位置、数量。结果观察组粥样硬化斑块检出率为78.3%,对照组为61.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者粥样硬化斑块多集中于颈总动脉分叉处,且右侧多于左侧。观察组双侧颈总动脉(CCA)、颈动脉狭窄总数及重度狭窄数等情况均多于对照组(P<0.05)。此外,观察组患者颈动脉狭窄多以中、重度为主,有35例(71.7%);对照组中、重度颈动脉狭窄28例(41.6%),两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并急性脑梗死老年患者粥样硬化情况较单纯急性脑梗死老年患者更为严重,患者颈动脉狭窄情况也更为恶劣,临床需给予高度重视。

高血脂合并动脉粥样硬化性脑梗死的治疗观察

目的探讨他汀类药物治疗高血脂合并老年动脉粥样硬化性脑梗死的疗效。方法选取我院在2016年5月—2018年5月收治的高血脂合并老年动脉粥样硬化性脑梗死患者76例作为研究对象,将其随机分为实验组与对照组,每组均38例患者。实验组患者采用阿托伐他汀治疗,对照组患者采用辛伐他汀治疗。治疗1个月后,比较两组患者的治疗效果。结果采用不同药物治疗后,实验组患者的血脂各项指标均优于对照组,两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将他汀类药物应用于高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死的临床治疗中,可以明显改善患者的临床症状,且阿托伐他汀临床治疗效果最佳。

老年脑梗死患者高血压、高血脂、糖尿病对颈动脉硬化的影响

目的:探讨老年脑梗死高血压、高血脂、糖尿病患者与颈动脉粥样硬化(carotid atherosclerosis,CAS)之间的关系。方法:收集我院≥65岁脑梗死患者160例,用B型超声检查两组患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)、斑块等指标,合并颈动脉硬化者96例,无颈动脉硬化者64例。结果:颈动脉硬化组高血压(P<0.01)、高血脂(P<0.05)、糖尿病(P<0.05)的发病率均显著高于非颈动脉硬化组;经多重Logistic回归分析,高血压(P=0.003)、高血脂(P=0.022)、糖尿病(P=0.039)与老年脑梗死患者CAS发生有明显相关性。结论:与对照组比较,高血压、高血脂、糖尿病患者颈动脉粥样硬化程度更明显。

三种降脂药物对老年急性脑梗死合并高血脂患者治疗效果及血脂水平的影响分析

目的研究瑞舒伐他汀、辛伐他汀及阿托伐他汀对老年急性脑梗死合并高血脂患者的治疗效果,以及对血脂水平的影响。方法选择我院老年急性脑梗死合并高血脂患者3000例,随机分为瑞舒伐他汀组、辛伐他汀组与阿托伐他汀组,每组1000例。三组患者在常规治疗的基础上,辛伐他汀组患者服用辛伐他汀20 mg/d,阿托伐他汀组患者每天阿托伐他汀钙20 mg/d,瑞舒伐他汀组服用瑞舒伐他汀钙10 mg/d,三组均连续治疗2周。比较三组患者治疗前、后血脂指标、空腹血糖、肝功能、炎症因子、NIHSS评分、治疗有效率。结果治疗2周后,三组患者血脂、肝功能和炎症因子的各项水平以及空腹血糖相较与三组患者入院时均得到了显著的改善(P<0.05),瑞舒伐他汀组TG、TC、LDL-C、ALT、AST、炎症因子低于其他两组,瑞舒伐他汀组HDL-C高于其他两组(P<0.05);阿托伐他汀组患者的CRP、TNF-ɑ水平明显低于辛伐他汀组的患者(P<0.05)。治疗完成后,三组患者的NIHSS评分均相较于治疗前均显著降低(P<0.05),且瑞舒伐他汀组低于其他两组(P<0.05);瑞舒伐他汀组的治疗有效率高于其他两组(P<0.05)。结论本次研究的三种药物均具有良好的降低患者血脂效果,瑞舒伐他汀在改善患者急性期炎症和降低血脂以及改善患者神经功能缺损方面更具优势。

rt-PA联合高剂量瑞舒伐他汀治疗老年急性脑梗死合并高血脂的临床效果

目的探讨重组人组织纤溶酶原激活剂(rt-PA)联合高剂量瑞舒伐他汀治疗老年急性脑梗死合并高血脂的临床效果。方法选取平顶山市中医医院2017年5月至2019年5月收治的老年急性脑梗死合并高血脂患者133例,按随机数字表法分为2组:对照组66例予以rt-PA联合低剂量瑞舒伐他汀治疗,观察组67例予以rt-PA联合高剂量瑞舒伐他汀治疗。比较2组临床疗效、炎性因子[高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素(IL)-6、IL-10、IL-1β及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、血脂[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL-C)]水平及不良反应发生情况。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后hs-CRP、IL-6、TNF-α、IL-1β、LDL-C、TG及TC水平均显著降低,且观察组降低更为明显,差异均有统计学意义(均P<0.05);2组治疗后IL-10水平显著升高,且观察组升高更为明显,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组比较,观察组不良反应发生率差异无统计学意义(χ^(2)=0.802,P>0.05)。结论rt-PA联合高剂量瑞舒伐他汀可改善老年急性脑梗死合并高血脂患者炎症反应,降低血脂水平,提高治疗效果且不良反应少。

三种降脂药物对老年急性脑梗死合并高血脂患者治疗效果及血脂水平的影响分析

三种降脂药物对老年急性脑梗死合并高血脂患者治疗效果及血脂水平的影响分析。 方法:选取 2019 年 9 月~2020 年 9 月在本院治疗的老年急性脑梗死合并高血脂患者共 90 例,按照用药方法的不同分为 A 组、B 组及 C 组,各 30 例。 A组应用瑞舒伐他汀,B 组应用辛伐他汀,C 组应用阿托伐他汀。 对比三组患者的肝功能、血清肌酸激酶 CK 以及血脂指标。 结果:三组患者在肝功能、血清肌酸激酶的对比上无明显差异(P>0.05)。 A 组在血脂指标的对比上优于 B 组、C 组,差异明显(P<0.05)。 结论:三种降脂肪药物均可以在患者的治疗中的发挥作用,且均具有较高的安全性,但瑞舒伐他汀的降血脂效果更为确切。

动脉硬化性脑梗死患者血脂和血液流变性特征及元活苏合用曲克芦丁的疗效观察

目的:探讨动脉硬化性脑梗死患者血液流变学和血脂指标异常特征及脑蛋白水解物(元活苏)合用曲克芦丁对其的治疗作用。方法:69例动脉硬化性脑梗死患者随机分为合并治疗组35例和丹参治疗对照组34例。30名健康老年人作正常对照。比较治疗前后各组病人血液流变性及血脂变化。结果:合并治疗组总有效率(94.29%)优于丹参对照组(73.52%)(P<0.05);两组治疗前血液流变学和血脂指标均高于正常组(P<0.01),治疗后均有显著改善(P<0.01);合并治疗组降脂降粘效果明显优于丹参对照组(P<0.05)。结论:动脉硬化性脑梗死患者的血液流变性及血脂明显异常,元活苏合并曲克芦丁治疗动脉硬化性脑梗死疗效显著。

中老年急性脑出血和脑梗死患者血脂水平分析

目的:分析中老年急性脑出血(CH)与脑梗死(CI)患者血脂水平的变化。方法:检测50例CH和65例CI及50例健康人群的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A1(ApoA1)、载脂蛋白B(ApoB)、脂蛋白(a)〔Lp(a)〕的血浆含量,并进行比较分析。结果:CH组的TC高于对照组(P<0.01),HDL-C显著低于对照组(P<0.01),TC、LDL-C、ApoB显著低于CI组;中老年CH患者随年龄变化血脂代谢的变化不一致。豆纹动脉(LSA)出血组的HDL-C显著低于对照组,TC、LDL-C、ApoB显著高于非豆纹动脉出血(NLSA)组,与CI组无差别,NLSA出血组的TC显著低于对照组和CI组。结论:血脂代谢紊乱容易导致脑LSA粥样硬化,是中老年人CH的危险因素及常见出血部位。

瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙对动脉粥样硬化急性脑梗死合并高血脂的疗效比较

目的对比瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙对动脉粥样硬化急性脑梗死合并高血脂的临床疗效。方法选择2015年4月—2016年10月濮阳市人民医院收治的动脉粥样硬化急性脑梗死合并高血脂患者102例,根据随机数字表法,平均分为瑞舒伐他汀钙组和阿托伐他汀钙组。比较两组治疗前及治疗后的肝功能、血糖及血脂等指标,以及治疗后的不良反应及神经功能缺损评分(NIHSS)。结果与阿托伐他汀钙组相比,瑞舒伐他汀钙组的有效率明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后肝功能、血糖、血脂、CK指标及NIHSS评分均优于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组肝功能、血糖、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、肌酸激酶(CK)指标及不良反应对比无统计学意义;而治疗后瑞舒伐他汀钙组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及NIHSS评分均明显优于阿托伐他汀钙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗动脉粥样硬化急性脑梗死合并高血脂症疗效相当,而瑞舒伐他汀钙在改善神经功能及LDL-C指标方面优于阿托伐他汀钙。

急性脑梗死患者血清脂联素水平测定的意义

脂联素是新近发现的一种由apM1基因编码的脂肪组织特异性血浆蛋白[1],具有抗动脉粥样硬化、抗高血糖和抗炎等作用,并在能量代谢、血脂代谢、改善胰岛素敏感性、减轻胰岛素抵抗以及动脉粥样硬化形成过程中发挥重要作用.我们通过双抗体夹心ABC-ELISA法检测急性脑梗死患者血清脂联素水平,分析急性脑梗死患者血清脂联素与脑梗死体积、NIHSS评分、血糖、血脂的关系,旨在揭示血清脂联素在急性脑梗死患者中的抗炎特性,探讨脂联素等抗炎因子在脑梗死发生中的作用,为脑梗死的防治提供一定临床理论依据,现报道如下.

三种他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂效果对比

目的观察三种他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死(AACI)合并高血脂的临床效果。方法选取2019年1月-2020年12月天津市职业病防治院收治的65例老年AACI合并高血脂患者,采用随机数字表法分为辛伐他汀组(21例)、阿托伐他汀组(22例)、瑞舒伐他汀组(22例);分别给予辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗,比较三组血脂水平[酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、神经功能缺损评分(NIHSS)、肝功能[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)]及不良反应。结果瑞舒伐他汀组TG、TC、LDL-C低于辛伐他汀组与阿托伐他汀组,HDL-C高于辛伐他汀组与阿托伐他汀组(P<0.05);三组CRP、IL-6、TNF-α水平及NIHSS评分均低于治疗前,且瑞舒伐他汀组低于辛伐他汀组与阿托伐他汀组(P<0.05);辛伐他汀组与阿托伐他汀组ALT、AST水平高于治疗前,且高于瑞舒伐他汀组(P<0.05);瑞舒伐他汀组治疗前后ALT、AST水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论辛伐他汀、阿托伐他汀与瑞舒伐他汀三种他汀类药物均具有良好的降脂效果,可下调老年AACI合并高血脂患者的炎性反应,改善其神经功能,且不良反应少,其中瑞舒伐他汀的治疗效果及安全性最为理想。