集束化护理在老年压疮患者护理中的应用效果

集束化护理在老年压疮患者护理中的应用效果。方法 本次研究从本院收入的老年压疮患者中随机抽取92例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和观察组(集束化护理)两组,分析护理效果。结果 观察组综合护理满意率、有效率显著高于对照组,指标对比(p<0.05);护理后观察组的QO-LI-74 指标有显著提升,压疮结果评定更好,指标对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论 集束化护理措施可帮助老年压疮患者改善病症,患者综合护理满意率、依从率较高,可推广。

老年压疮患者的照顾者负担及其影响因素的多中心研究

目的了解老年压疮患者主要照顾者的负担水平,分析主要照顾者负担影响因素。方法本研究纳入南京市3家三甲医院进行多中心调研,选取2018年1~12月收治的老年压疮患者的主要照顾者185例作为研究对象,采用自行设计的一般资料问卷(包含性别、年龄、健康状态、婚姻、文化程度、照顾者经济收入、与患者同住、在职、同患者关系等资料)、照顾者负担量表(CBI)对主要照顾者进行问卷调查,了解照顾者负担现状并采用多元线性回归分析影响压疮照顾者负担的相关因素。结果老年压疮患者的主要照顾者CBI得分为(45.18±8.39)分,无或轻度负担者51例(27.6%),中度负担者125例(67.6%),重度负担者9例(4.9%)。CBI 5个维度中时间依赖性负担得分最高,为(15.93±2.78)分。单因素分析结果显示,照顾者婚姻状态、照顾者与患者关系、是否与照顾者同住、照顾者在职状态等特征不同,均具有统计学差异(P<0.05);多元回归回归结果显示,影响主要照顾者负担的因素有照顾者与患者同住、照顾者在职及照顾者与患者关系(P<0.05)。结论本研究67.6%老年压疮患者的主要照顾者负担处于中度水平,医护人员在关注老年患者的压疮治疗时,同时应该关注老年压疮患者的主要照顾者负担水平,加强健康宣教,使其尽快适应照顾者的角色;针对其照顾者负担的影响因素,采取积极的方式减轻照顾者负担。

老年压疮患者行集束化护理对护理有效率的价值研究

目的:探讨对老年压疮患者实施集束化护理的临床价值。方法:选取笔者所在医院2017年5月-2019年7月接收的64例老年压疮患者,根据护理模式的不同将其分为对照组(31例)和观察组(33例)。对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理。比较两组护理有效率、换药疼痛评分、换药时间间隔、换药次数、Ⅰ期愈合时间、渗液情况、压力性损伤面积、住院时间及治疗费用等。结果:观察组护理总有效率为97.0%,明显高于对照组的80.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组换药疼痛评分、换药间隔时间、换药次数及Ⅰ期愈合时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组渗液量、压力性损伤面积、住院时间及治疗费用均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年压疮患者采用集束化护理模式,可有效提高护理总有效率、缩短换药间隔时间和Ⅰ期愈合时间,并改善创面愈合情况。

老年科护士对老年患者压疮发生率的影响因素分析与预防策略分析

老年科护士对老年患者压疮发生率的影响因素分析与预防策略分析。方法 对收入的老年患者进行临床护理研究,老年科护士对其进行对照护理,其中48例接受常规护理,另外48例接受循证护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组压疮发生率更低且患者的综合护理依从率更高;经过护理后观察组的压疮指标、生活质量指标结果优于对照组。结论 老年科护士采用循证护理方式可以提升老年患者的护理效果,值得推广。

研究集束化护理管理在老年压疮患者中的应用效果

探究集束化护理管理在老年压疮患者中的应用效果。方法 以本院2022年6月-2023年6月收治的108例老年压疮患者为研究对象,根据护士为病人所提供的护理服务模式,将其分成了两种类型,一种是常规组,另一种是研究组,确保每一组中各有54名病人,并将其分成了两种情况,即:(1)常规护理;(2)集束化护理管理;结果 两组病人的护理满意度较高,生活质量较高,护理后疗效较好。结果 在研究组患者中,25例非常满意、28满意、1例不满意,整体护理满意度为98.15%,在传统组患者中,19例患者非常满意、6例满意、9例不满意,整体护理满意度为83.34%,研究组患者的护理满意度高于传统组,两组数据的差异非常明显,可以进行比较(P<0.05)。观察两组病人的身体、物质生活和精神状况;在社会环境得分方面,都要高于传统组,而且两个组间的差别很大,具有很好的对比性(P<0.05)。其中39名病人被治愈。有效15例、无效0例,整体有效率为100.00%,常规组患者中治愈22例、有效25例、无效7例,整体有效率为87.04%,研究组高于传统组,两组数据的差异非常明显,可以进行比较(P<0.05)。结论 集中式护理管理具有明显的临床意义,对高龄老人进行压疮的护理,既可增加病人对护理人员的满意度,又可减少压疮的发生;对提高病人的医疗质量具有重要意义。

预防老年患者压疮发生的集束化护理服务模式研究

目的探析在老年患者压疮护理中应用集束化护理管理的临床效果。方法选择我院2019年7月至2021年2月收治的88例老年压疮患者作为主要研究对象,根据患者意愿分为试验组(n=44)和对照组(n=44)。对照组应用常规护理,试验组则采取集束化护理管理。比较两组患者的护理质量、压疮愈合时间及生理状况评分。结果试验组患者的基础护理、安全管理及用药管理均高于对照组;试验组患者的压疮愈合时间少于对照组;试验组患者的信任评分、生理评分均高于对照组的患者,其差异明显,均具有统计学意义(P<0.05)。结论这项研究表明,老年患者的压疮护理、集束化护理管理可以有效地提高护理质量,具有积极作用的改善患者的临床症状,有利于提高临床治疗效果,具有良好的推广和应用价值。

老年患者压疮不同护理方法效果观察

目的探讨老年患者压疮护理的有效措施,提高压疮愈合率。方法将26例老年压疮患者随机分成2组各13例,两组在支持治疗的基础上,对照组采用传统的压疮护理措施,观察组使用法国优格系列产品进行局部护理。结果观察组的愈合率及有效率明显高于对照组,而愈合时间则明显少于对照组。

探究集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用

分析技术化护理管理对老年患者压疮护理的临床应用效果。方法:从我院住院治疗且出现压疮病情的老年患者中按照筛选条件抽选40例进行随机分组实验,本次实验对象抽选时间范围在2018年6月至2019年6月间。将40例患者分为两组,对照组20例患者采用传统护理措施,实验组20例患者在此基础上应用技术化护理管理措施,从护理满意率上分析技术化护理管理的临床应用效果。结果:对照组护理满意率为65.00%,实验组护理满意率为95.00%。结论:针对老年压疮患者在护理工作中科学应用技术化护理管理措施能够有效提升护理满意率强化护理质量。

探究集束化护理管理在老年压疮患者护理中的应用效果

探讨对老年压疮患者开展集束化护理管理后,分析对患者的影响。方法:84例老年压疮患者均从我院收集而来,并且患者问诊时间从2018年2月开始到2020年2月为止,依据信封抽签法等分为两组,每组分到的患者数量均等为42例,对照组实施正常的护理模式,观察组以此为基准又添加集束化护理管理,比较两组的护理差异及护理满意度。结果:观察组治疗总有效率和护理满意度均比对照组上升了很多(P<0.05)。结论:对老年压疮患者开展集束化护理管理后,疗效更好,患者对护理工作的满意和认可更高,值得其他医院可以参考。

60名居家老年患者照顾者压疮认知调查

目的 :了解居家老年患者照顾者的压疮护理知识,为进行健康教育提供依据。方法 :自行设计调查问卷,对华泾社区60名居家老年患者照顾者进行压疮认知调查。结果 :照顾者中60%没有压疮概念,42%不知道压疮形成,35%不知晓压疮的危害,50%不懂皮肤护理正确方法,46%不知压疮发生后如何护理。结论 :应有针对性的加强防护知识的健康教育。

延续护理对改善老年压疮高危患者照顾者居家护理行为的研究

目的讨论延续护理对改善老年压疮高危患者照顾者居家护理行为的效果。方法现随机选取2015年1月-2016年4月我院收治的老年压疮高危患者76例,分成对照组38例,实验组38例,对照组给予临床常规护理,实验组给予医院联合社区实施的延续护理,在持续进行3个月的护理之后,对两组患者的照顾者行为得分进行分析和评价。结果实验组的照顾行为得分为(41.25±3.56)分,对照组的照顾行为得分为(30.85±3.16)分,实验组的照顾行为得分明显高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年压疮高危患者延续护理,有利于患者照顾者居家护理行为的提升,降低压疮的发生率,促进患者健康恢复。

延续性护理对老年高危压疮患者生活质量和压疮发生率的影响

目的探讨延续性护理对老年高危压疮患者生活质量和压疮发生率的影响。方法选取2016年1月～2018年1月我院收治的50例老年高危压疮患者作为研究对象,按照单双数的方法随机分为观察组和对照组,每组各25例。观察组组采用延续性护理方法 ,对照组采用常规护理方法。比较两组的生活质量、压疮总发生率、护理总满意率。结果观察组护理后的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的压疮总发生率为12%,明显低于对照组的40%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意率为96%,明显高于对照组的72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能提高老年高危压疮患者的生活质量,降低压疮发生率。

美皮康敷贴对预防老年手术患者压疮的效果及护理分析

目的:调研美皮康敷贴运用到手术并发压疮老年患者的成效。方法:收治手术并发压疮老年患者104例,平分两组。试验组施以美皮康敷贴,对照组施以常规的治疗,比较两组治疗成效。结果:试验组施以治疗后的压疮防范成效好于对照组(P<0.05)。结论:美皮康敷贴运用到治疗手术并发压疮老年患者中具备极优的成效。

预见性护理在老年卧床压疮患者护理中的应用效果评价

目的探讨预见性护理在老年卧床压疮患者护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月老年卧床压疮患者90例以数字表法分组。对照组进行基础护理干预,实验组开展预见性护理。比较两组老年卧床压疮患者对护理服务满意度;老年卧床压疮知识掌握度、平均住院时间;护理前后患者不良情绪状态评分;护理纠纷发生率。结果实验组老年卧床压疮患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组老年卧床压疮知识掌握度、平均住院时间优于对照组,P<0.05;护理前两组不良情绪状态评分相近,P>0.05;护理后实验组不良情绪状态评分优于对照组,P<0.05。实验组护理纠纷发生率低于对照组,P<0.05。结论预见性护理在老年卧床压疮护理中的应用效果确切,可缓解患者负性情绪,提高患者对压疮知识的认知,积极配合治疗,以缩短住院时间,提高护理满意度,减少纠纷。

循证护理对老年高危压疮患者压疮治愈率的影响研究

文章通过比较常规护理、循证护理两种护理措施应用后对高危压疮患者压疮发生率、营养状况的影响,来探讨循证护理的实际应用效果。 方法:46 例样本均选自 2021 年 9 月之间,均为我院收治的老年患者,且这 46 例样本均为高危压疮者,随机将这 46 例样本划分为两个组别,并采用不同护理措施,分组情况如下:将 23 例行常规护理的患者设置为对照组;将 23 例应用循证护理的患者设置为循证组。 比较两组护理效果。 结果:循证组患者的压疮发生率更低,组间相较 P<0.05。 治疗后观察组睡眠质量更优,组间相较 P<0.05。 干预前组间营养指标相较 P<0.05;干预后两组各项营养指标均有所提升,且观察组指标更优,组间相较P<0.05。 结论:循证护理应用在老年高危压疮患者中,应用效果显著。

延续性护理降低老年高危压疮患者发生压疮的分析

探索延续性护理对减少高危压力性溃疡老年患者的压力性溃疡发作的影响。方法:从我院随机选出120名高危压力性溃疡患者进行观察,研究时间为2019年3月一直到2020年3月,将选入的120名高危压力性溃疡患者分为两组,每组中分入患者60人。一组为对照组,组中患者得到常规护理,一组为观察组,组中患者得到持续性护理。并在护理之后比较两组压力性溃疡的发生率。结果:观察组护理后压疮发生率有明显下降,其发生率为百分之十六点六七,对照组护理后压疮发生率为百分之三十八点三三,观察组与对照组的压疮发生率相比存在差异,有统计学意义,(P <0.05)。结论:延续性护理可有效减少老年患者高危型压疮的发生率,更可以有效的改善老年患者的生活质量,可以积极应用。

老年患者压疮预防的临床护理措施探析

本文旨在通过老年临床护理,并通过实际护理方式的运用,找出有效的预防压疮的相应措施 方法 随机选取我院接受治疗的80例具有褥疮患者进行分析,并将其平均分为两组,即实验组及对照组,实验组采用综合护理方式,对照组采用常规护理方式,并将两组压疮治疗中患者的满意情况做好,相应记录分析 结果 实验组即采用综合护理方式,患者对于压疮治疗效果更为满意,且对于压疮的治疗能够取得更好的效果,可以在之后压疮预防过程中广泛实施(p<0.05) 结论 老年患者压疮治疗预防中,采用综合护理干预的方式,能够取得更为良好的效果,并能大大提升治愈率,获得患者的认可。

延续性护理降低老年高危压疮患者发生压疮的研究

目的：探讨延续性护理干预对降低老年高危压疮患者压疮发生率的效果评价。方法选取2014年1－12月在我院压疮治愈出院的老年高危压疮患者，按照随机数字表法随机分为对照组和试验组各130例，对照组采用常规出院随访，试验组采用延续性护理，比较干预前后对照组和试验组患者的生命质量及压疮发生率。结果延续性护理措施干预后，试验组与对照组患者比较，在心理功能评分（t=12.393，P=0.000）、社会功能评分（t=8.459，P=0.000）及生命质量总评分（t=12.750，P=0.000）方面差异有统计学意义，在物质生活评分（t=-1.913，P=0.057）、躯体功能评分（t=-0.328，P=0.744）方面差异无统计学意义。试验组压疮发生率与对照组比较差异具有统计意义（χ2=35.96，P=0.000）。结论延续性护理干预能够明显降低老年高危压疮患者的压疮发生率，能够改善患者心理功能及社会功能方面的生命质量，对患者的物质生活和躯体功能方面的生命质量改善不明显，且延续性护理干预能降低压疮发生率。

人性化护理在老年住院压疮患者中的应用价值体会

老年住院压疮患者采取人性化护理的应用价值探究会。方法:对比实验的研究对象为84例老年住院压疮患者,住院治疗的时间为2020年1月-2021年6月,将其分为实验组和对照组,分别对老年住院压疮患者采取人性化护理和常规护理,比较两组护理模式应用价值。结果:应用不同护理干预措施的两组老年住院压疮患者,实验组患者换药次数为(8.51±1.06)次比对照组患者(15.76±3.12)次的换药次数少,实验组老年住院压疮患者压疮平均愈合的时间为(21.36±4.03)天比对照组患者(38.54±7.12)天的压疮平均愈合的时间短,P<0.05;应用不同护理干预措施的两组老年住院压疮患者,实验组患者的护理满意度97.62%高于对照组83.33%的护理满意度,P<0.05。结论:老年住院压疮患者应用人性化护理措施能够有效全面地提升患者压疮治疗的效果,缩短患者压疮平均愈合的时间,对于构建良好的医患关系有积极的促进意义。

压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值

研究和评价压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值。方法:以100例2019年1月到2020年1月间本院收治的老年压疮患者为此次研究对象,按照收治的顺序将其分为对照组(n=50)、观察组(n=50)。对照组患者接受一般护理干预,观察组患者接受压疮护理小组模式干预。以两组患者干预前后的压疮评分(Braden)、疼痛评分(VAS)、护理满意度为观察指标,进行分析和讨论。结果:干预前,两组患者的压疮评分、疼痛评分对比无显著差异(P>0.05)。干预后,观察组患者的压疮评分、疼痛评分和对照组患者相比均更低(P<0.05);观察组患者的护理满意度和对照组患者相比更高(P<0.05)。结论:压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值很高,可以很好的改善患者的压疮评分,缓解患者的疼痛感,提高患者的护理满意度,值得临床大力度推广使用。