预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果分析

目的：分析预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。方法：选取400例呼吸内科的老年患者,年龄在60-75岁之间,并随机分为对照组和实验组,两组分别为200例,对实验组实施预防性护理措施,对照组不进行预防性护理,由此分析预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。结果：预防性护理措施可有效地控制老年呼吸内科感染,效果明显,实验组与对照比较差异明显,实验组的感染率更低、患者对护理的满意度更高（P〈0.05）。结论：预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果明显。

预防性护理对老年呼吸内科医院感染的积极作用研究

目的研究在老年呼吸内科实施预防性护理对预防医院感染的效果。方法选取本院收治的呼吸内科老年患者200例,病例均来源于2016年1月至12月,将200例患者按照入院的先后顺序分组,分为对照组(2016年1月至6月)与试验组(2016年7月至12月),每组100例患者,对照组接受常规护理服务,试验组接受常规护理同时进行实施预防性护理措施,总结分析感染危险因素,对两组的疗效进行分析和对比。结果医院感染被引发的高危因素有患者的年龄、气管插管、气管切开、住院天数、留置导尿管、机械通气与使用抗生素。试验组患者在实施预防性护理措施后,其感染率发生率明显比对照组低(P<0.05),而护理质量满意度则明显比对照组更高(P<0.05)。结论预防性护理能很好的控制老年呼吸内科医院感染的高危因素,确保患者医院感染率的发生降到最低。

护理管理对老年呼吸内科医院感染的控制效果分析

目的分析护理管理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。方法选择在该院老年呼吸内科进行治疗的患者100例,给予其随机分组治疗,对照组50例,采用常规护理干预,观察组50例,在常规护理的基础上给予预防性护理。对比两组患者感染控制效果。结果对照组患者感染发生率为20.0%,观察组为6.0%,观察组感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在护理质量评分以及护理满意度上,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论在老年呼吸内科中加强护理管理,采用预防性护理措施,可有效提高护理质量,显著降低感染率,对于医院感染控制以及护理管理质量的提高均具有积极意义。

预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果分析

目的探讨预防性护理对老年呼吸内科感染控制的效果。方法回顾性分析600例老年呼吸内科患者的临床资料,总结其感染的危险因素,并提出针对性的预防护理措施,比较措施实施前后的感染控制情况。结果年龄、住院时间、气管插管、切开、留置导尿管、机械通气及抗生素的使用都是老年呼吸内科感染的高危因素(P均<0.05)。预防性措施实施后,患者的感染率、护理质量评分、护理质量满意度显著高于实施前(P均<0.05)。结论预防性护理措施可最大限度地控制老年呼吸内科感染的危险因素,确保患者的住院安全。

预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果分析

目的探析预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。方法选取我院呼吸内科于2015年5月至2016年5月收治的80例老年患者,将其随机分为2组,对照组40例实施常规护理,观察组40例实施预防性护理,观察两组患者的感染率、护理满意度以及护理质量情况。结果观察组的感染率7.5%低于对照组30.0%,且观察组的护理满意度97.5%高于对照组75.0%,同时观察组的护理质量评分(96.3±4.5)分高于对照组(72.3±4.3)分,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年呼吸内科患者实施预防性护理可提高护理水平,降低感染率,提高患者的治疗效果,值得临床推广应用。

预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制作用

目的:探讨预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制作用。方法:选取2017年4月-2018年4月笔者所在医院收治的100例患者,根据不同护理干预方法分为对照组与观察组,各50例。对照组患者施以常规护理,观察组患者在对照组基础上施以预防性护理,对比分析两组患者的临床感染危险因素、感染率、住院时长及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况。结果:对两组患者行不同的护理干预,对照组患者的生命体征明显差于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的感染率、VAP不良情况发生率高于观察组,同时住院时长低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者生活质量评分明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年住院治疗患者行预防性护理,可以有效地控制老年呼吸内科感染的发生率,改善患者的生命体征,提高患者的护理满意度,保证了患者的治疗安全性,具有临床推广意义。

预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果分析

目的探讨和分析预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。方法选择100例2012年1月—2013年7月间在我院呼吸内科治疗的老年患者资料进行研究和分析,将50例老年患者作为观察组,将50例老年患者作为对照组,对照组按常规的治疗护理,观察组采取预防性护理干预措施并对感染危险因素进行总结分析,观察护理效果。结果观察组26例呼吸道感染患者,14例消化道感染患者,10例泌尿道感染患者。两组患者在年龄、抗生素使用、留置导尿管、气管切开与插管、机械通气以及住院时间等方面差异显著具有统计学意义(P<0.05),在激素使用方面差异不具有统计学意义(P>0.05)。对照组32例患者对护理效果满意,9例患者比较满意,9例患者不满意,护理满意度为82%,观察组41例患者对护理效果满意,7例患者比较满意,2例患者不满意,护理满意度为96%,两组患者护理满意度差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组2例患者感染,观察组5例患者感染,两组患者感染率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年呼吸内科患者采取预防性护理措施能降低医院感染发生率,值得推广和应用。

预防性护理干预在老年呼吸内科医院感染患者中的护理效果及安全性研究

目的探讨预防性护理干预在老年呼吸内科医院感染患者中的护理效果及安全性。方法选择2017年6月至2018年3月治疗的老年呼吸内科患者84例作为对象,随机数字表分为对照组(n=42)和观察组(n=42)。对照组给予常规方法护理,观察组采用预防性护理干预,比较两组医院感染发生率、并发症发生率、护理满意率及护理质量。结果观察组护理后医院感染率及并发症发生率,均低于对照组(P<0.05);观察组护理后满意率,高于对照组(P<0.05);观察组护理后1个月健康教育、治疗性护理、生活护理及心理护理评分,均高于对照组(P<0.05)。结论将预防性护理干预用于老年呼吸内科患者中有助于降低医院感染率与并发症发生率,能提高护理满意率及护理质量,值得推广应用。

老年呼吸内科医院感染因素及对策探析

近年来,医院感染的病发率和死亡率一直居高不下,老年人呼吸道发病率尤为严重。如何有效地降低老年人呼吸道感染是控制医院感染的重中之重,本文结合临床工作经验,分析了老年患者医院感染因素,针对呼吸科老年患者病理和心理特点,提出预防解决对策。

预防性护理在预防老年呼吸内科医院感染中的应用效果

目的:研究分析预防性护理在预防老年呼吸内科医院感染中的应用效果。方法:研究开展回顾性分析,研究筛选时间2017.1月-2018.6月,呼吸内科收治的老年患者132例,参照组收治的患者为开展优质护理期间,研究组则在基础上开展预防性护理,两组患者医院感染发生率,护理满意度评价比较。结果:研究组医院感染发生率与参照组比较(6.15%VS 19.40%),差异有统计学意义,P<0.05。研究组统计护理评价调查96.92%满意度,与参照组88.06%的满意度评价比较,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸内科收治的老年患者做好预防性护理,有效的降低医院内感染的发生率,提高患者治疗效果,缩短治疗时间,值得临床推广。

预防性护理对老年呼吸内科医院感染率的影响

目的:分析预防性护理对老年呼吸内科医院感染率的影响。方法:选取2017年5月至2018年3月于本院呼吸内科接受治疗的73例老年患者分成对照组(常规护理)36例和观察组(常规护理+预防性护理)37例。对比两组医院感染率、护理满意度以及护理质量。结果:观察组医院感染率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组各项护理质量项目得分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年呼吸内科中实施预防性护理可以有效控制医院感染的发生。

预防性护理在预防老年呼吸内科医院感染中的应用效果

目的:分析在老年呼吸内科患者医院感染的控制工作当中,预防性护理方案的应用情况。方法:纳入我院收治的98例老年呼吸内科患者为分析对象,将其随机均分成对照组(49例)和研究组(49例),对照组患者需接受常规护理,而研究组对象则接受预防性护理,观察两组患者接受不同方式护理后的医院感染发生情况。结果:研究组患者接受护理干预后的医院感染发生例数少于对照组,数据分析后差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在住院治疗的老年呼吸内科患者当中,预防性护理的应用效果更好,该方案值得在临床中推广。

预防性护理在老年呼吸内科医院感染控制中应用的价值

目的:探讨预防性护理在老年呼吸内科医院感染的应用价值。方法:以清镇市第一人民医院呼吸内科收治的老年患者120例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各60例,对照组患者进行常规的护理,观察组患者进行预防性护理,将两组患者感染的控制效果进行观察和对比。结果:观察组患者的感染率明显低于对照组,患者及护士的满意度显著高于对照组,P均﹤0.05。结论:预防性护理对老年呼吸内科的护理中能够有效地控制患者的院内感染,促进患者的康复并提高患者的满意度。

探析预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果

目的:探讨预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。方法:择取我院于2018年3月至2019年3月期间收治的82例老年呼吸内科疾病患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组41例。对照组行常规护理,观察组行预防性护理,比较两组患者医院感染率和护理满意度。结果:观察组医院感染率%低于对照组%,护理满意度%高于对照组%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年呼吸内科实施预防性护理干预可有效规避患者医院感染风险,有利于提升护理满意度,对患者康复具有积极影响,异常值得在临床中推广应用。

预防性护理用于预防老年呼吸内科医院感染中的效果评估

观察分析预防性护理用于预防老年呼吸内科医院感染中的效果。方法:将2017年9月至2020年9月我院接收的300例老年呼吸内科病人进行研究,根据随机抽签法进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各150例。参照组病人选择常规护理措施,实验组则是选择预防性护理措施,比较两组病人出现医院感染的情况以及患对护理工作人员的满意情况。结果:实验组病人医院感染的情况显著优于参照组,差异较大(P<0.05);且实验组病人对护理工作的满意度情况也优于参照组,差异较大(P<0.05)。结论:预防性护理用于预防老年呼吸内科病人出现感染效果是理想的,是一种安全有效的护理措施,其可以显著降低患者出现感染的概率,进而提升患的治疗情况,提升患者对于护理工作的满意情况,值得临床推广。

探析预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果

探讨预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。 方法:择取 2020 年 1 月至 2021 年1 月期间收治的 90 例患者老年呼吸内科疾病患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组 45 例。 对照组行常规护理,观察组行预防性护理,比较两组患者医院感染率和护理满意度。 结果:观察组护理满意度为 97.78% ,显著高于对照组 86.67% ,二组之间具有显著差异(P<0.001)。 观察组总感染率为15.56% ,显著低于对照组的感染率 44.44% (P<0.001)。 结论:老年呼吸内科实施预防性护理干预可有效规避患者医院感染风险,有利于提升护理满意度,对患者康复具有积极影响,异常值得在临床中推广应用。

预防性护理管理在老年呼吸内科医院感染的控制效果

探索预防性护理管理模式对提升老年呼吸内科患者疾病治愈率的实际效果,分析预防性护理管理的主要对策以及相应护理方式。 方法:谨选取 2020 年 1 月~2021 年 1 月进入到本医院接受老年呼吸内科疾病医院感染工作以及临床医学研究工作的 100 名患者,在临床医学研究工作之中,将这 100 名患者平均划分为对照组与观察组(n= 50),在对照组与观察组中,将采取不同的老年呼吸内科疾病护理方式以及临床医学研究模式,随后由专业医护工作人员判断两组老年呼吸内科患者疾病康复情况以及呼吸道感染情况。 结果:与对照组患者相比,观察组患者在正式接受预防性护理管理工作之后,并未出现疾病复发问题以及呼吸道感染问题,观察组内部老年呼吸内科患者疾病治愈率普遍较高,疾病治疗效果普遍较好。 结论:在正式开展老年呼吸内科疾病治疗以及后续护理工作的过程中,需要医护工作人员合理预防老年呼吸内科患者呼吸道感染问题以及其他类型的身体感染问题,合理开展预防性护理管理工作。

呼吸内科老年患者医院感染相关因素及预防措施

本研究旨在探讨医院呼吸内科老年患者发生感染的相关因素、感染发生的部位及病原菌的分布情况,以此为基础提出有效的预防策略。方法 选取了2022年1月至2023年12月在本院呼吸内科进行检查的500例年龄超过60岁的患者作为研究对象,其中包括270例感染者和230例非感染者。通过对患者临床资料的回顾性调查,分析了导致感染的各种可能因素,并运用多因素Logistic回归分析确定了感染的关键影响因素。结果 在老年呼吸内科感染中,最常见的感染部位包括上呼吸道、下呼吸道、泌尿生殖道、胃肠道及手术创口,其中尤以下呼吸道感染最为频发,占比达到35.19%。通过单因素分析发现,患者的过往治疗记录(例如气管镜检查、肺穿刺活检、胸腔插管引流等)、住院次数、长期卧床状态、吞咽困难情况以及所接受的侵入性治疗手段均与感染的发生存在关联。进一步的Logistic回归分析则揭示,气管镜检查、肺穿刺活检、频繁住院、吞咽困难以及侵入性治疗手段是引发老年患者呼吸内科感染的独立风险因素。同时,病原菌的检测结果指出,革兰阴性菌,特别是肺炎克雷伯菌,是主要的致病微生物。结论 因此,在临床工作中,应着重强调操作规范,优先选用一次性医疗用品,并针对上述风险因素,制定和实施针对性的预防与治疗策略,以期有效降低医院内感染的发生率。

呼吸内科医院感染原因分析及中医护理干预探讨

医院管理工作的实际开展过程之中,医院感染的预防以及控制是十分重要的一部分内容,其对于患者在接受医疗服务过程中的安全以及医院整体医疗质量的提升来说都具有十分重要的推动价值。由于在医院之中,呼吸内科接诊患者的数量整体较多,而且很多患者的病情都具有较高的复杂性,在实际针对此类患者进行护理干预的过程之中,不仅要尽可能地保证临床护理的质量,还需要最大限度地降低临床上交叉感染问题的发生风险,为了更好地控制呼吸内科医院感染问题的发生概率,维护患者的安全,一方面需要对呼吸内科医院感染问题的发生原因进行深入的分析,另一方面也需要充分结合医院内部的特色,从中医护理的角度出发对于医院感染的问题做好控制工作。文章就针对相关问题进行了详细的讨论。

呼吸内科老年患者真菌感染的临床特点及耐药性分析

目的:分析呼吸内科老年患者真菌感染的临床特点及耐药性。方法:选取2021年1月—2022年12月泰安八十八医院呼吸内科收治的老年真菌感染患者187例作为研究对象。收集患者资料,鉴定感染真菌类型,检测念珠菌耐药性。结果:187例老年真菌感染患者中,肺部疾病以慢性阻塞性肺疾病占比最高;合并症以心血管系统疾病居多,其次为恶性肿瘤、中枢神经系统疾病;共检出7种真菌,主要为白念珠菌,其次为光滑念珠菌、热带念珠菌。白念珠菌对氟康唑、伊曲康唑、伏立康唑、两性霉素B、氟胞嘧啶均有一定耐药性,光滑念珠菌对两性霉素B敏感,热带念珠菌对伊曲康唑、伏立康唑、两性霉素B、氟胞嘧啶敏感,克柔念珠菌对伊曲康唑敏感。结论:老年患者感染的真菌主要为念珠菌,临床应重视真菌鉴定及药敏试验,合理使用抗菌药。