阿立哌唑口崩片联合度洛西汀治疗老年女性抑郁症伴焦虑患者的效果及安全性评价

目的分析阿立哌唑口崩片联合度洛西汀治疗老年女性抑郁症伴焦虑患者的效果及安全性。方法将80例老年女性抑郁症伴焦虑患者作研究对象并随机分组。单一治疗组采用度洛西汀治疗,联合治疗组给予阿立哌唑口崩片联合度洛西汀治疗。比较两组抑郁症伴焦虑治疗效果;不良反应发生率;干预前后患者汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表-24项评分、匹兹堡睡眠质量评分、生活质量评分。结果联合治疗组抑郁症伴焦虑治疗效果高于单一治疗组(P<0.05);联合治疗组不良反应发生率和单一治疗组比较,差异无统计意义;干预前两组汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表-24项评分、匹兹堡睡眠质量评分、生活质量评分比较,差异无统计意义;出院时联合治疗组汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表-24项评分、匹兹堡睡眠质量评分、生活质量评分优于单一治疗组(P<0.05)。结论阿立哌唑口崩片联合度洛西汀治疗老年女性抑郁症伴焦虑患者的效果及安全性高,可有效改善患者焦虑抑郁情绪,改善其睡眠和生活质量,无明显不良反应,安全性高,值得推广。

阿立哌唑联合度洛西汀治疗老年女性抑郁症伴焦虑的临床疗效研究

目的探讨阿立哌唑联合度洛西汀治疗老年女性抑郁症伴焦虑的临床疗效。方法抽取我院2017年1月至2018年12月诊疗的40例老年女性抑郁症伴焦虑患者,随机分为单药组20例、联合组20例。即单药组使用度洛西汀药物治疗,联合组使用阿立哌唑联合度洛西汀治疗,比较两组患者治疗效果。结果联合组总有效率为95.00%,单药组则为70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。单药组HAMD-24评分、HAMA评分明显高于联合组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组总不良反应发生率为10.00%,单药组则为40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年女性抑郁症伴焦虑患者而言,阿立哌唑联合度洛西汀治疗模式,不仅可提高其总有效率,还可改善其HAMD-24和HAMA评分,预防或减少不良反应出现,值得推广。

阿立哌唑口崩片联合度洛西汀治疗老年女性抑郁症伴焦虑患者的疗效及安全性评价

老年抑郁症是指年龄在55岁或60岁以上抑郁症患者,临床症状不典型,且与各阶段抑郁症人群表现形式差异较大,常见表现情感低落、伴有严重自杀倾向及行为、躯体症状,且反复发作。本研究用阿立哌唑口崩片与度洛西汀联合治疗,效果显著。

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗女性老年抑郁症伴焦虑患者的随机对照研究

目的探讨抗抑郁药物艾司西酞普兰对女性老年抑郁症伴焦虑患者的治疗效果和安全性。方法对77例门诊和住院女性老年期抑郁症伴焦虑的患者按照诊疗顺序用随机数字表随机决定服用艾司西酞普兰（研究组）和西酞普兰（对照组）,研究组39例,对照组38例。应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）筛选入组患者和评定疗效,副反应量表（TESS）、糖脂代谢生化指标和体重指数评定不良事件。结果与治疗前比较两组HAMD、HAMA评分在治疗2、4、6、8周均有统计学意义（t=8.75~18.08,P均〈0.01）,研究组治疗1周评分即有统计学意义,HAMD（t=2.52,P〈0.05）、HAMA（t=5.30,P〈0.01）,对照组治疗1周仅HAMA评分有统计学意义（t=2.19,P〈0.05）。两组间HAMD、HAMA评分治疗前比较无统计学意义（t=-0.11和0.64,P〉0.05）,治疗1周比较HAMA评分有统计学意义（t=-2.18,P〈0.05）、治疗2、4周比较HAMD评分有统计学意义（t=-2.58和-2.14,P〈0.05）。TESS统计两组不良事件发生率分别为23.08%和28.95%,差异无统计学意义;两药对糖脂代谢和体质量均无明显影响。结论艾司西酞普兰与西酞普兰对女性老年期抑郁症伴焦虑的患者均有较好疗效和安全性,艾司西酞普兰对抑郁症状和焦虑症状起效更快。

针刺治疗伴躯体症状的老年女性抑郁症临床研究

目的探讨针刺联合药物治疗在改善老年女性抑郁症患者伴发躯体症状的应用效果。方法选取2014年1月—2017年1月我院收治的伴躯体症状的老年女性(年龄>65岁)抑郁症患者54例,随机分为研究组和对照组,每组各27例。研究组给予抗抑郁药物治疗西酞普兰20 mg,每天1次,口服,连用6周,另联合针灸治疗;对照组单纯给予抗抑郁药物治疗西酞普兰20 mg,每天1次,口服,连用6周。两组患者均不进行心理治疗。结果两组患者在治疗后HAMA总分、躯体化焦虑、精神性焦虑等方面的评分均有所降低,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者在治疗后6周内,SDS评分均呈下降趋势,前两周内对照组评分降低不明显,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的疾病严重程度及疾病改善程度均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.01)。结论针药联合治疗抑郁症起效快,疗效较为显著,能够较为显著地提升患者生活质量,应用于伴躯体症状的老年女性抑郁症患者效果尤佳。

帕罗西汀联合疏肝解郁胶囊对女性抑郁症伴焦虑症状疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合疏肝解郁胶囊对女性抑郁症伴焦虑症状患者疗效观察。方法将64例女性抑郁症伴焦虑症状者随机分2组各32例,联合组予帕罗西汀联合疏肝解郁胶囊,对照组予帕罗西汀,疗程均6周,采用汉密尔顿抑郁量表HAMD和汉密尔顿焦虑量表HAMA评定疗效,并记录不良反应情况。结果联合组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后HAMD、HAMA评分较治疗前均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05),联合组在治疗后1周、2周的HAMD、HAMA与对照组比较,差异就有统计学意义(P<0.05)。且联合组加用舒肝解郁胶囊后无明显增加不良反应。结论帕罗西汀联合疏肝解郁胶囊治疗女性抑郁症伴焦虑症状患者具有协同作用,不但起效快,而且无明显增加不良反应。