目的:对比分析头孢他啶和头孢哌酮他唑巴坦在老年心力衰竭合并肺部感染治疗中的应用效果。方法:选取2020年3月—2021年4月信宜市人民医院收治的65例老年心力衰竭合并肺部感染患者,根据患者入院单双日的顺序将病例分为A组(n=34)和B组(n=...目的:对比分析头孢他啶和头孢哌酮他唑巴坦在老年心力衰竭合并肺部感染治疗中的应用效果。方法:选取2020年3月—2021年4月信宜市人民医院收治的65例老年心力衰竭合并肺部感染患者,根据患者入院单双日的顺序将病例分为A组(n=34)和B组(n=31)。A组使用头孢他啶治疗,B组使用头孢哌酮他唑巴坦治疗。对比分析两组治疗效果。结果:B组患者的治疗总有效率(93.55%)高于A组患者(79.41%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,BNP及PCT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药1周后,B组BNP与PCT水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药1周后,B组T N F-α与I L-6水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者的退热时间、咳嗽缓解时间、啰音消失时间和住院时间均短于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的心功能各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未见药物副反应,两种药物的安全性基本良好。结论:头孢哌酮他唑巴坦治疗老年心力衰竭合并肺部感染的整体效果优于头孢他啶,且安全性较高。展开更多
文摘目的:对比分析头孢他啶和头孢哌酮他唑巴坦在老年心力衰竭合并肺部感染治疗中的应用效果。方法:选取2020年3月—2021年4月信宜市人民医院收治的65例老年心力衰竭合并肺部感染患者,根据患者入院单双日的顺序将病例分为A组(n=34)和B组(n=31)。A组使用头孢他啶治疗,B组使用头孢哌酮他唑巴坦治疗。对比分析两组治疗效果。结果:B组患者的治疗总有效率(93.55%)高于A组患者(79.41%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,BNP及PCT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药1周后,B组BNP与PCT水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药1周后,B组T N F-α与I L-6水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者的退热时间、咳嗽缓解时间、啰音消失时间和住院时间均短于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的心功能各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未见药物副反应,两种药物的安全性基本良好。结论:头孢哌酮他唑巴坦治疗老年心力衰竭合并肺部感染的整体效果优于头孢他啶,且安全性较高。