老年心瓣膜退行性病变的超声诊断效果评价

目的：探讨老年心瓣膜退行性病变的超声心动图特点和诊断价值。方法：选择2014年1月至2016年6月在我院行彩色多普勒超声心动图检查的老年患者679例，根据患者心脏瓣膜的形态、回声、厚度等方面的超声表现确诊老年心瓣膜退行性病变，并统计不同年龄段、不同性别出现心瓣膜退行性病变的发生率、瓣膜受累及功能情况。结果：随679例患者中共检出老年心瓣膜退行性病变患者138例，发生率为20．32％；60-69岁、70—79岁、80—89岁不同年龄段间老年心瓣膜退行性病变发生率分别为8．91％、2120％、51.69％，比较具有统计学意义（P〈0．05）；且在各年龄段中主动脉瓣膜的发病半最高69.57％，明显高于其他部位（P〈0.05）；共出现42例患者伴有心脏结构改变，占30．44％，有18例患者寿左心室扩大，约占总患者数的13．04％。结论：随着年龄增长，心瓣膜退行性病变的发病率避渐升高，超声心动图可明确显示病变程度和部位，准确评估心脏瓣膜功能。且无损伤，适用于老年人心瓣膜退行性病变的早期诊断。

老年性心脏瓣膜退行性病变的临床超声诊断价值分析

分析老年性心脏瓣膜退行性病变的临床超声诊断价值。方法 从我院2023.1-12月中选250例患者为观察组,同期选取250例健康体检人员为对照组,对其实施超声诊断分析观察其临床运用价值。结果 观察组患者各瓣叶参数高于对照组;观察组患者各瓣环参数高于对照组,P<0.05;60-69岁患者主动脉瓣膜钙化发生率高于70-79岁患者;二尖瓣+主动脉瓣膜钙化发生率低于70-79岁患者P<0.05;二尖瓣瓣膜钙化发生率低于70-79岁患者P>0.05。结论 研究发现,针对老年性心脏瓣膜退行性病变采取超声诊断,能够及时发现疾病,确保早发现早治疗,可推广。

老年性心脏瓣膜退行性病变开展超声诊断的价值分析

了解超声在老年性心脏瓣膜退行性病变诊断中的价值,确定此类患者的佳诊断方式。方法:研究时段为2022年04月~2023年01月,将该时段内本院收治的45例老年性心脏瓣膜退行性病变患者(病变组)以及45例健康体检的人员(正常对照组)纳入研究主体,全部研究对象均接受超声诊断检查,分析两组心脏瓣膜环参数情况、心脏瓣膜瓣叶参数情况,同时统计病变组的疾病检出情况。结果:(1)对比心脏瓣膜环参数情况发现,病变组瓣环周长、瓣环前外侧交界和后侧交界距离较正常组长,瓣环投影面积较正常组大,组间存在统计学差异(P<0.05);(2)对比心脏瓣膜瓣叶参数情况,病变组前叶瓣体面积、前叶从瓣根到对合线长度、后叶从瓣根到对合线长度均大于正常组,差异存在统计学价值(P<0.05);(3)病变组经超声检查后,共检出44例老年性心脏瓣膜退行性病变,检出率为97.78%,其中19例二尖瓣环钙化,占比是43.18%,11例二尖瓣狭窄,占比是25.00%,8例主动脉瓣膜狭窄,占比是18.18%,6例主动脉瓣关闭不全,占比是13.64%。结论:在老年性心脏瓣膜退行性病变临床诊断中,超声诊断的价值显著,具有较高的准确性,可及时判断疾病类型,可为疾病治疗提供可靠参考,可在临床推广。

老年腰椎退行性病变椎弓根螺钉融合术后周围节段退变预测模型构建

目的探讨老年腰椎退行性病变椎弓根螺钉融合术后周围节段退变危险因素并构建预测模型,旨在为早期识别周围节段退变高危人群及预后预测提供更多参考。方法回顾性纳入2017年1月至2022年1月于本院行椎弓根螺钉融合术治疗老年腰椎退行性病变患者共80例,根据术后12个月是否发生周围节段退变分为退变组(21例)和未退变组(59例);采用单因素和多因素法评估老年腰椎退行性病变椎弓根螺钉融合术后周围节段退变独立危险因素,同时基于上述独立危险因素构建偏回归系数模型方程式,分析该模型用于年腰椎退行性病变椎弓根螺钉融合术后周围节段退变风险预测临床效能。结果单因素和多因素分析结果显示,年龄增加、体质量指数增加、存在失用性骨质疏松及存在融合不良均是老年腰椎退行性病变椎弓根螺钉融合术后周围节段退变独立危险因素(P<0.05);基于多因素分析所证实老年腰椎退行性病变椎弓根螺钉融合术后周围节段退变独立危险因素,构建自变量偏回归系数模型方程式;ROC曲线分析结果显示,上述临床模型用于老年腰椎退行性病变椎弓根螺钉融合术后周围节段退变风险预测曲线下面积为0.90(95%CI:0.85~0.98),最佳cut-off值为10.78,灵敏度和特异度分别为88.06%,79.51%。结论老年腰椎退行性病变椎弓根螺钉融合术后周围节段退变发生与包括年龄、体质量指数、失用性骨质疏松情况及融合不良情况在内复杂因素有关;根据上述独立危险因素构建临床模型在预测术后周围节段退变发生风险方面显示出良好价值。

微创通道经椎间孔入路与开放经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗老年性腰椎退行性病变的疗效观察

目的:探讨微创通道经椎间孔入路与开放经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗老年性腰椎退行性病变的疗效。方法:回顾性分析2023年1月—2024年1月盘州市第二人民医院收治的老年性腰椎退行性病变患者88例,其中实施开放经椎间孔腰椎椎体间融合术患者54例,作为对照组;实施微创通道经椎间孔入路椎体间融合术患者34例,作为观察组。比较两组治疗效果。结果:观察组患者手术时间、手术切口长度、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后3个月疼痛、腰椎功能障碍评分低于术前,腰椎功能评分高于术前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后3个月Cobb角、椎间孔高度和椎间孔面积高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);但两组术后3个月各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微创通道经椎间孔入路椎体间融合术治疗老年性腰椎退行性病变的疗效显著,能明显改善手术指标,缓解疼痛度,提升腰椎功能,降低并发症发生率。

老年心瓣膜退行性病变的超声诊断效果探讨

目的:探索讨论分析老年心瓣膜退行性病变的超声诊断效果的应用价值及临床分析。方法:随机抽取我院心内科130人老年心瓣膜退行性病变的患者,按抽签原则平均分成两组,即实验组和对照组各75人,其中,对照组老年心瓣膜退行性病变的患者在影像楼做常规冠脉造影检查,而实验组在影像楼做超声检查,检查结果出来后,对比两组患者检测的特异度、灵敏度和阳性预测值,以及超声诊断老年人心脏瓣膜退行性病变的诊断价值,并且做统计学分析。结果:实验组所有患者超声诊断退行性心脏瓣膜病的检查结果是:灵敏度是97.86%,特异度是91.39%,阳性检出率是93.91%,对照组所有患者血管冠脉造影检查结果是:灵敏度是87.25%,特异度是81.97%,阳性检出率是90.31%,其中超声诊断退行性心脏瓣膜病,严重病变患者的特异性和敏感性诊断价值较高,统计学上有意义(P<0.05)。结论:超声诊断治疗老年心脏瓣膜退行性病变的临床疗效更显著,具有较高的诊断价值,而且超声诊断率明显高于常规冠脉造影检查,值得临床推广应用。

超声诊断在老年性瓣膜退行性病变中的应用价值

目的探究超声诊断在老年性瓣膜退行性病变(SDHVD)中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年6月本院收治的60例疑似SDHVD患者作为观察组,另选取同期60名老年健康体检者作为对照组,两组均行超声检查,分析观察组诊断情况,比较两组心脏瓣环、瓣叶参数、心功能指标。结果观察组经介入手术确诊SDHVD 55例,超声确诊52例,二者比较差异无统计学意义;超声诊断准确率为91.67%、灵敏度为92.73%、特异度为80.00%。观察组瓣环前外侧距后侧交界、瓣环周长均长于对照组,瓣环投影面积大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组前叶瓣根距对合线、后叶瓣根距对合线均长于对照组,前叶瓣体面积大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组左心室射血分数(LVEF)低于对照组,左心室内径(LVD)、左心房内径(LAD)均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声诊断在SDHVD中具有较高的应用价值,具有无创、准确率高等优势,值得临床推广应用。

超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的效果评价

目的:探讨超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的效果。方法:将2018年1月至2018年7月在江西新余市中医院进行超声检查的60例老年性心脏瓣膜退行性病变患者纳入观察组,将同期进行常规体检的60例健康志愿者纳入对照组。观察组中男性33例,女性27例,年龄为61～80岁,平均年龄为(63.24±5.85)岁;对照组中男性35例,女性25例,年龄为50～80岁,平均年龄为(60.29±5.93)岁。两组对象均常规进行心脏超声检查,比较两组对象心脏瓣膜超声检查相关参数,分析老年性心脏瓣膜退行性病变钙化检出情况及超声诊断效果。结果:观察组患者瓣环周长、瓣环前外侧交界至后侧交界距离、瓣环投影面积、瓣叶前叶瓣根至对合线长度、瓣叶后叶瓣根至对合线长度、瓣叶前叶瓣体面积均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05);老年性心脏瓣膜退行性病变患者中的主动脉瓣钙化检出率高于二尖瓣钙化,差异有统计学意义(P <0.05);超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均超过95%。结论:老年性心脏瓣膜退行性病变患者的心脏瓣膜相关参数存在显著变化,多数患者钙化位置为主动脉瓣。超声诊断早期老年性心脏瓣膜退行性病变效果良好。

超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的应用价值探讨

目的:探讨超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变及健康成年人的效果,总结其应用价值。方法:随机选择就诊时间在2018年7月—2019年7月的老年性心脏瓣膜退行性病变患者76例作为观察对象,均给与超声诊断以记录诊断结果。结果:该组患者共76例,其中70例出现了瓣膜反流的情况,也可出现瓣膜狭窄的情况,不过在一般情况下,瓣膜狭窄并不多见且病变程度较轻,在行超声诊断时发现存在了主动脉瓣狭窄以及合并二尖瓣狭窄的情况。结论:超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变结果具有较高的应用价值。

彩色多普勒超声心动图对老年性心瓣膜退行性病变的诊断价值

目的 :探讨彩色多普勒超声心动图对老年性心瓣膜退行性病变的诊断价值。方法 :回顾性分析 12 5例老年心瓣膜退行性病变的彩色多普勒超声心动图特征。结果 :随着年龄增长 ,老年心瓣膜退行性病变发病率越高 ,瓣膜钙化程度越严重 ,累及瓣膜越多 ,瓣膜钙化以主动脉瓣及二尖瓣环发生率最高 ,单纯三尖瓣环及肺动脉瓣受累较少 ,均与其它瓣膜受累并存。结论 :老年性瓣膜退行性病变起病隐匿 ,临床缺乏特征性的症状和体征 ,易漏诊 。

超声心动图对心脏瓣膜退行性病变的诊断价值

目的分析超声心动图诊断心脏瓣膜退行性病变(SDVHD)的价值。方法选择138例SDVHD患者,行超声心动图检查,以后续介入治疗、外科手术治疗的病理检查结果为金标准,分析超声心动图与金标准的一致性,并计算各项诊断指标的诊断效能。结果 138例经金标准确诊129例,超声诊断123例。Kappa值为0.546,具有中等一致性(0.4≤Kappa≤0.6);超声心动图诊断心脏瓣膜退行性病变的准确率为92.75%,灵敏度为93.80%,特异度为77.78%,误诊率为22.22%,漏诊率为6.20%,阳性似然比为98.37%,阴性似然比为46.67%。结论超声心动图用于检查SDVHD具有无创伤性、可重复性好,并且与金标准比具有中等的一致性,在初诊以及筛查中可推广应用。

膝关节镜下治疗法对老年骨关节炎退行性病变的临床治疗效果研究

老年骨关节炎退行性病变患者于其治疗工作中开展膝关节镜下治疗法;对提高患者治疗效果、促进其膝关节功能恢复和缓解疼痛程度的价值探究。方法 收录80例病患作为研究对象;均为骨关节炎退行性病变患者;规范性分组后予以不同的临床治疗方案,统计样本在膝关节功能恢复方面的差异性。结果 评测组间治疗前后疼痛程度和膝关节评分差异;治疗前差异并不明显;治疗后虽均有所改善;但均以观察组参数更具优势;P<0.05。就两组疗效;开展优良率评价工作;较之于对照组75.00%;观察组优良率92.50%更高;P<0.05。结论 老年骨关节炎退行性病变患者于其治疗工作中开展膝关节镜下治疗法;对提高患者治疗效果、促进其膝关节功能恢复和缓解疼痛程度的价值显著。

老年性心脏瓣膜退行性病变的临床超声诊断价值分析

目的:分析老年性心脏瓣膜退行性病变(senile degenerative heart valvular diseases,SDHVD)诊断中应用超声的价值。方法:将2020年5月—2021年5月中山火炬开发区医院接诊的50例SDHVD患者纳入观察组,将同期50名心脏健康的老年体检者纳入对照组,均行超声检查,对比组间心脏瓣膜瓣叶、瓣环参数,且分析观察组不同年龄段患者病变情况。结果:在心脏瓣膜瓣叶参数方面,观察组前叶瓣体面积(9.74±1.92)cm^(2)、前叶瓣根至对合线长度(35.34±5.48)m m、后叶瓣根至对合线长度(14.12±2.82)m m均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在心脏瓣膜瓣环参数方面,观察组瓣环投影面积(13.25±1.71)cm^(2)、瓣环前外侧至后侧交界距离(38.32±2.41)mm、瓣环周长(13.34±2.42)cm均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随着年龄增长,SDHVD患者瓣膜钙化部位增多,且呈主动脉向二尖瓣转移趋势。结论:对SDHVD患者进行超声检查,诊断结果直观、准确,值得推广。

超声心动图检查在诊断心脏瓣膜退行性病变中的应用效果

目的:探讨超声心动图检查在诊断心脏瓣膜退行性病变中的应用效果。方法:选取2016年1月至2018年1月期间安徽医科大学第二附属医院收治的96例疑似发生心脏瓣膜退行性病变的患者作为研究对象。为这些患者均采用超声心动图检查诊断其心脏瓣膜退行性病变。此后这些患者均进行手术治疗,术中根据其心脏状态确诊其病情。根据术后这些患者病情诊断的结果,观察采用超声心动图检查诊断其心脏瓣膜退行性病变的符合率、误诊率、灵敏度及特异度。结果:对这些患者进行超声心动图检查时诊断其心脏瓣膜退行性病变的符合率为94.79%,误诊率为5.21%,灵敏度为94.23%,特异度为95.45%。结论:使用超声心动图检查法诊断心脏瓣膜退行性病变的符合率、灵敏度及特异度均较高,误诊率较低。

老年性瓣膜退行性病变采用超声诊断的效果及临床价值评价

目的分析超声对老年性瓣膜退行性病变的诊断价值。方法选取2017年10月至2020年10月本院收治的老年性瓣膜退行性病变患者54例作为病变组,并选取同期于本院体检健康者54名作为正常组。两组均行超声诊断,后对病变组增加X线诊断,分析超声诊断的价值。结果病变组瓣环周长、瓣环投影面积、瓣叶后叶瓣根至对合线长度、瓣环前后侧交界距离、瓣叶前叶瓣根至对合线长度均长于正常组(P<0.05)。以病理诊断为金标准,病变组超声诊断准确率为96.30%,低于病理诊断的100.00%,但差异无统计学意义;超声诊断准确率高于X线诊断(P<0.05)。结论超声诊断价值显著,能明确瓣膜损伤情况,便于医生调整诊治方案,继而抑制病情进展,延长患者生存期,值得临床推广运用。

超声诊断老年性瓣膜退行性病变的价值分析

目的研究并探讨超声诊断对于老年性瓣膜退行性病变的诊断价值。方法整群收集2014年1—12月在该院进行治疗的老年性瓣膜退行性病变患者共33例作为观察组,另收集30例健康人作为对照组,所有研究对象均接受超声诊断,对两组研究对象的诊断结果进行回顾性分析。结果观察组患者心脏瓣膜的瓣环前外侧交界处与后内侧交界处的距离、瓣环周长、瓣环投影面积分别为(39.1±2.2)mm、(14.1±6.1)cm以及(13.9±1.5)cm^2,均高于对照组患者的(30.3±4.5)mm、(11.8±1.2)cm以及(11.1±2.3)cm^2,而观察组患者心脏瓣膜瓣叶参数中的前叶从瓣根到对合线的长度、后叶从瓣根到对合线的长度以及前叶瓣体面积分别为(36.1±8.3)mm、(14.9±3.6)mm以及(10.5±1.7)cm^2,均显著高于对照组患者的(27.9±4.8)mm、(10.2±2.1)mm以及(7.9±2.1)cm^2,(P<0.05)。结论在老年性瓣膜退行性病变患者的诊断过程中,超声诊断是重要的诊断工具,能够对患者的病症进行及时有效的发现,从而做到早发现、早治疗,值得推广应用。

老年性瓣膜退行性病变应用超声诊断的效果分析

目的探讨超声在老年性瓣膜退行性病变临床诊断中的价值。方法选取本院2014年12月～2017年12月收治的老年性瓣膜退行性病变患者40例设为观察组,另选取同期来本院健康体检的40例患者设为对照组。两组患者均行超声检查,观察两组患者心脏瓣膜瓣环以及瓣叶检查参数情况,并分析观察组老年性瓣膜退行性病变患者疾病检出情况。结果观察组患者采用超声诊断检出率为97.50%,其中又以二尖瓣环钙化患者占比最高(35.00%)。观察组患者瓣环周长、瓣环投影面积、瓣环前外侧交界和后侧交界距离均高于对照组患者;观察组患者前叶瓣体面积、前叶从瓣根到对合线长度、后叶从瓣根到对合线长度均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年性瓣膜退行性病变患者采用超声诊断准确性较高,能够及时的诊断疾病并判断疾病类型,为患者的临床治疗提供可靠的依据,值得在临床中推广使用。

超声心动图检查诊断心脏瓣膜退行性病变的临床价值探讨

目的观察超声心动图检查对心脏瓣膜退行性病变患者的临床诊断价值。方法选择我院符合条件的患者172例,根据就诊顺序随机分为研究组和对比组,各81例,研究组在对比组基础上加用超声心动图检查,对比组利用心电图检查,观察两组诊断准确率,以病理检查作为金标准分析结果,观察超声心动图检查结果。结果研究组诊断时间(3.48±1.05)小时,满意度(84.31±15.38)分,接受程度(76.45±13.54)分,对比组诊断时间(5.77±1.58)小时,满意度(75.67±10.54)分,接受程度(65.14±10.55)分;研究组不良事件发生率3.70%,对比组11.11%;研究组准确率98.76%,对比组86.41%,异显著(P<0.05)。结论心脏瓣膜退行性病变患者开展超声心动图检查,能准确观察到症状,检验与诊断时间短,患者满意度更高,患者对自身疾病的接受程度更高,不良事件的发生率更低,多数患者对检查操作与检查结果表现满意,准确率更高,漏诊、误诊率低。

超声心动图检查诊断心脏瓣膜退行性病变的临床价值分析

目的:分析超声心动图检查诊断心脏瓣膜退行性病变(SDVHD)的临床价值。方法:将2017年9月-2018年8月我院治疗的疑为SDVHD患者124例作为研究对象。入选者均接受超声心动图检查,观察超声心动图超声特征表现及检出情况,并以病理检查结果为金标准,计算超声心动图检查的特异度、敏感度、准确度。结果:以外科手术、介入治疗的病理检查作为金标准确诊114例SDVHD患者,超声心动图检出SDVHD患者108例,其中二尖瓣、肺动脉瓣、主动脉瓣、联合瓣膜病变各26例、27例、39例、16例,超声特征表现多伴有左右心室扩大、左右心房扩大、全心扩大等,主要以左心室扩大较为多见;以病理检查结果作为金标准,超声心动图诊断SDVHD特异度、敏感度、准确度分别为90. 00%、93. 86%、93. 55%。结论:将超声心动图用于SDVHD检查中诊断效能良好,利于提升SDVHD检出率,为SDVHD的筛查或诊断提供帮助。

老年性瓣膜退行性病变的超声诊断分析

目的分析老年性瓣膜退行性病变的超声诊断分析。方法将100例老年人随机分为两组,每组50人,其中观察组患者存在着老年性瓣膜退行性病变,而对照组患者属于身体健康人群,其身体各体征皆正常,没有重要疾病。对两组患者进行超声诊断,对比分析两组患者的诊断结果。结果观察组心脏瓣膜瓣环前外侧交界位置和后内侧交界位置距离、瓣环的周长及投影面积都显著高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05),观察组心脏瓣膜瓣叶参数前、后叶从瓣根到对合线长度和前叶瓣体面积显著高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年性瓣膜退行性病变患者的诊断采用超声检查能取得很好的效果,能够及时的发现患者的病症,能够做到尽早发现治疗,值得在临床上进行推广应用。