血管内介入联合静脉溶栓治疗对老年急性缺血性脑血管病患者脑血管血流状态与凝血功能及神经功能的影响

目的探讨血管内介入联合静脉溶栓治疗对老年急性缺血性脑血管病患者脑血管血流状态与凝血功能及神经功能的影响。方法选取2020年11月至2021年11月临清市人民医院收治的86例老年急性缺血性脑血管病患者作为研究对象,其中2020年11月至2021年4月收治的患者作为参照组,2021年5—11月收治的患者作为联合组,每组43例。参照组给予静脉溶栓治疗,联合组给予血管内介入联合静脉溶栓治疗。比较两组脑血管血流状态[舒张期最小血流速度(Vdmin)、收缩期最大血流速度(Vsmax)及平均血流速度(Vm)]、凝血功能[活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-D)及纤维蛋白原(Fg)]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]及血管再通率。结果治疗后,两组Vdmin、Vsmax、Vm均快于治疗前,且联合组快于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组APTT、PT均长于治疗前,且D-D、Fg水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组组间比较差异无统计学意义。治疗12、24h后,两组NIHSS评分均低于前一时间点,且联合组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组血管再通率为81.40%,高于参照组的60.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血管内介入联合静脉溶栓治疗老年急性缺血性脑血管病患者疗效确切,能明显改善患者脑部血管血流状态、神经功能,提高血管再通率,且不影响患者凝血功能指标,值得临床推广与应用。

颅内血管介入联合依达拉奉右莰醇注射液对老年急性缺血性脑血管病的临床研究

目的 探究颅内血管介入联合依达拉奉右莰醇注射液对老年急性缺血性脑血管病(AICVD)的临床研究。方法 随机选取宿迁市第一人民医院神经内科在2021年2月—2023年1月收治的老年AICVD患者86例纳入本次研究,将患者按照随机数字法分为对照组(43例)和研究组(43例)。对照组行颅内血管介入治疗,研究组行颅内血管介入联合依达拉奉右莰醇注射液治疗。比较两组病灶位置、介入治疗方式、血管内皮功能、神经功能、氧化应激、凝血功能、用药安全性。结果 两组病灶位置及介入治疗方式比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、同型半胱氨酸(Hcy)水平均低于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组一氧化氮(NO)水平均高于治疗前(P<0.05),研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)水平均高于对照组(P<0.05),研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血小板聚集率水平均低于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论 对老年AICVD患者行颅内血管介入联合依达拉奉右莰醇治疗,可明显促进神经功能恢复,改善血管内皮功能及氧化应激,确保血液流动顺畅,有效促进恢复,同时用药具有较高安全性。

同型半胱氨酸在中老年急性缺血性脑血管病患者病情及预后评估中的应用

目的探究同型半胱氨酸在中老年急性缺血性脑血管病患者病情及预后评估中的应用。方法选取2019年1月—2022年1月在定南南方中西医结合医院住院的非急性缺血性脑血管病患者61例作为对照组,选取定南南方中西医结合医院2019年1月—2022年1月收治的66例急性缺血性脑血管病患者作为观察组,根据北美放射学会发布的颈内动脉狭窄诊断标准将其分为轻度、中度和重度血管狭窄组,各30例、24例和12例;根据美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分分为轻度、中度和重度NIHSS组,各32例、23例和11例。检测2组的同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平,比较2组的Hcy水平变化,分析患者Hcy表达水平与颈动脉狭窄程度、NIHSS分级的相关性和预后的关系。结果观察组Hcy水平为(20.78±3.60)μmol/L,高于对照组的(8.90±1.23)μmol/L(P<0.05)。随着患者颈动脉狭窄程度的加重和NIHSS分级的增加,Hcy水平逐渐增高(P<0.05)。预后良好组Hcy水平为(10.45±2.67)μmol/L,明显低于预后不良组的(15.38±4.60)μmol/L(P<0.05)。结论同型半胱氨酸在中老年急性缺血性脑血管病患者病情及预后评估中有积极意义,其表达水平随着颈动脉狭窄程度和神经功能缺损程度加重而升高,并与疾病预后有显著相关性,可作为急性缺血性脑血管病的预测因子。

心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病诊断中的应用

目的探讨心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中的应用价值。方法选择在该院接受治疗的老年急性缺血性脑血管病患者122例为观察组,将同期在该院进行体检的非缺血性脑血管病患者设为对照组。应用心电图及超声心动图进行检查,对比两组的检查结果。结果观察组心电图异常率为77.05%,高于对照组的3.28%(P<0.01)。观察组超声心动图异常发生率为73.77%。观察组心脏并发症发生率为35.25%,主要为冠心病、高血压性心脏病、心肌梗死、风湿性心脏病,对照组中未见心脏并发症。左室射血功能正常患者的心电图异常发生率(9.83%)低于左室射血功能异常的患者(67.21%)(P<0.01)。结论心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中具有较高的应用价值,能够有效发现患者心功能和心肌电生理发生的改变,从而给患者的诊断治疗提供参考。

中老年急性缺血性脑血管病危险因素

老年脑血管病的发病率非常高,且呈逐年升高的趋势。本研究旨在探讨中、老年急性缺血性脑血管病的危险因素。1对象和方法1.1对象2009年10月至2012年10月我院急性缺血性脑血管病中、老年患者共120例。诊断标准:均符合全国第四届脑血管学术会议修订的诊断标准,并经头颅CT或磁共振成像(MRI)证实均为急性缺血性脑血管病。其中老年(≥60岁)患者60例作为观察组,中年(40~59岁)患者60例作为对照组。

超声心动图与心电图对老年急性缺血性脑血管病的诊断价值探讨

目的研究超声心动图与心电图对老年急性缺血性脑血管病诊断价值。方法选择2016年2月—2017年6月在我院诊治的43例急性缺血性脑血管病患者为研究组,选择同期43名非急性缺血性脑血管患者为对照组。2组患者均进行心电图检查和超声心动图检查,统计并比较检查结果。结果对照组心电图异常2例,异常率为4.65%;研究组心电图异常33例,异常率为76.74%,2组心电图异常率之间存在统计学差异(P<0.05)。对照组超声心动图异常2例,异常率为4.65%;研究组超声心动图异常31例,异常率为72.09%,2组超声心动图异常率之间存在统计学差异(P<0.05)。结论超声心动图和心电图对老年急性缺血性脑血管病具有较高的诊断价值,可为患者的进一步治疗提供一定的参考。

超声心动图与心电图诊断老年急性缺血性脑血管病的临床意义

目的:探讨超声心动图与心电图诊断老年急性缺血性脑血管病的临床意义。方法:选取2016年1月至2017年3月在商丘市第一人民医院就诊的老年急性缺血性脑血管病患者50例为观察组,并选取同期老年非缺血性脑血管病患者50例为对照组,均行超声心动图与心电图检查,比较两组心电图结果与心动图结果。结果:观察组Q-Tc延长、PTFV1延长、传导阻滞、窦性心动异常等发生率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组超声心动图异常37例(74.00%),以瓣膜异常、运动异常、左室肥厚、心功能减低、左房增大等为主要表现。结论:对老年急性缺血性脑血管病患者行超声心动图和心电图诊断效果确切,可发现心肌电生理及心功能发生变化情况,为诊断和治疗提供依据。

心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病诊断中的应用价值

目的:探究超声心动图与心电图对老年急性缺血性脑血管病人的诊断功效.方法:抽取2016年月份到2017年6月份到我院接受治疗的43名急性缺血性疾病患者作为研究组,并选择同一期间入院接受治疗的43名非急性缺血性脑血管疾病患者作为比对组.结果:对比组与探究组中心电图出现异常的分别有2名和33名,异常率分别为4.65%和76.74%,两组心电图异常率之间存有统计学差别(P<0.05).对比组与探究组中超声心动图出现异常的分别为2名和31名,异常率分别为4.65%和72.09%,两组超声心动图异常率之间存有统计学差别(P<0.05).结论:在老年急性缺血性脑血管疾病的诊断中,超声心动图以及心电图具有着非常高的临床应用价值,可以大大提高诊断结果的准确性.

探讨心电图与超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中的应用价值

目的探讨心电图与超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中的应用价值。方法选取2014年1月至2015年6月期间在我院接受治疗的急性缺血性脑血管病患者100例,并将其设为观察组。同期选取在我院进行常规体检的非缺血性脑血管病患者100例,并将其设为对照组。对两组患者分别进行心电图与超声心动图检查,并对诊断结果进行分析。结果由本次调查结果可知,观察组中心电图异常率为77%,高于对照组3%。超声心动图异常率为72%,主要诊断特征为心功能降低、左房增大、室壁运动异常等。此外,左室射血功能正常者心电图异常低于左室射血功能异常者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心电图与超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中均具有较高的价值,可为患者的疾病诊疗提供相应的参考。因此在临床诊断中,可将该两种诊断方法进行结合,以提高诊断准确率。

老年急性缺血性脑血管病患者出现轻度认知功能损害的预测研究

目的探讨老年急性缺血性脑血管病患者出现轻度认知损害的相关危险因素,并建立概率预测模型。方法选择收治的87例老年急性缺血性脑血管病患者,对可能影响其认知功能水平的危险因素进行多元Logistic回归分析。结果患者年龄、文化程度、起病时临床神经功能缺损程度、病灶数量、伴发高血压、糖尿病等为影响患者发病后出现轻度认知损害的危险因素(P<0.05)。其中年龄、神经缺损程度和病灶数量是危险暴露因子,高血压和糖尿病病史则是保护因子。结论建立的认知功能损害概率预测模型对老年急性缺血性脑血管病患者出现轻度认知损害的治疗和护理具有一定的指导意义。

心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中的应用价值

目的探究心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中的应用价值。方法选取2014年3月至2015年10月在我院接受治疗的140例老年急性缺血性脑血管病患者作为实验组,选取同期收治的140例非缺血性脑血管病患者作为对照组。对两组患者采用心电图及超声心动图检查。结论实验组患者心电图异常率以及超声心动图异常率明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者心脏并发症发生率为41.43%,而对照组患者心脏并发症发生率为5.00%。结论心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中的应用价值显著,能够清楚的发现患者心肌电生理以及心功能的变化情况,可以对临床诊断提供重要的参考信息。

CT灌注成像联合血管成像在老年急性缺血性脑血管病中的诊断价值

急性缺血性脑血管病(AICVD)早期诊断和溶栓治疗对改善患者预后具有重要意义。随着CT技术及设备的不断发展,CT灌注成像(CTP)联合血管成像(CTA)在判断脑血流、脑代谢方面较具有明显优势,还可为临床制订治疗方案提供一定的参考〔1〕。本文旨在探讨CTPI与CTA在AICVD中的诊断价值。1资料与方法 1.1一般资料选取2011年11月至2013年1月我院诊治的可疑脑梗死的老年患者54例。其中男26例,女28例,年龄61~72〔平均(66.2±5.9)〕岁。根据患者临床症状。

血管内介入联合静脉溶栓治疗对老年急性缺血性脑血管病患者神经功能、凝血功能及脑血管血流状态的影响

目的:探讨血管内介入联合静脉溶栓治疗对老年急性缺血性脑血管病患者神经功能、凝血功能及脑血管血流状态的影响。方法:选取280例老年急性缺血性脑血管病患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组(n=136)和观察组(n=144)。对照组采用静脉溶栓治疗;观察组采用血管内介入联合静脉溶栓治疗。比较两组患者治疗前、治疗后24 h神经功能、凝血功能、脑血管血流参数及术后1个月血管再通情况。结果:治疗后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)评分及血清S100β蛋白水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)及神经生长因子(NGF)水平均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者收缩期最大血流速度(Vs)、舒张期最小血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者血清凝血酶原时间(PT)及活化部分凝血活酶时间(APTT)水平均高于治疗前(P<0.05),血清纤维蛋白原(FIB)及D-二聚体(D-D)水平均低于治疗前(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,观察组患者血管再通率高于对照组(P<0.05)。结论:血管内介入联合静脉溶栓治疗有利于改善老年急性缺血性脑血管病患者神经功能及脑血管血流状态,提升其血管再通率,且对凝血功能无不良影响。

CT灌注成像联合血管成像在老年急性缺血性脑血管病中的应用价值

目的观察临床应用CT灌注成像联合血管成像对老年急性缺血性脑血管病的应用价值。方法选取2012-04—2015-12在我院进行诊治的77例急性缺血性脑血管病患者给予CT灌注成像联合血管成像检查,并根据CT、MRI检查分为短暂性脑缺血发作及脑梗死2组,分析2组患者的发病情况及血管成像检查结果、CT灌注成像参数。结果 CI组患者的CBV、CBF较健侧明显下降(P<0.05),TTP和MTT较健侧明显延长(P<0.05);TIA组与健侧相比仅有TTP及MTT明显延长(P<0.05),CBV和CBF无明显变化(P>0.05);总血管狭窄发生率为66.23%;发生血管狭窄患者CTPI阳性率明显高于无出现血管狭窄患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用CT灌注成像联合血管成像能够为临床医师及时诊断、治疗老年急性缺血性脑血管病提供客观依据。

阿加曲班治疗高龄老年急性缺血性脑血管病效果观察

目的:研究老年急性缺血性脑血管病患者应用阿加曲班治疗的临床效果。方法:选取57例老年急性缺血性脑血管病患者为研究对象,随机分为观察组(29例)与对照组(28例),分别给予静脉滴注阿加曲班或普通抗血栓治疗,分析两组间治疗后1周NIHSS评分、3个月mRS评分、治疗有效率的差异。结果:在治疗后一周时进行NIHSS评分,观察组(3.55±2.25)低于对照组(7.5±2.87),且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗后3个月时进行mRS评分,观察组(2.62±1.54)略低于对照组(3.39±1.29),差异不大,但仍具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.1%)高于对照组(75.0%),且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿加曲班对老年急性缺血性脑血管病患者治疗效果显著,无明显不良反应。

心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病诊断中的应用价值

目的探讨心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病诊断中的应用价值。方法以2016年6月—2018年6月我院接收的50例老年急性缺血性脑血管病患者为研究组,以同一时期到我院进行体检的50例健康者为对照组,均予以心电图及超声心动图诊断,分析2组检查结果。结果研究组心电图检查异常率为74.00%,超声心动图检查异常率为78.00%,与对照组相比均明显更高(P<0.05)。结论心电图及超声心动图检查在老年急性缺血性脑血管病患者临床诊断中的应用价值显著,有利于疾病早期的正确诊断和制定治疗方案。

用瓜蒌皮注射液对老年急性缺血性脑血管病患者进行治疗的效果分析

目的 :探讨用瓜蒌皮注射液对老年急性缺血性脑血管病患者进行治疗的临床效果。方法 :对近期我院收治的84例老年急性缺血性脑血管病患者的临床资料进行回顾性研究。将这84例患者随机分为研究组和对照组,每组各有42例患者。这些患者入院后,对其均进行常规治疗。在此基础上,为研究组患者使用瓜蒌皮注射液进行治疗,为对照组患者使用舒血宁注射液进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果 :进行治疗后,研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组患者NIHSS的平均评分、血液流变学各项指标的平均水平均有所降低,但研究组患者NIHSS的平均评分、血液流变学各项指标的平均水平均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在进行治疗期间,两组患者均未出现明显的不良反应。结论 :用瓜蒌皮注射液对老年急性缺血性脑血管病患者进行治疗的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。

心电图及超声心动图在老年急性缺血性脑血管病患者诊断中的应用价值

目的:探究心电图和超声心电图在老年急性缺血性脑血管患者诊断中的应用价值。方法:选择本院2015年5月到2018年5月的急性缺血性脑血管病患者100例,这100例病患为观察组;并且同时期选择本院的非缺血性脑血管病患者100例,这100例为对照组;同时使用心电图和超声心动图检查观察组和对照组,同时分析诊断结果。结果:通过这次探究显示,观察组的心电图异常率是80%,对照组低于观察组5%。观察组的超声心动图异常率是75%,诊断特征为心功能减弱、室壁运动异常等。并且左室射血功能异常者的心电图异常要高于左室射血功能正常者的心电图,两组进行对比,统计学上有明显的意义,(P<0.05)。结论:老年急性缺血性脑血管疾病运用心电图和超声心动图的应用价值比较高,能为此类的疾病诊断提供相关的参考。所以,在临床实践中,可以将心电图和超声心动图相结合进行临床上的诊断,这样能有效的提高诊断的准确率。