下睑缩肌复位术治疗老年性下睑内翻倒睫的临床疗效观察

目的探讨下睑缩肌复位术对老年性下睑内翻倒睫患者的临床疗效及其对OSDI评分的影响。方法选择2019年1月至2022年12月于本院治疗的78例(122眼)老年性下睑内翻倒睫患者为研究对象,依据不同手术方案将其分为切除组[n=39(60眼)]和复位组[n=39(62眼)],切除组为眼轮匝肌切除术治疗,复位组接受下睑缩肌复位术治疗。比较两组患者围手术期指标、临床疗效、术前术后的眼部症状改善情况(ODSI)及并发症发生情况。结果复位组的治疗总有效率为95.16%,高于切除组的78.33%(P<0.05)。两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间比较无统计学差异(P>0.05)。术前,两组患者的流泪、眼部有异物感、畏光、刺激感情况比较无明显差异(P>0.05),术后复位组患者流泪、眼部有异物感、畏光、刺激感的改善情况较切除者更佳(P<0.05)。复位组的并发症发生率为6.45%,切除组的并发症发生率为20.00%,两组并发症发生率比较有统计学差异(P<0.05)。结论下睑缩肌复位术治疗老年性下睑内翻倒睫患者的临床疗效更佳、改善患者眼部不适症状的效果更好、安全性更高。

联合和单一术式治疗老年性下睑内翻的疗效对比

目的:比较下睑缩肌移位术及眼睑轮匝肌折叠缩短联合下睑缩肌移位术治疗老年性下睑内翻的临床疗效。方法:选取2013-01/2014-10我科收治的64例85眼老年性下睑内翻患者为研究对象,根据手术方式的不同分为A组(31例42眼)、B组(33例43眼),A组采用下睑缩肌移位术,B组采用眼睑轮匝肌折叠缩短联合下睑缩肌移位术。比较两组患者的短期和长期治疗效果及术后2a的复发率。结果:B组的短期有效率(98%)高于A组(95%),差异无统计学意义(P>0.05);B组的长期有效率(95%)高于A组(83%),差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者术后2a的复发率(5%)低于A组(17%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:眼睑轮匝肌折叠缩短术联合下睑缩肌移位术治疗老年性下睑内翻较下睑缩肌移位术的临床疗效好。

两种手术方法治疗老年性下睑内翻临床对比观察

目的:对比分析眼睑轮匝肌折叠术和眼睑皮肤轮匝肌切除术治疗老年性下睑内翻的临床效果。方法:回顾分析我院就诊的老年性下睑内翻患者,按手术方法不同分为A组采用眼睑轮匝肌折叠术,99例117只眼,B组采用眼睑皮肤轮匝肌切除术,87例102只眼。术后随访6～24个月,术后随访根据睑缘形态判断治疗效果。结果:A组99例117只眼均治愈,未见复发;B组复发21眼,复发率20.59%,两组手术后复发率的差异具有统计学意义。结论:与眼睑皮肤轮匝肌切除术相比,眼睑轮匝肌折叠术治疗老年性下睑内翻术后疗效满意、复发率低,是老年性下睑内翻较理想的手术方法。

老年性下睑内翻行改良式眼轮匝肌缩短术的临床疗效观察

老年性下睑内翻是老年人常见的外眼疾病，是由于眼睑组织的老年性退行性变化所引起，常同时伴有倒睫，睑内翻使睫毛刺激角膜而使患者有异物感、畏光流泪等症状，如不治疗可引起角膜炎、角膜血管翳等影响视力，更严重者可导致角膜溃疡穿孔，因此必须手术治疗。其手术方式多种多样。我院眼科近几年来采用改良的眼轮匝肌缩短术对老年性下睑内翻进行矫治，现总结报告如下。

下睑缩肌折叠术矫正老年性下睑内翻

0引言 老年性下睑内翻是一种退行性改变,表现为眼睑各层组织松弛,眼睑缺乏足够的牵张力,睑缘向内翻转,睫毛或皮肤接触摩擦角膜等眼表组织,出现异物感、畏光、流泪,角膜上皮脱落,血管翳形成,严重可引发角膜溃疡,视力受损。手术是主要的治疗方法,目前流行的手术方式有：缝线法、睑缘切开法、皮肤去除、轮匝肌缩短、轮匝肌切除等。

不同术式治疗老年性下睑内翻倒睫的临床疗效及其对眼表功能的影响

目的:比较基于park法理论的下睑内翻手术与眼轮匝肌缩短术治疗老年性下睑内翻倒睫的疗效及其对眼表功能的影响。方法:根据治疗方案不同将98例老年性下睑内翻倒睫患者(165眼)分为观察组与对照组,每组各49例。观察组(n=49,83眼)采取基于park法理论的下睑内翻手术治疗;对照组(n=49,82眼)采取眼轮匝肌缩短术治疗。比较两组手术矫正效果、眼表功能[泪膜破裂时间(BUT)、泪河高度(TMH)、角膜荧光素染色(CFS)评分、泪液分泌试验(SIT)]、眼部症状[眼表疾病评分指数(OSDI)评分]及并发症情况。结果:观察组与对照组术后1周矫正良好率分别为96.39%、95.12%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周、1个月,两组BUT、TMH、CFS评分、SIT值及OSDI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组BUT、TMH、SIT值均高于对照组(P<0.05),CFS评分、OSDI评分则低于对照组(P<0.05)。术后3个月,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比于眼轮匝肌缩短术,基于park法理论的下睑内翻手术对老年性下睑内翻倒睫患者的眼表功能的远期改善效果更好。

眼轮匝肌缩短联合睑袋切除术治疗老年性下睑内翻

目的:观察眼轮匝肌缩短联合睑袋切除术治疗老年性下睑内翻的临床疗效。方法:68例110眼下睑内翻老年患者,随机分为观察组和对照组。观察组36例58眼,采用眼轮匝肌缩短联合睑袋切除术;对照组32例52眼,采用患眼单纯眼轮匝肌缩短术。对其术后1周及术后6~12个月的临床疗效及患者满意度进行比较。结果:两组短期矫正率比较差异无统计学意义(P>0.05);但观察组非常满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组远期矫正率及非常满意率均高于对照组,欠矫率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年性下睑内翻治疗中,与单纯眼轮匝肌缩短术相比,眼轮匝肌缩短联合睑袋切除术可以显著提高患者的临床疗效和预后,降低复发率,提高患者满意度。

眼轮匝肌折叠联合眼袋手术矫正老年性下睑内翻

老年性睑内翻不仅造成老年人眼睛不适，结膜充血、水肿，严重的会损伤角膜导致视力下降或失明，而且影响面容外观，而老年人下眼睑多有皮肤肌肉松弛肥厚等眼睑松弛现象。常规下眼睑内翻矫正方法不能完美解决症状和外观，为此，作者自2006年6月至2008年5月采用眼轮匝肌折叠联合眼袋手术矫正老年性下睑内翻取得了较好的效果，现将结果报告如下。

改良式老年性下睑内翻矫正术的疗效观察

老年性下睑内翻的手术方法较多，我院针对老年性睑内翻的发病机制采用改良式眼轮匝肌缩短术联合下睑缩肌腱膜缝合术，取得良好的效果，现报告如下。

联合手术矫正老年性下睑内翻

目的观察联合手术法矫正老年性下睑内翻的疗效。方法选择老年性下睑内翻43例（49眼），术前预先设计皮肤切除量与切口标记，在局麻下，采用切除部分松弛的睑皮肤和睑板前肌联合缝线法手术，术毕时观察眼睑位置，酌情调整缝线松紧度、或联合灰线切开术。结果术毕眼睑位置恢复正常，术后随访6～18月眼睑位置仍保持正常。结论灵活联合手术法矫正老年性睑内翻，不但可以恢复眼睑的正常生理功能。而且可以改善面部容貌。该方法是可供选择之一。

个体化术式与单纯眼睑皮肤轮匝肌切除缝合术治疗52例老年性下睑内翻倒睫患者的疗效比较

目的研究个体化术式与单纯眼睑皮肤轮匝肌切除缝合术治疗老年性下睑内翻倒睫患者的疗效。方法选取我院2014年1月至2016年3月收治的104例(162眼)老年性下睑内翻倒睫患者作为研究对象,按随机数字表法分组,单纯组52例(80眼)、个体组52例(82眼)。单纯组采取单纯眼睑皮肤轮匝肌切除缝合术治疗,个体组根据患者实际病情采取个体化术式治疗。随访6~24个月,平均随访(20.13±2.45)个月,比较两组治疗效果、并发症发生情况及复发情况。结果两组均Ⅰ期愈合,个体组治愈率为95.12%(78/82),高于单纯组77.50%(62/80),差异有统计学意义(P<0.05);个体组并发症发生率为1.22%(1/82),低于单纯组10.00%(8/80),差异有统计学意义(P<0.05);个体组复发率为3.66%(3/82),低于单纯组21.25%(17/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年性下睑内翻倒睫患者采用单纯眼睑皮肤轮匝肌切除缝合术、个体化术式均可达到Ⅰ期愈合效果,而根据患者实际病情采用个体化术式治疗,疗效更为显著,可显著降低复发率与并发症发生率,值得临床推广。

两种术式治疗老年性下睑内翻临床疗效对比分析

目的：比较眼睑轮匝肌折叠缩短术和眼睑轮匝肌切除术治疗老年性下睑内翻的临床疗效。方法选取2012年1月-2013年1月我科收治的110例（110只眼）老年性下睑内翻为研究对象,根据手术方式的不同分为 A 组（57例,57只眼）和 B 组（53例,53只眼）,A 组行眼睑轮匝肌折叠缩短术,B 组采用眼睑轮匝肌切除术。比较两组患者的治疗效果、术后并发症发生情况及术后2年的复发率。结果 A 组的有效率（96.49%）高于 B 组（81.13%）,差异具有统计学意义（P 〈0.05）；A 组患者术后并发症发生率（8.77%）低于 B 组（13.21%）,两组比较差异无统计学意义（P 〉0.05）；A组患者术后2年的复发率（1.75%）低于 B 组（15.09%）,差异具有统计学意义（P 〈0.05）。结论眼睑轮匝肌折叠缩短术治疗老年性下睑内翻较眼轮匝肌切除术的临床疗效好,值得在临床上推广使用。

老年性下睑内翻两种手术矫正方法疗效观察

目的比较皮肤轮匝肌切除法与睑缘间切开法矫正老年性下睑内翻的疗效。方法38例(51只眼)和31例(38只眼)分别用皮肤轮匝肌切除法和睑缘间切开法矫正老年性下睑内翻,观察两种方法手术后近期、远期倒睫复发情况。结果皮肤轮匝肌切除法长期疗效优于睑缘间切开法。结论皮肤轮匝肌切除法治疗矫正老年性下睑内翻时间短,操作简单,效果可靠,是一种良好的方法。

老年性下睑内翻两种手术矫正方法效果分析

目的研究老年性下睑内翻采用两种不同手术方式矫正的方法及治疗效果。方法方便选取2011年7月—2016年7月期间该院收治的94例老年性下睑内翻患者作为研究对象,根据患者所行手术方法的不同,将患者分为实验组和对照组,其中将应用眼轮匝肌折叠缩短手术治疗的47例患者纳入实验组,将应用皮肤及眼轮匝肌切除手术治疗的47例患者纳入对照组,观察两组患者的矫正效果。结果实验组的47例患者恢复情况均符合痊愈标准,痊愈率达到了100.00%,无1例患者于随访期间病情复发;对照组的47例患者有42例符合痊愈标准,痊愈率达到了89.36%,有5例患者于随访期间病情复发,复发率为10.64%,将两组患者的痊愈情况及复发情况进行比较,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗老年性下睑内翻方面,应用眼轮匝肌折叠缩短手术治疗效果更佳,不但提高了下睑内翻的矫正效果,且利于控制病情复发,值得推广。

老年性下睑内翻的临床疗效观察

目的分析比较两种手术方法治疗老年性下睑内翻的临床疗效美学效果。方法回顾性分析2007年1月到2015年6月黑龙江省医院南岗院区眼科收治的老年性下睑内翻患者,按手术方法不同分为两组：试验组共32例（58眼）采用改良外眦部梭形皮肤切除术;对照组29例（56眼）采用传统眼轮匝肌缩短术。术后定期随访,观察近期和远期美观效果。结果术后随访1~2年,试验组全部患者均治愈,随访两年未见复发,且患者均对眼部美观效果满意,满意率100%;对照组治愈23例（44眼）,治愈率78.57%,未愈6例12眼,未愈率21.43%,一年后复发5眼,两年后复发3眼,复发率14.29%。患者美观满意率64.29%。两组在术后的治愈率、未愈率、复发率及患者满意率几个方面的差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于老年性下睑内翻患者行改良外眦部梭形皮肤切除术的矫治效果良好稳定,且损伤较小,操作简单,术后患者对美观的满意度高。

不同术式治疗老年性下睑内翻效果观察

目的分析比较改良式眼轮匝肌缩短术联合下睑缩肌腱膜缝合术和眼睑皮肤轮匝肌切除术治疗老年性下睑内翻的效果。方法选取2006-03—2014-03间收治的186例(232眼)老年性下睑内翻患者为观察对象。根据住院时间和手术方式的不同分为2组:对照组90例(112眼),采用眼睑皮肤轮匝肌切除术矫正。观察组96例(120眼),采用改良式眼轮匝肌缩短术联合下睑缩肌腱膜缝合术矫正。比较2组患者术后1个月和术后1 a的疗效。结果术后1个月,2组治愈率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1 a,观察组治愈率(93.7%)高于对照组(63.3%),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式眼轮匝肌缩短术联合下睑缩肌腱膜缝合术治疗老年性下睑内翻患者远期疗效优于眼睑皮肤轮匝肌切除术。

改良式眼轮匝肌缩短术矫正老年性下睑内翻伴倒睫疗效观察

目的:探讨不同手术方式矫正老年性下睑内翻伴倒睫的治疗效果。方法:回顾性分析58例(76眼)老年性下睑内翻伴倒睫患者临床资料,选取行改良式眼轮匝肌缩短联合睑缘翻转缝合手术治疗的38眼纳入观察组,行皮肤及眼轮匝肌瓣切除手术治疗的38眼纳入对照组,观察2组患者矫正效果。结果:观察组治愈率92.11%,总有效率100.00%;对照组治愈率71.05%,总有效率86.84%;2组患者治愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式眼轮匝肌缩短术联合睑缘翻转缝合手术矫正老年性下睑内翻伴倒睫,可提高治疗效果,且利于控制病情复发。

改良术式矫正老年性下睑内翻

目的观察改良术式矫正老年性下睑内翻的效果。方法对30例48眼老年性下睑内翻患者施行改良术式矫正手术。结果经5个月至2年的随访,46例治愈,1例术后3个月复发,1例术后半年复发,治愈率为96%,2例复发患者再次手术后治愈。结论改良术式矫正老年性下睑内翻,手术操作简单,容易掌握,术后效果好,复发率低,损伤小,患者满意度高,且可重复手术,不失为临床上一种矫正老年性下睑内翻的有效方法。

老年性下睑内翻改良Schimek手术治疗体会

目的:观察改良Schimek手术治疗老年性下睑内翻的效果。方法:对20例(25眼)老年性下睑内翻施行改良Schimek手术治疗。结果:25眼中24眼得到良好矫正,另有1眼因术后患者搓揉术眼,致使缝线松脱,睑内翻复发,经原切口再次手术得到矫正。结论:用改良Schimek手术治疗老年性下睑内翻的效果良好,创伤小,恢复快,病人乐于接受。