优质护理服务在老年性脑梗塞护理应用中的效果分析

探讨在老年性脑梗塞护理中运用优质护理服务的实践效果。方法 对于入住我院的老年性脑梗塞患者,筛选100例2021年4月至2022年4月期间收治的患者作为研究对象,通过单双号法分入对照组和观察组,两组各有50例患者。对于对照组的老年性脑梗塞患者施以常规的护理服务,对于观察组的老年性脑梗塞患者施以优质护理服务,对比两组老年性脑梗塞患者的护理实施效果。结果 观察组老年性脑梗塞患者的护理满意度显著好于对照组,P<0.05;观察组老年性脑梗塞患者的护理依从性指标显著好于对照组,P<0.05。结论 针对老年性脑梗塞患者施以优质护理服务,可以促进患者的护理满意度实现优化,同时明显改善了患者的护理依从性指标,展现出优质护理服务适用于老年性脑梗塞患者的重要价值。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果观察

目的:探讨老年性脑梗塞护理中运用优质护理服务的临床效果。方法:选择2016年3月-2017年3月期间我院收治的66例老年性脑梗塞患者为研究对象,根据数字随机法分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用优质护理服务,对比分析两组护理效果。结果:与对照组相比,观察组的Barthel指数、Fugl-MEYER以及NIHSS评分均改善明显,组间比较差异显著(P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组的并发症发生率低,组间对比有显著差异(P<0.05)。结论:临床上给予老年性脑梗塞患者优质护理服务可以改善预后。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用及对护理满意度的影响

分析优质护理服务在老年脑梗塞护理中的应用效果。方法 选择2021年7—2022年7月在本院就诊的60例老年性脑梗塞患者作为研究对象,随机分对照组与观察组各30例,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理服务,比较两组患者生活质量、护理满意度等数据值变化情况。结果 观察组患者生活质量评分均比对照组高p<0.05,观察组患者护理满意度明显地比对照组高,p<0.05。观察组患者自我效能评分均高于对照组,p<0.05;观察组患者肢体功能评分比对照组高,p<0.05。结论 优质护理应用到老年性梗塞护理中具有显著的应用效果,在应用到老年群体中,患者对整个护理工作感到十分满意,同时还可降低并发症发生率,值得应用。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中应用对患者NIHSS评分的影响探析

探究将优质护理服务应用于老年性脑梗塞患者的康复过程中,对其NIHSS评分的影响效果。方法 选取2021年1月至2021年10月在我院进行治疗的110例老年性脑梗塞患者。随机分为对照组和实验组,每组各55人。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上加入优质护理服务。分别对两组患者的满意程度及NIHSS评分进行分析。结果 实验组患者NIHSS评分变化明显低于对照组,(P<0.05)。且实验组55例患者总满意度为90.91%(50/55)明显大于对照组总有效率72.72%(40/55),差异P<0.05有统计学意义。结论 优质护理服务应用在老年性脑梗塞护理取得满意成效,有效改善患者的神经功能缺损,提高患者及家属满意度,值得将其推广和应用在临床医疗中。

老年性脑梗塞患者行优质护理干预的应用价值探讨

探究优质护理过程中针对老年脑梗塞患者的效果。方法 选择时间为2022年6月至2023年6月的68名患者进行实验,将患者分为对照组和观察组二个实验组,对照组实行日常规律养护,观察组实行优质护理干预方法。对二组患者均实施长期护理干预。比较患者在各指标的平均数值。结果 观察组患者各项数值均高于对照组患者,此差异具有重要统计意义(P<0.05)。结论 优质护理制度应用在对老年性脑梗塞患者的长期护理中的作用非常好,可以增加患者的长期护理依从性和护理信心,因此应该在医学上加以普及。