查检表用于老年患者肠镜检查前肠道准备效果观察

目的探讨查检表在老年患者肠镜检查前肠道准备中的应用价值。方法选取医院实施查检表前(2019年1月至5月)后(2019年6月至2020年8月)住院需行电子肠镜检查的老年患者,分别作为对照组(126例)和观察组(189例),对照组予常规的护理管理流程,观察组使用肠道准备查检表进行护理管理。结果观察组总护理满意度为98.41%,显著高于对照组的91.27%(P<0.05)。与对照组比较,观察组肠道清洁度及专科护理、健康宣教、护理文书的记录、麻醉药品的管理评分均显著升高(P<0.05)。结论制定查检表并将其用于老年患者肠镜检查前的肠道准备,能显著提高肠道准备清洁度,提升专科护理质量,提高患者满意度。

老年患者肠镜检查前肠道准备方法护理研究进展

肠道准备是指通过控制饮食、口服泻药或灌肠,采取一些干预措施等方式来清除肠道内粪便、减少肠道内细菌数量和术后并发症的一种方法。老年患者由于年龄增加、机体功能衰退、行为危险因素持续暴露等原因,对饮食控制及药物准备方案的耐受性及依从性下降,护理干预措施实施困难,肠镜检查前肠道准备质量低下。低质量的肠道准备不仅易造成漏诊、误诊,降低肠镜检查诊断的阳性率,还会延长诊疗操作的时间,增加肠镜检查的次数,导致老年患者身心痛苦,加重经济负担[1]。目前,有大量关于老年患者肠道准备方案的报道,但整体效果并不乐观。为此,本文将对老年患者肠道准备的饮食准备方法、药物准备方法、结肠灌洗方法及措施干预方法的护理研究进展进行综述,旨在为老年患者高质量的肠道准备提供借鉴。现报告如下。

KTA循证实践模式在老年患者肠镜检查前肠道准备中的应用

目的:探讨知识行为模型(KTA)循证实践模式在老年患者肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法:将600例肠镜检查老年患者随机分为观察组和对照组各300例,对照组给予常规肠道干预,观察组实施KTA循证实践模式,比较两组患者肠道清洁度、依从性、舒适状况及不良反应发生情况。结果:观察组患者肠道清洁度评分、Kolcaba舒适状况量表评分及依从性优良率高于对照组(P<0.01)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:KTA循证实践模式在老年患者肠镜检查前肠道准备中应用效果较好,可显著提升患者肠道清洁度、依从性及舒适度,促进患者康复。

聚乙二醇电解质口服溶液在老年患者结肠镜检查前肠道准备中的应用

良好的肠道准备是进行结肠镜、小肠镜、胶囊内镜等内镜检查的基础,肠道准备的质量直接影响诊疗的效果,是防止漏诊、提高诊断阳性率的关键。老年患者由于高龄、体弱,脏器功能退化,活动少,代谢慢,多数合并功能性便秘加之在进行肠道准备过程中大量肠液丢失,易出现水电解质紊乱。针对此类人群本研究选取聚乙二醇电解质口服溶液在老年患者肠道准备中的有效性和安全性进行了探讨。

68例老年患者结肠镜检查前肠道准备的健康指导

随着内窥镜技术的快速发展，其临床应用也得以广泛展开，其中结肠镜检查为结肠疾病的诊断和治疗提供了重要依据。结肠镜检查中，高质量的肠道准备是镜检结果可靠的重要，这样，如何安全、有效地指导老年患者做好结肠镜检查前肠道的准备工作就显得尤为重要。

老年患者结肠镜检查前肠道准备现状及其影响因素分析

目的:调查老年患者结肠镜检查的肠道准备现状并分析其影响因素。方法:选取2018年1-4月在山西省某三级甲等医院消化内镜中心行结肠镜检查的180例老年患者为研究对象,收集其一般资料、肠道准备相关资料、社会支持状况资料,患者肠镜检查过程中采用Boston肠道准备评分量表(BBPS)进行肠道清洁度评分。采用Logistic回归分析肠道准备的影响因素。结果:老年结肠镜检查患者肠道准备不合格发生率达32.8%,Logistic回归分析显示,肠道准备不合格的影响因素包括患者的腹部手术史、糖尿病史、运动及饮食习惯、检查前一天饮食类型、服药时间及剂量的准确性、耐受度、检查前的末次排便性状、患者的文化程度和社会支持状况。结论:老年患者结肠镜检查前肠道准备状况仍处于较低水平,多种因素对老年患者的肠道清洁有影响,相关医务工作者应识别肠道准备不合格因素,给予针对性的护理措施和方案,从而提高老年患者肠道准备质量。

探讨共情护理对老年患者肠镜检查前肠道准备的影响

分析共情护理老年患者肠镜检查前肠道准备(Intestinal preparation before colonoscopy,IPBC)效果。方法:选取我院2019年1月-2019年12月IPBC老年患者82例,随机抽样法分成观察组(41例,共情护理)和对照组(41例,常规护理),比较其护理效果。结果:护理前两组指标无明显差异(p>0.05);护理后观察组HR、MAP低于对照组,护理满意度高于对照组,结果差异明显(p<0.05)。结论:共情护理,可有效改善IPBC老年患者心率和动脉压,提高护理满意度。

老年人肠镜检查前不同肠道准备方法的比较研究

目的 改善老年人纤维肠镜检查的肠道准备效果。方法 检查前1d晚上和检查前1h分别口服电解质溶液(配方:KCl 1.5 g、NaCl 12.28 g、NaHCO_3 5.88 g,加温开水至2000 ml,渗透压278 mOsm/kg.H2O),30 min内服完。结果 优化组和改良组满意率分别为99％、95％(P<0.5)。依从性分别为97％、93.6％、P<0.5。二组患者的副反应比较,优化组显著少于改良组。结论 老年人应用优化或改良法口服电解质溶液可替代清洁灌肠。

老年便秘病人肠镜检查前不同肠道准备方法的效果

随着肠镜检查技术的日益成熟和老年人保健的需求,越来越多的老年人接受肠镜检查和治疗。肠道清洁准备是结肠镜检查前必要的术前准备,清洁的肠道是保障检查过程中进镜、观察结肠黏膜、准确活检病变组织标本和切除结肠息肉等顺利进行的基本条件。美国等发达国家要求每例结肠镜检查报告中应有肠道准备质量的内容。我国成人慢性便秘患病率为4%～6%,并随年龄增长而升高,60岁以上老年人慢性便秘患病率高达22%。

三种方案在便秘患者肠镜检查前肠道准备疗效比较研究

肠道准备是临床开展肠镜检查工作的重要环节,在实施肠镜检查前保证良好的肠道清洁度是有效防止漏诊、提高临床诊断准确性的前提。目前,在我国肠道准备指南中,主要是以复方聚乙二醇制剂(和爽)作为首选药物,但对于便秘患者而言,如何进一步提高肠道清洁度一直是临床亟待解决的难题[1]。有研究认为预先服用缓泻剂或联合使用促胃肠动力药的方法可以提高便秘患者清肠效果,但对于哪种联合方案的效果更好,目前并无进一步的研究。

老年病人肠镜检查前肠道准备的护理

[目的]总结老年病人肠镜检查前肠道准备的护理要点。[方法]选取2016年10月—2017年6月在我院行肠镜检查的老年病人98例,在肠道准备过程中给予综合护理干预,观察病人肠道清洁情况及舒适度。[结果]79例病人肠道清洁效果佳,结肠镜下视野清晰;16例病人肠道清洁效果较好,结肠内有少量粪渣或潴留较多的淡黄色液体,镜下视野比较清晰;3例病人肠道清洁度一般,经灌肠后顺利进镜到回盲部。87例病人没有任何不适感;9例病人有轻微的恶心、心悸以及腹胀等不适感;2例病人明显感到心悸、恶心、头晕以及腹胀等不适,但均能耐受,不影响检查。[结论]肠道准备期间给予综合护理干预,有助于提高肠道清洁质量及病人舒适度。

个体化肠道准备方案在静脉麻醉下老年患者肠镜检查中的应用

目的探讨个体化肠道准备方案在老年患者肠镜检查中的应用。方法选取2021-03至2022-03在解放军总医院第二医学中心消化内镜中心丙泊酚镇静麻醉下、接受无痛肠镜检查的老年患者98例,随机分为对照组与观察组,每组49例。对照组采用常规肠道准备,观察组采用个体化的肠道准备方案下的肠镜检查前肠道准备。对比两组肠道准备清洁度及患者对此肠道准备方案的满意度。结果观察组波士顿肠道准备量表得分为(7.83±0.35)分,高于对照组的(6.91±0.73)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者满意度比较,观察组满意率98.00%高于对照组的79.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用个体化肠道准备方案,波士顿评分高,清洁度好,患者满意度更高,值得推广。

便秘患者肠镜检查前肠道准备的护理分析

目的探讨便秘患者肠镜检查前肠道准备期间应用综合护理干预措施和护理效果。方法本次研究的95例便秘患者均为医院在2014年4月至2015年9月期间收治,采用分组抽样法将其分为观察组(n=47例)和对照组(n=48例),观察组在肠镜检查准备期间应用综合护理干预,对照组采用常规护理措施,对比两组患者肠道准备的清洁效果以及肠道准备后的舒适度。结果观察组肠道清洁优良率为95.74%,对照组肠道清洁优良率为77.08%;同时,观察组肠道清洁后舒适度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论便秘患者肠镜检查前肠道准备期间应用综合护理干预的临床效果显著,其肠道准备清洁效果佳,且患者肠道准备后舒适度高,值得在临床上推广使用。

老年患者结肠镜检查前口服清洁肠道药物的应用观察

结肠镜检查是诊断治疗大肠疾病一种简单安全有效的检查方法。而肠道准备是结肠镜检查的必要条件，肠道准备不足影响进境和观察造成肠镜检查失败和漏诊。因此肠道准备清洁与否是结肠镜检查的先决条件。但由于老年患者生理功能低下，肠蠕动减慢，粪便下行迟缓，从而延长粪便在肠道内滞留的时间，加之老年患者心功能及机体耐受性差。因此需要针对老年患者采用安全有效的肠道清洁方法是尤其重要的。

老年人电子肠镜检查前肠道准备指导分析

肠道准备是肠镜检查顺利进行的前提条件，老年人胃肠蠕动功能降低，排泄效果不佳，常影响肠镜检查效果：本文就老年人电子肠镜检查前肠道准备指导进行分析。

微信宣教护理干预对老年患者肠镜检查前肠道准备效果的影响

肠道准备质量直接关系到结肠镜检查的准确性及安全性。老年患者对药物准备、饮食控制的依从性及耐受性降低,肠镜检查前的肠道准备质量较差。本文探讨微信宣教护理干预对老年患者肠镜检查前肠道准备效果的影响,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2018年1月至2019年12月我院116例行肠镜检查的老年患者,年龄>60岁,病历资料完整,本研究经伦理委员会批准,排除恶性肿瘤及精神疾病者。

老年患者不同时间服用二甲硅油散对肠镜检查肠道准备的影响

目的探讨老年患者不同时间服用二甲硅油散对肠镜检查肠道准备的影响。方法选取2018年6月~2019年6月我院消化科收治的需行肠镜检查的200例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组(65例)、B组(70例)与C组(65例)。患者于检查前6 h开始服用洗肠液,2 h内服用完。A组患者于服完洗肠液后立即服用二甲硅油散;B组患者于肠镜检查前1 h服用二甲硅油散;C组患者于肠镜检查前0.5 h服用二甲硅油散。比较三组患者肠镜检查的耐受度,应用Boston肠道准备度量表(BBPS)对三组患者肠道清洁度进行评分,并观察三组患者的肠道气泡含量。结果B组患者肠镜检查的耐受度优于A组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者的肠道清洁度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者的肠道气泡含量少于A组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者服用洗肠液后于肠镜检查前1 h服用二甲硅油散的临床效果理想,能够有效提高祛泡效果,提高患者对肠道镜检查的耐受度。

微信公众号视频联合回授法在老年病人肠镜检查前肠道准备中的应用效果评价

目的探讨微信公众号视频联合回授法对老年病人肠镜检查前肠道准备质量的影响。方法选取2018年10月至2019年10月在南京医科大学第一附属医院消化内科住院行肠镜检查的266例老年病人作为研究对象,其中干预组123例,对照组143例。对照组实施常规的口头宣教+书面指导,干预组采用微信公众号推送视频结合回授法,比较2组病人的肠道准备合格率、肠道准备依从性、不良反应发生率。结果与对照组相比,干预组渥太华肠道准备评分量表(OBPS)总分改善,肠道准备合格率提高,肠道准备药物服用量≥75%者比例提高,步数增加,腹胀、恶心、呕吐等不良反应发生率减少。结论运用视频联合回授法,能有效提高病人肠道准备依从性,改善肠道准备质量,增强就诊舒适度。

Bristol大便性状分型量表对拟行肠镜检查老年人肠道准备的指导价值

目的评价Bristol大便性状分型量表(BSFS)对老年人肠道准备质量的指导价值及强化肠道准备方案对Bristol大便性状1型及2型老年患者的效果及耐受性。方法选取2019年3月至12月于北京老年医院内镜中心预约肠镜检查的患者240例,采用随机数表法将Bristol大便性状1型及2型的患者分为A组、B组,其余3~7型患者为C组。A、C组应用聚乙二醇电解质散行标准肠道准备方案,B组应用聚乙二醇电解质散联合莫沙必利行强化肠道准备方案。采用肠道准备成功率、波士顿肠道准备评分(BBPS)、息肉检出率、进退镜时间及盲肠插管成功率评估患者肠道准备质量。记录患者不良反应发生情况、肠道准备满意度及重复肠道准备方案意愿。采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析,3组间比较采用单因素方差分析或χ2检验。结果与A组相比,B、C组肠道准备成功率、BBPS、息肉检出率及盲肠插管成功率显著增高,进退镜时间显著降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。与A组相比,C组肠道准备满意度、重复肠道准备方案意愿高(均P<0.05)。A、B组在恶心、腹胀发生率,肠道准备满意度及重复肠道准备方案意愿方面比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论BSFS量表对老年肠镜检查患者肠道准备质量有一定指导价值,Bristol大便性状1型及2型的老年人行强化肠道准备方案有良好的效果及耐受性。