中医辨治老年慢性前列腺炎经验

老年慢性前列腺炎较常见的证型有湿热蕴结、肾阴亏损、肾阳虚衰、瘀血内阻。强调各型治疗中均应以益肾善后,并认为本病与局部长期瘀血有关,治疗应结合活血散瘀,改善血运。

美洛昔康在老年慢性前列腺炎患者治疗中的应用

目的探讨美洛昔康在老年慢性前列腺炎患者治疗中的应用效果。方法选取2009年5月至2011年5月本院收治的老年慢性前列腺炎患者128例,进行电脑随机性分组,两组均进行常规临床治疗,观察组给予美洛昔康治疗,对照组作为空白对照,比较两组患者的临床治疗效果。结果分组治疗后,观察组效果优32例,效果良22例,效果中7例,效果差3例,效果优良率为84.37%;对照组效果优11例,效果良33例,效果中2例,效果差18例,效果优良率为68.75%。观察组的临床疗效明显优于对照组,并具有显著性差异,P<0.05,有统计学意义。结论美洛昔康在治疗老年慢性前列腺炎上具有确切的临床疗效,值得临床推广使用。

微波治疗老年慢性前列腺炎患者的护理体会

目的探讨微波治疗老年慢性前列腺炎的临床观察和护理体会。方法对我院80例老年慢性前列腺炎患者采用微波进行治疗,观察治疗后患者恢复情况并总结护理体会。结果经2个疗程治疗后,临床治愈21例,显效52例,改善7例,无效0例,总有效率为100%。结论微波是治疗老年慢性前列腺炎的有效方法;优质的护理干预(一般护理、心理护理、饮食和生活指导)是有效的辅助手段。

中西医结合治疗老年慢性前列腺炎89例

目的:观察中西医结合治疗老年慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取老年慢性前列腺炎患者178例,随机分为研究组和对照组,每组89例。对照组给予单纯西医对症治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用前列康汤治疗。结果:对照组有效率为88.8%,研究组有效率为59.5%,研究组优于对照组(P<0.01);研究组治疗后症状程度评分均优于对照组(P均<0.05);研究组治疗后前列腺液中的白细胞计数水平也低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗老年慢前列腺炎的临床疗效显著。

加味桃红四物汤联合左氧氟沙星治疗老年慢性前列腺炎

目的:探讨加味桃红四物汤联合左氧氟沙星治疗老年慢性前列腺炎的临床效果。方法:选取2016年4月~2017年7月我院收治的老年慢性前列腺炎患者84例,随机分为对照组和研究组,各42例。对照组给予左氧氟沙星治疗,研究组在此基础上加用加味桃红四物汤治疗。比较两组临床疗效。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组治疗后IL-8、TNF-α水平以及NIH-CPSI、EPS-WBC、MUP均明显低于对照组,MFR高于对照组(P<0.05)。结论:加味桃红四物汤联合左氧氟沙星治疗老年慢性前列腺炎疗效显著,可有效缓解患者临床症状,降低机体炎症反应,改善患者尿动力学指标,值得临床推广。

前列腺功能康复锻炼对老年慢性前列腺炎患者生活质量的意义探讨

目的 探讨前列腺功能康复锻炼对老年慢性前列腺炎患者生活质量的意义。方法 60例老年慢性前列腺炎患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例。对照组采取临床基础康复训练,试验组采取前列腺功能康复锻炼。比较两组患者干预后的生活质量、不同时期的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、逼尿肌等容收缩压、最大尿流率、临床疗效。结果 试验组患者躯体功能评分(46.30±1.20)分、心理功能评分(22.04±1.19)分、社会功能评分(20.18±0.72)分均高于对照组的(24.60±1.10)、(14.13±1.04)、(12.11±0.42)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者干预后1、5、10 d的NIH-CPSI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者逼尿肌等容收缩压(14.50±0.24)kPa、最大尿流率(18.29±0.24)ml/s均高于对照组的(8.67±0.22)kPa、(13.37±0.54)ml/s,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率96.67%高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年慢性前列腺炎患者采用前列腺功能康复锻炼的临床意义显著,可以明显改善患者的临床症状,临床上值得推广。

应用中西医结合的方法治疗老年慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的:探讨分析应用中西医结合的方法治疗老年慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取2011年10月～2012年10月间我院收治的老年慢性前列腺炎患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组(30例)和观察组(30例),为对照组患者进行常规的西医治疗,为观察组患者在进行西医治疗的基础上联合应用三叶合剂进行治疗,连续治疗4周后,对两组患者的临床疗效进行对比,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过4周的治疗,在30例对照组患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有7人,临床疗效判定等级为显效的患者有6人,临床疗效判定等级为有效的患者有5人,临床疗效判定等级为无效的患者有12人,治疗的总有效率为60.0%。在30例观察组患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有14人,临床疗效判定等级为显效的患者有10人,临床疗效判定等级为有效的患者有4人,临床疗效判定等级为无效的患者有2人,治疗的总有效率为93.3%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用中西医结合的方法治疗老年慢性前列腺炎的临床疗效显著,具有安全可靠、不良反应少等优点,值得在临床上推广应用。

美洛昔康在老年慢性前列腺炎患者治疗中的应用效果探讨

探讨美洛昔康治疗老年慢性前列腺炎患者治疗中的效果。方法 选取我院收治的老年慢性前列腺炎患者共74例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组,对照组采取左氧氟沙星片联合坦索罗辛进行治疗,观察组在此基础上应用美洛昔康治疗。对比两组治疗有效率及治疗后的生活质量。结果 观察组患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 美洛昔康在老年慢性前列腺炎治疗过程中效果显著。

金匮肾气丸联合克拉霉素治疗老年慢性前列腺炎的临床研究

目的探讨金匮肾气丸联合克拉霉素缓释片治疗老年慢性前列腺炎的临床疗效.方法选取2015年2月—2016年10月秦皇岛市第二医院收治的老年慢性前列腺炎患者134例,所有患者均采用随机数字表法分成对照组和治疗组,每组各67例。对照组口服克拉霉素缓释片,0.5 g/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服金匮肾气丸,9 g/次,2次/d。两组均连续治疗30 d。观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生院制定的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、白细胞(WBC)计数和前列腺液分泌型免疫球蛋白A(s Ig A)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为76.12%、91.04%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组疼痛、尿路症状、生活质量和总评分均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组WBC计数均显著减少,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组WBC计数明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组s Ig A水平均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组s Ig A水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论金匮肾气丸联合克拉霉素缓释片治疗老年慢性前列腺炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,提高患者的生活质量,降低前列腺液s Ig A水平,具有一定的临床推广应用价值。

前列舒通联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的效果分析

目的观察前列舒通联合盐酸坦索罗辛治疗老年慢性前列腺炎的效果。方法选择2018年5月至8月在白城博爱医院治疗的慢性前列腺炎疾病患者88例,分为对照组和治疗组。对照组采取盐酸坦索罗辛胶囊,治疗组在对照组基础上增加前列舒通胶囊。比较两组患者治疗前后的临床效果、NIH-CPSI评分,前列腺液白细胞水平,以及最大尿流率。结果治疗组的总有效率为95.45%,显著高于对照组(79.55%,P<0.05)。治疗组治疗后前列腺液白细胞水平显著低于对照组、最大尿流率显著高于对照组(P<0.05)。结论前列舒通联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎效果优于盐酸坦索罗辛单药。