胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果分析

探讨在老年慢性心衰合并心律失常患者中应用胺碘酮的影响。方法 确定研究时间,2020年11月至2022年11月这一区间,确定符合标准对象,入我院的老年慢性心衰合并心律失常患者中,进行自愿参与及筛选,找寻60例,接受计算机表法,最终结果,每组分别有30位。对比组(常规抗心衰治疗),分析组(胺碘酮),对比两组患者心功能情况、疗效及不良反应,根据情况差异实施具体的分析。结果 分析组心功能情况、疗效及不良反应都优于对比组(p<0.05)。结论 目前在老年慢性心衰合并心律失常疾病治疗中,安全有效的方案很多,其中胺碘酮的应用,十分必要,从长期看效果更好,应在该领域做以广泛应用。

胺碘酮对老年慢性心衰合并心律失常的临床治疗效果分析

评价胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床治疗效果。选取80例老年慢性心衰合并心律失常患者,对患者的临床资料进行回顾分析,根据不同的治疗方案,将其分为对照组与实验组。对照组采用常规治疗方案,实验组在此基础上增加胺碘酮,比较两组左室射血分数、心率、血脑利钠肽前体、并发症发生率、临床治疗效果。实验组左室射血分数、心率、血脑利钠肽前体显著高于对照组,实验组第二项与第三项显著低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率显著少于对照组(P<0.05);实验组治疗效果显著高于对照组(P<0.05)。采用胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常,不仅可改善患者的心功能,还可减少并发症,提升其治疗效果。

老年慢性心衰合并心律失常胺碘酮治疗效果观察

目的：讨论老年慢性心衰合并心律失常胺碘酮治疗效果观察。方法：选取我院发生慢性心衷合并心律失常的老年患者60例，根据随机的原则分为实行综合的措施抗心衰的对照组以厦在对照组的基础上添加胺碘酮治疗的实验组。对两组的治疗效果实行比较。结果：实验组的在心律失常治疗上的总有效率大于对照组，差别具有统计学意义（P〈0.05）。实验组的心力衰竭的治疗上的总有效率大于对照组，差别具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于老年的慢性心表合并心律失常的患者在常规的综合抗心衷的治疗的基础上添加胺碘酮治疗，效果良好，具有重要的临床价值。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的效果观察

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭(心衰)合并心律失常效果。方法70例老年慢性心衰合并心律失常患者,随机分为观察组与对照组,各35例。对照组给予常规抗心衰治疗,观察组给予常规抗心衰治疗联合胺碘酮治疗。比较两组临床效果、心功能相关指标、临床相关指标、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率97.1%高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室射血分数、心率及校正QT离散度(QTc)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心衰缓解时间、总住院时间、心律失常消失时间分别为(54.11±2.21)min、(6.57±2.26)d、(4.56±0.21)d,均短于对照组的(78.21±6.21)min、(8.44±2.62)d、(5.12±0.21)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.86%低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心衰合并心律失常患者实施给予常规抗心衰治疗联合胺碘酮治疗效果确切。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的效果

目的:观察老年慢性心衰合并心律失常患者服用胺碘酮对疾病的治疗效果。方法:选择老年慢性心律衰竭并心律失常患者102例,随机分成观察组和对照组,每组51例。对照组给予常规抗心衰药物,观察组在对照组的基础上加用胺碘酮治疗,4周后,比较两组患者的心功能改善情况和心律失常改善情况,比较治疗前后两组患者QTC和心率变化。结果:观察组患者的心功能改善情况和心律失常改善情况均优于对照组;两组患者的QTC和心率较治疗前有所改善;观察组治疗后的QTC和心率优于对照组,差异均具有统计学意义。结论:胺碘酮对于老年心衰合并心律失常患者有很好的治疗效果,可以改善患者的临床症状,安全性高,值得临床推广应用。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果观察

目的观察胺碘酮对老年慢性心衰合并室性心律失常患者的治疗效果。方法将2012年10月—2013年10月第四军医大学西京医院收治的老年慢性心律衰竭并室性心律失常患者72例按照治疗方法分为实验组和对照组,每组36例,对照组给予常规抗心衰治疗,实验组在对照组基础上加用胺碘酮治疗。治疗4周后,比较两组心功能和心律失常改善情况、治疗前后两组QTc、心率变化及不良反应发生率。结果实验组心功能改善和心律失常改善情况均优于对照组(P<0.01);两组治疗后QTc和心率较治疗前显著改善(P<0.01),治疗后实验组QTc和心率改善优于对照组(P<0.01);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮治疗老年心衰合并室性心律失常患者效果明显,可很好地改善临床症状,安全性高。

基于营养风险筛查的个案护理模式对老年慢性心衰合并心律失常患者心功能和营养状况的影响

目的 探究基于营养风险筛查的个案护理模式对老年慢性心衰(CHF)合并心律失常患者心功能和营养状况的影响。方法 选取2019年6月至2021年6月于本院确诊的82例CHF合并心律失常患者,采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组,每组41例。治疗过程中,对照组采用个案护理模式管理,观察组采用基于营养风险筛查的个案护理模式管理。记录患者心功能指标和营养状况。结果 护理后,观察组患者LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVESD和LAD明显低于对照组(P<0.05);观察组患者血清TP、Hb、Alb、PA和TRF水平均显著高于对照组(P<0.05)。结论 基于营养风险筛查的个案护理模式能够更好改善CHF合并心律失常患者心功能和营养状况。

老年慢性心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床疗效探究

目的:探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床疗效。方法:将2016年1月~2018年2月接收的80例老年慢性心衰合并心律失常的患者随机分为两组,A组采用常规抗心衰治疗,B组在A组治疗基础上联合胺碘酮治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组治疗前的HR、QTc、LVEF指标比较差异不明显(P>0.05);B组治疗后的上述指标改善程度、心率失常治疗总有效率与心功能改善总有效率明显优于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常,能有效改善患者的心功能,缓解其心律失常的症状,减少不良反应,适合在临床上应用。

延续性护理对慢性心衰合并心律失常患者心功能及自我管理能力的影响

观察持续护理对心力衰竭伴有心率不齐的病人心脏功能和自我管理能力的作用。方法 选择我院2021年1月-2022年12月80例慢性心力衰竭伴发心律不齐的病例作为对照,按照等距离分组的原则将他们分成两个组(正常和观察组)。治疗组采用传统的护理方法,观察组采用连续性的护理方法。观察两组患者在治疗前和治疗后的心功能及自我管理能力。结果 两组患者术后心脏功能评分比较,均没有统计学意义(P>0.05)。术后两组患者的LVEF、LVEDD、LVESD及NT-proBNP值均显著高于正常组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗前后的自我控制水平无明显差别(P>0.05)。结论 干预前后患者的自我概念、健康知识和自我管理技能的掌握情况明显好于对照组;大学生的自我控制责任感水平明显高于控制组(P<0.05);目的探讨持续性护理对心力衰竭伴发心律失常病人的影响。

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床研究

分析慢性心衰合并心律失常患者使用厄贝沙坦+胺碘酮进行联合治疗的效果。方法 抽取我院于2022.10-2023.10期间收治的90例慢性心衰合并心律失常患者,利用随机数字表法将其分为对照组(胺碘酮)和试验组(厄贝沙坦+胺碘酮),各45例。对比两组疗效。结果 和对照组相比,试验组疗效更佳;射血分数较高;血流动力学恢复良好;心功能情况较为良好;心肌损伤标记物值较低,P<0.05。结论 慢性心衰合并心律失常患者使用厄贝沙坦+胺碘酮能够减轻心肌损伤,促进病症快速恢复,加强心功能,促进患者尽快恢复,取得良好预后,具有十分重要的使用价值,值得各位学者学习和借鉴。

达格列净结合标准抗心衰及降糖方案治疗老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症的临床分析

目的探究对老年慢性心力衰竭合并2型糖尿病(Diabetes Mellitus Type 2,T2DM)及高尿酸血症患者采用达格列净和标准抗心衰及降糖方案结合治疗后效果。方法随机选取2021年6月—2022年6月广州市花都区人民医院收治的心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者120例为研究对象,采用随机数表法分成对照组(60例)、观察组(60例)。对照组采取标准抗心衰及降糖方案,观察组在对照组基础上采取达格列净,对比临床效果。结果观察组氨基末端脑钠肽前体(N Terminal Pro B Type Natriuretic Peptide,NT-proBNP)为(519.36±107.52)ng/L、血尿酸为(346.17±42.15)μmol/L低于对照组,差异有统计学意义(t=2.020、4.245,P<0.05)。观察组血脂改善更好,左室舒张末容积、左室收缩末容积、舒张早期二尖瓣血流速度/二尖瓣环运动速度(the Ratio of Early Diastolic Transmitral Flow Velocity to Mitral Annular Velocity,E/e’)低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组主要终点事件、次要终点事件、痛风发作率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者,采用达格列净联合标准抗心衰及降糖方案,能改善血脂、心功能等指标水平,预后效果以及安全性较高。

穴位贴敷联合穴位推揉干预对老年慢性心衰合并便秘患者心功能及护理效果分析

目的探讨予以老年慢性心衰合并便秘患者穴位贴敷联合穴位推揉干预所取效果,评估对患者心功能构成的影响。方法选取2021年10月至2023年10月本院收治的慢性心衰患者72例,采用随机数字表法,将入组患者划分为对照组、观察组,前者应用优质护理,后者以优质护理为基础应用穴位贴敷联合穴位推揉干预,对比护理效果,评估指标包含心功能水平、便秘症状积分、生活质量、便秘严重程度评分(SSS评分、CCS评分)。结果护理后,对照组、观察组心功能水平均有所改善,观察组心功能更优,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组便秘症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SSS评分、CCS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心衰合并便秘患者应用穴位贴敷联合穴位推揉干预可改善心功能,有效减轻便秘症状,提高患者生存质量。

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的效果分析

针对胺碘酮应用于临床心衰合并快速型心律失常患者治疗的效果进行探讨。方法 筛选2022.8-2023.8期间医院收治的116名心衰合并快速型心律失常患者,随机分成普通组(n=58)和研究组(n=58),分别采取常规治疗、胺碘酮联合治疗。就两组患者的治疗效果进行评估。结果 研究组患者血压水平低于普通组,两组患者的血压水平存在显著差异(P<0.05)。治疗有效率比对上,研究组显著高于普通组,结果比对存在显著统计学差异(P<0.05)。结论 将胺碘酮引入心衰合并快速型心律失常患者的临床治疗能够改善患者治疗效果,提升患者的生存质量,所以将胺碘酮引入心衰合并快速型心律失常患者的临床有较好的应用价值,值得在临床推广普及。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床探讨

探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床效果。方法 随机选取2022年5月-2023年5月在我院收治的100例老年慢性心衰合并心律失常老年慢性心衰合并心律失常患者,均分为两组,观察组采取胺碘酮治疗,对照组采取常规治疗,对比两组患者的治疗情况。结果 观察组的心率、QTC、血压均得到明显改善,心电图检查结果优良率、治疗总有效率更高,不良反应率更低,并且观察组患者的生活质量得到明显改善,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 胺碘酮静脉注射能够明显减轻老年慢性心衰合并心律失常患者的症状,缓解其疾病痛苦,对其心脏疼痛、心率、血压等均能起到较好的改善作用,使指标保持在正常的范围,达到提高治疗整体效果的目的,有助于患者尽快出院,回归到正常生活当中,对改善其生活质量具有积极意义。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床治疗研究

分析老年慢性心衰合并心律失常予以胺碘酮治疗的疗效。方法 选择本院收治的老年慢性心衰合并心律失常的病患共计56例作为研究对象,根据随机数表法将病患分成对比组(予以常规治疗)与实验组(于对比组前提下加以胺碘酮静注)每组各28例病患,统计两组医治的总有效率、医治前后平均动脉压、射血分数和不良反应情况等数据进行比较。结果 实验组的慢性心衰与心律失常的医治总有效率均显著优于对比组(P<0.05)。医治后,实验组平均动脉压和射血分数均高于对比组(P<0.05)。两组不良反应无显著差异(P<0.05)。结论 予以老年慢性心衰合并心律失常胺碘酮静注疗效确切,能改善其血流动力学和心功能,同时不良反应较少,值得采用。

心衰汤治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果观察

研究伴有室性心律失常的慢性心力衰竭患者应用心衰汤的效果。方法 本次研究选择的疾病种类为伴有室性心律失常的慢性心力衰竭,所有患者均于2021.9~2022.9在本院就诊。利用掷硬币法将68例患者随机分组,其中字面朝上者设为对照组,共计34例,均接受常规治疗;将花面朝上的一方纳入观察组(n=34),在此基础上加用心衰汤治疗。对两组所取得的疗效进行观察比较。结果 经测定发现,治疗结束后观察组在血清学相关指标、心功能指标、临床相关指标方面的数据均优于对照组,P<0.05;总有效率计算结果显示,观察组为97.06%,局更高水平,P<0.05。结论 在伴有室性心律失常的慢性心力衰竭患者治疗中应用心衰汤可取得显著效果,能有效改善临床症状、心功能。

慢性心力衰竭合并心律失常采用心衰汤治疗的临床观察

目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)合并心律失常采取心衰汤治疗的作用。方法:选择我院2020年3月—2023年3月收治的60例CHF合并心律失常患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组(常规治疗)与观察组(常规治疗+心衰汤治疗),每组30例,对比效果。结果:观察组(常规治疗+心衰汤治疗)总有效率高于对照组(常规治疗),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组心功能指标、6MWD、心率比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组(常规治疗+心衰汤治疗)心功能指标(LVEDd、LVESd、CO、LVEF)更好,而6MWD更高,心率更低,与对照组(常规治疗)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CHF合并心律失常在常规治疗基础上加心衰汤治疗,能进一步改善心率与心功能,从而提高运动能力。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床研究

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床疗效。方法对收治的老年慢性心衰合并室性心律失常患者采用抗心力衰竭治疗的基础上采用胺碘酮治疗。结果治疗组显效13例,有效25例,总有效率达87.50%;对照组显效8例,有效12例,总有效率达62.50%。对2组患者的控制室性心律失常疗效进行比较发现,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。另外,治疗组的心功能疗效总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论常规治疗剂量和维持量用于老年人慢性心力衰竭合并室性心律失常患者是安全有效的,但应严格掌握剂量,同时注意其不良反应。

卡维地洛治疗老年慢性充血性心衰合并快速型心律失常60例疗效观察

慢性充血性心衰（CHF）在老年人群中的发病率高，易合并非持续性室性心律失常，发生心源性猝死，且预后差。据报道，在老年CHF患者中，70％～95％合并频发室性早搏，40％～80％合并非持续性室性心动过速。第3代非选择性B受体阻滞剂卡维地洛治疗老年CHF疗效满意。为观察卡维地洛对老年CHF合并快速型心律失常患者的疗效及安全性，我们进行了相关研究。现报告如下。

慢性心力衰竭合并心律失常发病机制研究进展

慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF,简称心衰）是一种进行性的病变,一旦起始,即使没有新的心肌损害,临床亦处于稳定阶段,仍可自身不断发展[1]。心衰患者在疾病发展过程中可并发不同类型心律失常,其中以房颤最多见且与预后密切相关,另外还可合并室性早搏、室性心动过速等。