家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系的构建对于护理质量影响分析

研究家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系的构建对于护理质量影响。方法 选取75例老年慢性病患者,给予患者家庭医生模式下老年慢性病护理管理,对比管理前后的依从性、血压、血糖以及生活质量。结果 患者护理后,各项指标明显优于护理前(P<0.05)。结论 针对老年慢性病患者的护理管理工作,进行家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系构建,对提高患者依从性以及改善患者生活质量都具有重要帮助,还有助于控制患者血压以及血糖,值得推广。

家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系的构建

[目的]以慢性病轨迹框架为依据,构建家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系。[方法]在文献研究、质性访谈及研究小组讨论的基础上,通过德尔菲法对24名专家进行专家咨询建立指标体系。[结果]2轮专家咨询问卷的回收率均为100%,专家权威系数为0.92。形成的家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系包括一级指标5项(病前阶段、始发阶段、稳定阶段、功能障碍阶段、临终阶段)、二级指标20项、三级指标98项。[结论]构建的家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系具有科学性、全面性及临床实用性,可指导社区护士实施护理干预,为社区护理管理者制订老年慢性病签约家庭护理计划提供依据。

社区慢性病管理模式在老年高血压护理管理中的应用浅析

探究社区慢病管理运用于老年高血压的效果。方法 研究对象为60名老年高血压患者,时间为2023.1~2024.1,采用随机数字表法分成参照组(30例,常规护理)、试验组(30例,慢性病管理模式),比较血压控制情况、高血压知识掌握情况、遵医行为评分、满意度等情况。结果 试验组干预后血压数值均低于参照组,其高血压知识掌握程度显著高于参照组;试验组按时服药、血压管理、合理饮食及坚持运动评分均高于参照组;试验组护理满意度高于参照组;以上结果均P<0.05。结论 将社区慢病管理模式运用于社区老年高血压病人,可以使血压得到有效的控制,提高病人的依从性,是一种值得推广和采用的方法。

慢性病管理模式下护理对老年慢性支气管炎患者遵医行为和症状恢复的影响

目的探讨慢性病管理模式下护理对老年慢性支气管炎患者遵医行为和症状恢复的影响。方法选择2021年1月至2023年5月辽阳市中心医院收治的86例老年慢性支气管炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组采用常规方法护理干预,观察组在对照组基础上给予慢性病管理模式下护理,比较两组干预效果。结果干预前,两组患者自我效能水平、生活质量对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,与对照组相比,观察组患者的自我效能评分、生活质量、遵医率、护理满意度更高(均P<0.05);观察组患者的症状消退时间更短(P<0.05)。结论慢性病管理模式下护理对老年慢性支气管炎患者应用效果十分显著,具有很高的优势,可在未来临床中运用和推广。

老年慢性病护理管理的医养结合护理模式的实施效果观察

对老年慢性病患者管理中实施医养结合护理后患者改善效果进行分析。方法 本次研究时间定为2020年6月至2023年6月,在此事件范围内,抽取80例慢性病老年患者入组研究,一组为对照组(常规护理),一组为观察组(医养结合护理干预),对比两组患者护理效果的差异性。结果 观察组患者在自我效能、不良情绪、生活质量方面均有效改善,并对整体护理工作较为认同,满意度较高。结论 以医养结合模式对慢性病老年患者进行干预,可提升患者对疾病的认知及自护能力,从而对疾病进行有效控制,稳定好患者的健康状况。

社区慢性病护理管理对2型糖尿病老年患者干预效果

探讨2型糖尿病(T2DM)老年患者予以社区慢性病护理管理的干预效果。方法 选择本社区建卡管理的T2DM老年患者80例研究,随机数字表法分为两组,包括对照组(常规护理)与观察组(社区慢性病护理管理),比较效果。结果 观察组服药依从性高于对照组(P<0.05);护理管理前两组血糖指标、NHP评分无明显差异(P>0.05),护理管理3个月观察组血糖指标(空腹血糖、糖化血红蛋白)、NHP评分(精力、身体活动、睡眠、情感、疼痛及社会活动)更低,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 T2DM老年患者予以社区慢性病护理管理,能提升其用药依从性,同时更好地改善血糖指标,促进其健康状况提升,值得应用。

老年慢性病患者居家中医护理技术需求预测

目的:调查老年慢性病患者的居家中医护理技术需求现状并对其需求进行预测,为临床决策提供参考。方法:采用便利抽样法,于2024年2月—6月,使用自行编制的老年慢性病患者居家中医护理技术需求调查问卷对浙江省内9家中医医院门诊及住院的1026例老年慢性病患者进行横断面调查。运用极端梯度提升算法对需求进行预测,并采用沙普利加性解释方法对模型中的变量重要性进行解释性分析。结果:老年慢性病患者居家中医护理技术的需求率为70.27%,其中刮痧(52.63%)、艾灸(51.85%)、拔罐(48.73%)、耳穴贴压(47.37%)的需求排名位居前列。综合重要性排序,老年慢性病患者对中医护理技术的认知及态度、具体不适症状、家庭人均月收入、文化程度等特征是较为重要的预测因子。模型在训练集中的AUC值为0.95~0.99,测试集中的AUC值为0.80~0.89,模型性能较好。结论:老年慢性病患者的居家中医护理技术需求广泛且受多种因素影响,未来应加强中医护理技术的推广与宣传,提高公众认知。同时加大人才培养力度,针对患者常见的不适症状,提供相应的中医护理技术支持,以满足老年慢性病患者的个性化需求。

健康管理护理干预在农村老年慢性病患者中的应用效果

目的:探讨健康管理护理干预在农村老年慢性病患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月中山大学附属第七医院收治的农村老年慢性病患者100例作为研究对象,通过单双号法分为对照组和研究组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组给予健康管理护理干预。比较两组自我护理能力、心理状态、生活质量、不良反应发生率、护理满意度。结果:干预后,两组自护技能、自我概念、健康知识水平、自我责任感评分高于干预前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于干预前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能评分高于干预前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0290);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0144)。结论:健康管理护理干预应用于农村老年慢性病患者中,可有效改善患者的心理状态,提高其自我护理能力和生活质量,降低不良反应发生率,护理满意度较高。

社区老年慢性病患者应用"互联网+"家庭护理管理模式的效果

对于社区中的老年慢性病患者,采用"互联网+"家庭护理管理模式的效果进行分析。方法 选取2021年4月至2022年4月在本社区就诊的老年慢性病患者共46例,将其设定为对照组,选取2022年5月至2023年5月在本社区就诊的老年慢性病患者共46例,将其设定为观察组,对照组实施传统的社区护理服务,观察组实施“互联网”+家庭护理管理模式,比较两组的护理满意度评分、护理质量及患者的护理知识考核结果,探究方案的可行性。结果 观察组老年患者的护理知识考核得分和护理质量评分分别与对照组相比,各项评分均较高,差异经检验有统计学意义(P<0.05)。两组在护理满意度评分方面的对比,较对照组相比,观察组的生活照顾评分、技术操作评分、问题解答评分、急救接应评分及文明服务评分均较高,数据组间差异显著(P<0.05)。结论 “互联网”+家庭护理管理模式,应用于社区老年慢性病患者的护理管理工作中,能够有效实现医疗服务机构服务体系的优化,从而为患者提供更加全面的服务,更好地满足其健康需求,同时利于患者疾病的控制并提高健康指数,方案实施的有效性比较较强。

门诊护理干预在老年慢性病患者中的应用效果分析

目的探讨门诊护理干预在老年慢性病患者中的应用效果。方法100例在福建省宁德人民医院治疗的老年慢性病患者作为此课题研究对象,研究时间在2022年1月至2022年12月之间,依据护理方式不同分为对照组(常规护理)和观察组(门诊护理),各50例。评估两组干预效果,比较两组干预前后负性情绪,老年慢性病相关知识掌握程度,护理干预质量。结果干预后两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前且观察组更低(均P>0.05);两组相较知识掌握情况(疾病危害性、营养、用药事项、健康生活行为各评分)、护理质量评分(健康宣教、生活指导、心理疏导、随访干预)观察组均高于对照组(均P<0.05)。结论将门诊护理干预应用于老年慢性病患者护理中的效果显著,能够有效缓解患者负性情绪,提高老年慢性病患者对慢性病相关知识掌握程度,可使护理质量明显提高。

护理干预在保健科老年慢性病患者健康管理中的应用

探讨对老年慢性病患者采取护理干预的健康管理效果。方法 选取我院2021年1月-2023年6月收治的老年慢性病患者80例,利用随机数表法分为对照组、观察组各40例,分别应用常规健康管理和护理干预。结果 观察组血糖、血压指标以及SDS、ADL、SDSS相较于对照组皆更优秀,且患者的自我效能及满意度情况更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年慢性病患者采取护理干预,可显著提升健康管理效果,有一定的推广价值。

老年慢性病患者延续性护理健康管理需求及影响因素研究

《“健康中国2030”规划纲要》明确指出:促进健康老龄化,推进老年医疗卫生服务体系建设,推动医疗卫生服务延伸至社区、家庭。全方位、全周期保障人民健康,大幅提高健康水平。而老年慢性病具有病程长、医疗费用高等特征,需将院内医疗服务延续至院外,以有效控制疾病发展,延缓或阻止并发症的产生,提升老年慢性病患者的生活质量水平。目的分析老年慢性病患者延续性护理健康管理需求及影响因素,为医院开展延续性护理提供价值参考。方法应用自行设计的延续性护理需求调查问卷对200例老年慢性病患者展开详细调研,包括患者的基本信息、延续性护理健康管理方式和内容需求,以及其影响因素。结果延续性护理健康管理方式需求由高至低分别为建立健康档案(68%)、微信群联系(66.5%)、电话回访(65%);延续性护理健康管理内容需求最高为用药指导(88.5%),其次为复诊项目指导(88%)、情绪疏导(84%);影响老年慢性病患者延续性护理健康管理需求的单因素包括性别、不良习惯、社交能力及合并症等P<0.05。结论老年慢性病患者对延续性护理健康管理仍有潜在需求,希望通过建立健康档案得到个性化和专业化的医疗服务指导,而影响健康管理需求的因素包括性别、不良习惯等,故临床应重视采取多模式、多渠道开展慢性病防治工作,将院内服务延伸至社区、家庭当中,进一步提高患者健康认知,降低并发症的产生,减轻家庭经济负担,提升患者生活质量水平。

健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用及分析

探讨健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用及分析。方法 抽取2022年3月~2023年3月本社区在管的老年高血压患者92例,根据护理方法分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施健康教育与慢性病管理护理。结果 观察组实施健康教育与慢性病管理护理后患者的血压控制情况护理评分明显优于对照组。结论 在老年高血压患者护理中使用健康教育与慢性病管理护理,提高患者的生活质量,降低心血管疾病死亡的风险。

健康教育与慢性病管理护理在基层老年高血压中的应用效果分析

在基层老年高血压疾病治疗、护理中,探究健康教育和慢性病管理护理模式取得的具体效果。方法:选取2022年01月~2022年12月本院确诊的80位慢性老年高血压患者,随机均分为普通组和试验组,分别落实常规管理以及健康教育和慢性病管理护理干预。对比分析两组患者的血压数值、治疗生活依从性和疾病认知。结果:试验组患者在接受健康教育以及慢性病管理护理干预之后,整体的血压水平相较于普通组有所下降(P<0.05),生活以及治疗依从性有所提升(P<0.05),有关高血压疾病的发病机理、治疗方法等方面的认知也出现了明显改变(P<0.05)。结论:在基层老年高血压患者临床疾病治疗护理工作中,健康教育以及慢性病管理护理干预的引入,意味着患者能够通过参与健康宣传教育,持续提高疾病认知,生活以及治疗依从性明显提高,血压水平可以得到有效控制。

探讨慢性病管理护理与健康教育在社区老年2型糖尿病患者中的应用

探讨慢性病管理护理与健康教育在社区老年2型糖尿病患者中的应用疗效。方法 2023年1月-2023年7月收治的86例社区老年2型糖尿病患者基于数字表随机原则均分为对照组(常规护理)与实验组(慢性病管理护理与健康教育),比较两组患者护理效果。结果 实验组患者护理后心理状态、服药依从性以及自我管理能力均优于对照组,此外,实验组患者血糖指标以及糖尿病并发症(2.33%)均低于对照组,各项数据差异明显(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者认知行为护理干预效果显著优于常规护理。

居家老年慢性病共病患者药物自我管理干预方案的实施

目的评价居家老年慢性病共病患者药物自我管理方案的实施效果。方法基于自我决定理论和信息-动机-行为理论模型构建居家老年慢性病共病患者药物自我管理干预方案。随机选取郑州市2个社区卫生服务中心的80例老年慢性病共病患者,使用抽签法将A社区卫生服务中心分为对照组,B社区卫生服务中心为干预组,两组各40例。对照组实施有关药物知识的健康教育,每周1次,连续8周,干预组在对照组基础上实施药物自我管理干预,每周1次,连续8周。干预后采用药物自我管理量表、基本心理需要满足量表、合理服药自我效量表、服药依从性量表进行评价。结果干预后,干预组药物自我管理、基本心理需要满足、合理服药自我效能和服药依从性得分显著高于对照组(均P<0.05)。结论对居家老年慢性病共病患者实施药物自我管理干预方案,可提高患者药物自我管理水平,激发患者合理服药自我效能,提升患者服药依从性。

慢性病共病老年住院患者衰弱评分对护理不良事件的预测价值研究

目的 探讨老年慢病共病住院患者衰弱评分对护理不良事件的预测价值。方法 采用便利抽样的方法,选取于2020年3月-2021年1月在四川省内5所三级甲等综合医院内科住院治疗的老年慢性病共病住院患者作为研究对象,根据患者住院期间是否发生衰弱将患者分为无衰弱组、衰弱前期组和衰弱组,采用logistic回归分析慢病共病老年住院患者衰弱对护理不良事件发生的预测价值。结果 共纳入患者2 650例,衰弱分期各组占比为无衰弱(14.19%)、衰弱前期(59.32%)、衰弱(26.49%),共发生不良事件329例,无衰弱、衰弱前期、衰弱组护理不良事件发生率依次为12.77%、9.67%、18.38%。logistic回归分析显示,模型2在校正年龄、性别、BMI混杂因素后,衰弱前期组和衰弱组患者护理不良事件的发生风险分别是无衰弱组的1.541倍和2.099倍;模型3在校正年龄、性别、BMI、多重用药后,衰弱前期组和衰弱组患者护理不良事件事件的发生风险分别是无衰弱组的1.552倍和2.023倍。结论 衰弱是导致老年慢病共病住院患者护理不良事件发生的重要原因,将衰弱评估纳入患者病情评估内容,可协助临床医护人员识别患者衰弱程度,制定个性化的治疗及护理计划,及时发现并减少护理不良事件的发生。

老年慢性病患者社区护理需求及影响因素分析

国家第五次卫生服务调查报告显示,慢性病已成为我国居民死亡的主要原因,随着我国人口老龄化加快,慢性病患病率快速增长,老年群体成为慢性病的主要患病人群^([1])。其中,高血压、糖尿病、冠心病等慢性病最为常见,是影响老年人生活质量的重要因素^([2])。日益增加的医疗需求与医疗资源相对紧缺的现状,伴随家庭养老成本上涨,传统家庭照顾不适应现代社会发展,决定了慢性病管理重心需要往社区转移^([3])。

基于行为转变理论的护理干预对社区老年慢性病病人不良生活方式的影响

目的:探讨基于行为转变理论的护理干预对社区老年慢性病病人不良生活方式的影响。方法:选取2023年4月—10月在天津市滨海新区塘沽大华医院建立居民健康档案且签约家庭医疗服务的60例老年慢性病病人为研究对象,按随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组给予常规护理干预,试验组给予基于行为转变理论的护理干预。比较两组干预6个月后不良生活方式改善情况。结果:试验组在低盐低油摄入、规律运动、饮酒方面生活方式均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于行为转变理论的护理模式可改善社区老年慢性病病人不良生活方式。

人文关怀护理模式下的优质护理在住院老年慢性病患者中的应用效果

目的探讨人文关怀护理模式下的优质护理服务在住院老年慢性病患者中的应用效果。方法选取医院2022年1月—2023年1月收治的70例老年慢性病患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组35例。对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上实施人文关怀模式下的优质护理干预。采用优质护理质量评价标准评价服务质量,调查患者对护理服务的满意度。结果研究组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施人文关怀护理模式有利于提升护理质量,提高老年慢性病患者对护理服务的满意度,增进护患关系。