尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床效果

目的探讨尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全(CCVI)的临床效果。方法 70例CCVI患者,随机分为观察组与对照组,各35例。观察组患者采用尼麦角林治疗,对照组患者采用阿尼西坦治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为94.28%显著高于对照组的68.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用尼麦角林对CCVI病症实施治疗措施,能有效地改善患者的临床症状,提高患者脑血流的能力,促进患者康复,值得临床推广使用。

尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的应用

目的观察尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全(CCVI)的疗效。方法对128例CCVI患者在常规治疗原发病基础上给予尼麦角林10 mg3,次/d,连服12周,观察治疗后48、、12周头晕、头沉效果,采用经颅多普勒观察大脑中动脉(MCV)、椎动脉(AV)治疗前和治疗12周收缩期血流速度(VP)、舒张末期血流速度(VE),计算脉动指数(PI)。结果治疗8、12周疗效明显优于治疗4周疗效(P<0.01);MCV治疗后VP、VE高于治疗前,PI低于治疗前,P均<0.05;VA治疗后VP、VE高于治疗前,PI低于治疗前,P均<0.05。结论尼麦角林可明显改善老年人头晕、头沉症状及改善脑血流,治疗老年CCVI安全有效。

尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的应用分析

目的:观察尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的临床特征和疗效。方法:96例慢性血管功能不全老年患者随机数字法将其随机分为两组,对照组48例患者,采用临床常规治疗,治疗组48例患者,在此基础上给予10mg尼麦角林,疗程为3个月,观察两组患者疗后临床症状改善情况,采用多普勒观察患者大脑中动脉(MCV)、椎动脉(AV)治疗前后舒张末期血流速度(VE)、收缩期血流速度(VP),并计算脉动指数(PI),评价尼麦角林对慢性脑血管功能不全老年患者的疗效。结果:治疗组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);多普勒观察治疗组患者MCV、VA治疗后Vp、VE明显高于治疗前(P<0.05),PI明显低于治疗前(P<0.05),治疗组改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:尼麦角林应用于慢性脑血管功能不全老年患者能有效的改善患者的临床症状和血流动力学情况。

观察尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全(CCVI)的疗效

目的对尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全(CCVI)的临床效果进行观察和探讨。方法选取112例老年慢性脑血管功能不全的患者作为研究对象,对患者实施基础性治疗,并在此基础上施加尼麦角林连续使用12周,并在治疗后的4、8、12周对患者进行效果观察,使用经颅多普勒对大脑中动脉进行观察,并对治疗前后12周的椎动脉收缩期血流速度以及舒张末期血流速度进行观察,计算得出脉动指数。结果经过尼麦角林治疗8周和12周后的有效率明显高于治疗4周后的有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);大脑中动脉在治疗后收缩期血流速度以及舒张末期血流速度均高于治疗前,脉动指数低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);且椎动脉的两项指标也均高于治疗前,动脉指数低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗老年慢性脑血管功能不全时使用尼麦角林具有良好的治疗效果,可使老年人头晕、头沉等症状以及脑血流得到显著改善。

分析尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床效果

目的探讨尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床效果。方法整群选取该院2014年6月—2015年1月在该院被诊断老年慢性脑血管功能不全患者60例,观察组患者为30例,采用尼麦角林进行治疗;对照组患者为30例,采用阿尼西坦进行治疗,对两组患者治疗前舒张期末流速(Vd)、阻力指数(RI)、收缩期末流速(Vs)、以及搏动指数(PI)和治疗一个疗程后的各项指标进行对比;以及患者治疗后的显效率、有效率、无效率、总有效率等进行分析。结果观察组患者治疗后显效例数为15例,显效率为50%;有效例数为13例,有效率为43%;无效例数为2例,无效率为7%;总有效率为93%;对照组患者治疗后显效例数为10例,显效率为33%;有效例数为12例,有效率为40%;无效例数为8例,无效率为17%;总有效率为73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全,临床治疗效果显著,值得广泛推广。

尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的应用分析

目的探讨尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全(CCVI)治疗中的作用。方法将112例CCVI患者分为观察组和对照组,各56例。观察组给予尼麦角林治疗及原发病常规治疗12周,对照组只针对原发病常规治疗12周。采用经颅多普勒超声检测两组大脑中动脉(MCA)、椎动脉(VA)收缩期峰流速(Vs)、舒张期末流速(Vd)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)。结果观察组治疗后MCA、VA的Vs、Vd、RI、PI较治疗前明显改善(P<0.05),对照组治疗前后无明显变化(P>0.05)。结论尼麦角林可改善老年慢性脑血管功能不全患者大脑缺血缺氧状态。

尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全疗效及安全性分析

目的：对尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全疗效及安全性进行分析。方法：选取2012年10月-2013年10月我院收治的老年慢性脑血管功能不全患者200例，随机分组，常规组100例，实施常规诊疗；联合组100例，在常规诊疗基础上进行尼麦角林治疗，对比分析2组患者的临床疗效和安全性。结果：2组治疗前脑组织血管供血情况，无显著差异（P〉0.05）。联合组患者临床治疗效果、治疗后脑组织血管供血情况均显著优越于治疗前情况和常规患者，存在统计学意义（P〈0.05）。2组没有发生1例因用药治疗造成严重不良反应发生。结论：对于老年慢性脑血管功能不全患者应用尼麦角林治疗临床疗效较高，可明显改善患者的脑组织血液供应，安全性较高，可广泛应用于临床。

老年慢性脑血管功能不全患者经尼麦角林治疗效果及安全性分析

目的观察尼麦角林用于老年慢性脑血管功能不全(CCVI)患者的临床治疗效果与安全性。方法 64例老年CCVI患者,采用尼麦角林施治,连续用药12周之后,评定其临床疗效,记录大脑动脉与椎动脉的收缩期血流速度(VP)、舒张末期血流速度(VE)、脉动指数(PI)数值,观察患者的不良反应。结果本组64例患者的总有效率、不良反应发生率分别为85.94%(55/64),3.13%(2/64)。治疗12周后,患者大脑动脉、椎动脉的VP、VE值与治疗前相比均显著增高(P<0.05);PI与治疗前相比明显降低(P<0.05)。结论尼麦角林可以有效缓解老年CCVI患者各项症状,改善动脉功能指标,且安全性高,有推广价值。

尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的应用分析

目的探讨尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的应用效果。方法选取我院2013年2月~2015年2月我院收治的224例老年慢性脑血管功能不全患者,随机分为两组,对照组112例予以基础治疗方法,观察组112例在基础治疗的基础上,加用尼麦角林治疗,患者治疗前后均进行经颅多普勒超声（trans cranial Doppler,TCD）检查、简易精神状态检查量表评分。结果由TCD检查结果显示,治疗后12周后,两组患者大脑中动脉（MCA）、椎动脉（VA）均明显好转,观察组的TCD检查指标均显著优于对照组,P〈0.05,具有统计学意义;治疗12周后,两组患者MMSE评分均显著提高,观察组的评分情况要显著优于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的应用效果显著,临床推广应用价值高。

尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的应用分析

目的探讨尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床疗效。方法以2010年2月-2012年11月于医院治疗的96例慢性脑血管功能不全老年患者为研究对象,采用随机数字法将其随机分为对照组与治疗组,每组48例。两组均行常规治疗,在此治疗基础上,治疗组给予尼麦角林治疗。观察两组临床症状改善情况,比较两组治疗前后舒张末期血流速度(VE)、收缩期血流速度(VP)与脉动指数(PI)。结果治疗组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后Vp、VE明显高于对照组,PI低于对照组(P<0.05)。结论尼麦角林应用于慢性脑血管功能不全老年患者的治疗中,能有效缓解患者的临床症状,改善其血流动力学情况。

尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床效果分析

目的探讨尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床效果。方法采用随机数表法将本院神经内科2012年7月至2014年7月收治的162例老年慢性脑血管功能不全患者分为尼麦角林组和常规组,每组各81例。常规组患者采用常规治疗方法,尼麦角林组患者在常规治疗基础上加用尼麦角林。比较两组患者治疗的临床效果。结果治疗前,两组患者大脑中动脉、椎动脉的彩色多普勒超声检测指标[舒张期末流速(Vd)、收缩期峰流速(Vs)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)]比较差异均无显著性(P>0.05);治疗后12周,两组患者的Vd、Vs、RI、PI较组内治疗前明显好转,差异均具有显著性(P<0.05),且尼麦角林组患者的Vd、Vs、RI、PI优于常规组,差异具有显著性(P<0.05)。治疗前两组患者的简易精神状态检查量表(MMSE)评分比较差异无显著性(P>0.05);治疗后两组患者MMSE评分较治疗前均显著提高(P<0.05),且尼麦角林组患者的MMSE评分[(24.5±1.3)分]显著高于常规组[(22.9±1.5)分],差异具有显著性(P<0.05)。治疗后12周,尼麦角林组患者治疗总有效率(91.36%)高于常规组(76.54%),差异具有显著性(P<0.05)。结论尼麦角林可以改善老年慢性脑血管功能不全患者的临床症状及大脑血管血流情况,同时可以显著提高临床治疗效果。

尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全中的应用观察

目的观察尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全中的应用效果。方法 112例老年慢性脑血管功能不全患者,采取数字随机法分成观察组和对照组,各56例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组基础上采取尼麦角林治疗,比较两组临床效果。结果观察组总有效率96.43%高于对照组80.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗12周后的收缩期峰流速(Vs)、舒张期末流速(Vd)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)水平均优于本组治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的简易精神状态评价量表(MMSE)评分均高于本组治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生不良反应。结论尼麦角林可有效的改善老年慢性脑血管功能不全患者各项指标,提高治疗总有效率,是一种有效的治疗药物。

尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床效果观察

目的分析对老年慢性脑血管功能不全患者给予尼麦角林治疗的临床疗效。方法 86例老年慢性脑血管功能不全患者作为研究对象,采用掷币法将患者分为参照组和治疗组,各43例。参照组给予常规对症治疗,治疗组在参照组基础上给予尼麦角林治疗,观察并记录两组患者治疗前后简易精神状态量表(MMSE)评分、脑血管功能指标变化以及治疗效果。结果治疗后,治疗组中显效22例(51.16%)、有效19例(44.19%)、无效2例(4.65%),治疗总有效率为95.35%;参照组中显效19例(44.19%)、有效16例(37.21%)、无效8例(18.60%),治疗总有效率为81.40%;治疗组患者治疗总有效率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,治疗组、参照组MMSE评分分别为(20.9±1.2)、(21.2±1.1)分,两组患者MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组、参照组MMSE评分分别为(25.6±1.5)、(23.1±1.3)分,两组MMSE评分较治疗前均明显改善,且治疗组优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组脑血管功能指标优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性脑血管功能不全患者给予尼麦角林治疗能有效缓解患者临床症状,改善患者大脑血管血流情况,疗效安全可靠,值得推广应用。

尼麦角林在老年慢性脑血管功能不全治疗中的应用

目的 探讨尼麦角林对老年慢性脑血管功能不全患者的治疗效果.方法 选择该院2010年6月～2013年4月收治的100例老年慢性脑血管功能不全患者做回顾性分析,随机分为对照组50例,观察组50例,对照组行常规治疗,观察组在常规治疗基础上,加用尼麦角林进行治疗,观察治疗后患者大脑动脉收缩期血流速度（V.）、动脉指数（PI）、舒张末血流速度（VE）,进行对比分析,判断2组患者的治疗效果.结果 观察组治疗有效率为92％,对照组治疗有效率为70％,（P＜0.05）差异有统计学意义.观察组患者治疗有大脑动脉的相关指标显著优于对照组,差异显著（P＜0.05）.结论 尼麦角林能对老年慢性脑血管功能不全患者进行有效的治疗,可显著改善脑部血流状态,在对老年慢性脑血管功能不全者进行治疗过程中,其疗效显著,且安全性高.

尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全疗效及安全性分析

目的探讨尼麦角林治疗老年慢性脑功能不全的临床疗效与安全性。方法选取2014年2月—2015年1月我院确诊为老年慢性脑血管功能不全患者60例,随机分成2组,各30人。对其中一组采用传统治疗模式进行治疗,为传统治疗组;另一组患者则在常规治疗模式的基础上加用尼麦角林,为尼麦角林治疗组。结果尼麦角林治疗组总有效率上为86.67%(26例),明显高于传统治疗组的46.67%(14例),并且在脑供血能力恢复上更加显著。结论在传统治疗模式的基础上加用尼麦角林,可以有效提高老年慢性脑血管功能不全患者的疗效,值得在临床治疗中推广。

用尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的效果分析

目的 :探讨分析使用尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床效果。方法 :选取2012年8月~2014年8月间我院收治的患有慢性脑血管功能不全的老年患者88例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(44例)和治疗组(44例),为对照组患者进行常规治疗,为治疗组患者在进行常规治疗的基础上加用尼麦角林进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗组患者脑神经功能恢复正常的时间及实施治疗计划的总时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者治疗的总有效率为70.5%,治疗组患者治疗的总有效率为90.9%,治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :使用尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

为老年慢性脑血管功能不全患者采用尼麦角林进行治疗的临床效果分析

目的:探讨为老年慢性脑血管功能不全患者采用尼麦角林进行治疗的临床效果。方法 :对2014年8月至2015年3月我院收治的85例老年慢性脑血管功能不全患者的临床资料进行回顾性分析,将其分为对照组和治疗组。对对照组患者进行常规治疗,为治疗组患者在进行常规治疗的基础上使用尼麦角林进行治疗,并对比分析两组患者的临床疗效。结果 :治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(p<0.05),有统计学意义。在进行治疗后,治疗组患者的收缩期血流速度(Ve)及舒张末期血流速度(Vp)明显高于对照组患者,差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论 :为老年慢性脑血管功能不全患者应用尼麦角林进行治疗的效果确切,可有效改善其脑动脉血流的状况,此法值得在临床上推广应用。

老年慢性脑血管功能不全的临床诊治分析

文章主要对老年慢性脑血管功能不全的临床诊治方法与诊治效果进行探究。 方法:随机选取我院 2020 年 1 月~2021 年 7 月收录的 38 例老年慢性脑血管功能不全患者作为研究样本,回顾患者资料数据,结合自身工作经验以及核心文献,总结患者的临床诊治策略与效果。 结果:38 例患者经过有效的诊治,36例患者的疾病症状得到显著改善,治疗有效率以及治疗满意度较高。 结论:老年慢性脑血管功能不全采用综合诊治方法,可以在第一时间进行疾病确诊,快速缓解患者的症状表现,提高临床治疗效果。

非布司他治疗痛风合并慢性肾功能不全的老年患者疗效观察

探讨非布司他对痛风并发慢性肾衰竭的作用。方法 选择本院2023年1月-2024年1月住院治疗的100例痛风病人,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组采用非布司他治疗,对照组采用别嘌醇片治疗。观察两组患者的临床疗效、治疗前后肾功能及痛风指标、不良反应发生率情况。结果 观察组的治疗有效率明显高于对照组,P<0.05;观察组与对照组在治疗前的肾功能及痛风指标无明显差异,P均>0.05;在治疗后,对照组在UA、ESR、BUN、Scr四个方面的指标均高于观察组,观察组在eGFR的指标明显高于对照组,P值均<0.05;观察组中患者出现不良反应的人数及发生率均低于对照组,P<0.05。结论 非布司他可以在一定程度上保证病人的药物安全,对慢性肾功能不全病人的病情有明显的改善作用,且能够明显降低用药产生的不良反应,有较好的临床应用价值。

生脉注射液治疗老年慢性心功能不全的疗效观察

目的:观察生脉注射液治疗老年慢性心功能不全的疗效。方法:选择2020年到2022年老年慢性心功能不全患者70例,随机分为对照组和研究组。比较LVESD、LVEDD、LVEF、CGRP、ET、NO以及BNP等指标差异,评估疗效及安全性。结果:治疗后,研究组有效率高于对照组(P<0.05),LVESD、LVEDD、LVEF、ET、BNP、CGRP、NO均改善明显(P<0.05);两组不良反应比较差异不显著(P>0.05)。结论:生脉注射液治疗慢性心功能不全者有效,可促进心功能、血管内皮功能的改善,降低BNP水平。