老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者采用人性化护理干预对其生活质量影响分析

目的:探讨老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者采用人性化护理干预对其生活质量影响。方法:按照随机数字表法将2016年4月-2017年7月100例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者分组。对照组采用常规的护理方案,观察组采用人性化护理干预。比较两组慢性阻塞性肺炎合并糖尿病转归率;护理满意评价、治疗依从行为、住院时间;干预前后患者不良心理状况和生活质量状况。结果:观察组慢性阻塞性肺炎合并糖尿病转归率高于对照组,P<0.05;观察组护理满意评价、治疗依从行为高于对照组,住院时间短于对照组,P<0.05;干预前两组不良心理状况和生活质量状况相近,P>0.05;干预后观察组不良心理状况显著减轻,而生活质量状况显著改善,均优于对照组,P<0.05。结论:老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者采用人性化护理干预效果确切,可提升患者遵医行为,缩短治疗时间,有效改善患者预后,减轻其不良心理,改善其生活质量,患者满意度高,值得推广。

人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者中的临床应用及生活质量改善情况分析

目的观察老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者采取人性化护理干预的应用及生活质量改善情况解析。方法将在该院2015年1月—2017年1月收治确定诊断的45例患者,其中2015年1月—2016年1月收治的22例患者采用常规护理方式称为常规组,2016年1月—2017年1月收治的23例开展人性化护理干预称为干预组。将两组患者治疗前后SAS、SDS评分及生活质量评分对照解析。结果出院2个月后干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,两组患者的生活质量均有所改善,其中干预组明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者,采用个性化护理干预可有效改善其焦虑抑郁状态,提高生活质量。

人性化护理在老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并糖尿病患者中的应用效果。方法从2017年1月—2019年1月医院收治的老年COPD合并糖尿病患者中抽取56例进行观察,随机纳入对照组(n=28)和观察组(n=28)。对照组给予基础护理干预,观察组在对照组基础上给予人性化护理干预,对比两组护理干预后血糖水平、肺功能和生活质量。结果观察组血糖水平(空腹血糖、静脉血浆空腹血糖、餐后2 h血糖)、肺功能(一秒量、一秒率、FEV1占预计值百分比)、生活质量(症状、活动能力、疾病影响、总分)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善老年COPD合并糖尿病患者的血糖水平、肺功能、生活质量,改善患者生存状态,提升整体的护理干预效果。

精细肺功能管理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者血气指标及生活质量的影响

目的:探讨精细肺功能管理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者血糖水平、血气指标、生活质量的影响。方法:选取该院收治的119例慢性阻塞性肺炎合并糖尿病老年患者为观察对象,随机分为观察组与对照组,观察组60例则实施精细肺功能管理对患者进行一系列的护理。对照组59例实施常规慢性阻塞性肺炎及糖尿病的护理措施,包括健康宣教、健康指导、用药指导等,干预结束后对比两组患者血气指标氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)、pH值及血糖水平,并比较两组患者生活质量。结果:干预后观察组的PO2、pH值动脉血气指标高于对照组,PCO2低于对照组(P<0.05);观察组的空腹血糖值、餐后2h血糖值及急性生理与慢性健康(APACHE Ⅱ)评分低于对照组,世卫组织生活质量简式量表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.05)。结论:精细肺功能管理可控制老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者临床症状,改善动脉血气指标及血糖水平,提高生活质量,改善病情程度。

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的分析人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响。方法对该院96例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者予以研究,选取时间为2016年1月—2017年2月,按照不同护理方法,将96例患者随机划分为对照组与实验组,每组患者48例,对照组患者进行常规护理,实验组患者进行个性化护理干预,对两组患者生活质量和护理满意度进行对比观察,即SAS评分、SDS评分、SF-36生活质量评分。结果实验组SAS评分与SDS评分较低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);SF-36生活质量评分时实验组各项指标均高于对照组患者,对比有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度为95.8%,对照组护理满意度为75.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者临床治疗中,个性化护理干预的实施,能够对其并发症进行有效控制,确保患者生活质量得到显著改善,使其达到最佳护理效果。

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的研究人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响。方法以我院2014年4月—2015年5月期间收治的120例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者作为研究对象,将其平均分为对照组和试验组,每组60例,分别进行常规护理和人性化护理。比较2组患者的生活质量变化情况。结果护理后,试验组患者的生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可有效改善老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者的生活质量,值得推广。

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:评析老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者应用人性化护理对于改善患者生活质量的效果。方法:选取武汉市中西医结合医院2016年3月—2019年12月期间接诊的130例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者,在双盲法下分为两组,每组各65例。对照组接受常规护理,观察组接受人性化护理,比较两组老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者的预后情况。结果:观察组SF-36生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者施行人性化护理效果准确,可以更好的改善患者生活质量,具有推广价值。

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者满意度的影响和措施观察

目的分析对老年慢性阻塞性肺炎并伴有糖尿病患者实施个性化护理进行干预的临床效果。方法从2017年2月—2019年2月选取该院所收治的104例老年患者作为该次研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,将对照组52例老年患者予以常规护理进行干预,观察组52例老年患者予以个性化护理进行干预,比较104例老年患者的血糖水平、护理满意度以及SDS评分、SAS评分情况。结果两组分别进行护理干预后,观察组52例老年患者的2 hPBG、FPG以及HbA1c水平均明显比对照组52例老年患者低(P<0.05);观察组52例老年患者的护理满意度要明显比对照组52例老年患者高(P<0.05);观察组52例老年患者的SDS评分、SAS评分明显比对照组52例老年患者低(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺炎并伴有糖尿病患者进行治疗时实施个性化护理,不仅可以有效改善老年慢性阻塞性肺炎并伴有糖尿病患者的生活质量,提高患者的满意度,还可以缓解患者焦虑抑郁等不良情绪。

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的探究人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取绍兴文理学院附属医院于2019年2月~2020年2月收治的68例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者作为研究对象。将所有患者按照随机数表法分成对照组(行常规护理)、实验组(行人性化护理),各34例。比较两组患者心理状态与生活质量。结果护理后,实验组SAS、SDS评分低于护理前,且低于对照组(P<0.05)。对照组护理前后SAS、SDS评分相比(P>0.05)。护理前,两组各项生活质量评分相比(P>0.05)。护理后,两组各项生活质量评分均高于护理前,且实验组高于对照组(P<0.05)。结论将人性化护理应用于老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者护理中可有效缓解患者不良心理、提升患者生活质量,临床应用价值较高。

人性化护理在老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者护理中的应用效果

探究在老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者护理中实施人性化护理的临床价值。方法:选取在2017年1月-2019年12月本院收治的140例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者,随机分为观察组(人性化护理)和对照组(常规护理)各70人。结果:干预后,与对照组相比,观察组血糖水平均较低,生活质量评分均较高(P<0.05);且观察组用药依从率(95.71%)高于对照组(78.57%),(P<0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者护理中实施人性化护理,能够有效控制患者的血糖水平,提高其治疗依从性,改善生活质量。

胸腺肽联合莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎的效果

目的 观察胸腺肽联合莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症肺炎(SP)的效果。方法 2022年3月至2023年11月乐山市中医医院收治的老年COPD合并SP患者78例,通过随机数字表法分为莫西沙星组与联合组,各39例。莫西沙星组予以常规治疗加莫西沙星药物,常规治疗按照COPD指南相关规定规律吸入长效支气管扩张剂,必要时吸入短效激动剂、雾化吸入糖皮质激素或给予茶碱类药物;并针对SP行退热、氧疗、平喘化痰、营养支持等治疗;联合组在莫西沙星组的基础上增加胸腺肽治疗,两组均治疗14 d。比较两组治疗14 d后临床疗效,症状改善情况,治疗前、治疗14 d后体液免疫、炎症反应以及治疗期间的总不良反应发生率。结果 治疗14 d后联合组总有效率高于莫西沙星组(94.87%vs 76.92%,χ^(2)=5.186,P<0.05)。联合组高热、咳嗽、肺部啰音消失时间为(3.22±0.56) d、(6.27±1.21) d、(7.29±1.27) d,短于莫西沙星组的(4.05±0.61) d、(7.12±1.10) d、(8.87±1.42) d,组间比较差异有统计学意义(t=6.260,3.246,5.179,均P<0.05)。与治疗前比较,治疗14 d后两组血清免疫球蛋白Ig A、Ig G、Ig M水平升高,联合组为(2.05±0.61) g·L^(-1)、(12.70±2.91) g·L^(-1)、(1.75±0.20) g·L^(-1),高于莫西沙星组的(1.76±0.55) g·L^(-1)、(9.53±2.23) g·L^(-1)、(1.43±0.21) g·L^(-1),组间比较差异有统计学意义(t=2.205,5.400,6.891,均P<0.05)。治疗14 d后联合组全血白细胞(WBC),血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hsCRP)水平为(8.38±1.09)×10^(9)·L^(-1)、(0.15±0.04) ng·m L^(-1)、(2.54±0.89) mg·L^(-1),低于莫西沙星组的(9.89±1.17)×10^(9)·L^(-1)、(0.26±0.07) ng·m L^(-1)、(5.39±0.92) mg·L^(-1),组间比较差异有统计学意义(t=5.897,8.521,13.904,均P<0.05)。治疗期间莫西沙星组总不良反应发生率7.69%(3/39),与联合组的15.38%(6/39)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.502,P=0.478)。结论 胸腺肽联合莫西沙星对老年COPD合并SP疗效确切,可改善体液免疫、缓解炎症反应,安全性良好。

人文关怀护理模式在社区老年慢性阻塞性肺炎患者中的成效

探究为社区老年慢性阻塞性肺炎患者实施人文关怀护理模式的应用效果。方法 选择某社区62例患有慢性阻塞性肺炎的老年人分为两组,对照组为常规护理,观察组为人文关怀护理模式,对比患者的康复效果。结果 观察组患者肺功能、生活质量、症状改善时间以及心理状态评分均优于对照组,P<0.05。结论 为社区的老年慢性阻塞性肺炎患者实施人文关怀护理模式进行干预治疗,具有多重优势,值得推广。

全程优质护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭老年患者治疗效果的影响研究

论证围绕老年期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者全程优质护理的质效。方法 2022年2月-2023年11月,将88例老年期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者分两组,各44例,参照组常规护理,研究组全程优质护理,测算对比两组的护理满意度计量指示值。结果 研究组的护理满意度计量指示值优于参照组(P<0.05)。结论 对老年期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者全程优质护理,效能显著,值得推广。

个案跟踪式康复护理管理应用于老年慢性阻塞性肺疾病合并2型糖尿病患者的效果

目的探讨个案跟踪式康复护理管理应用于老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并2型糖尿病(T2DM)患者的效果,以期为此类患者获得良好的预后提供科学依据。方法将2021年3月至2022年10月期间于山东省沂水县人民医院就诊的120例老年COPD合并T2DM患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分入观察组与对照组。对照组60例患者给予常规康复指导管理,观察组60例患者采用个案跟踪式康复护理管理。比较2组患者在干预前和干预3个月后的血糖水平、呼吸功能、自我护理能力及生活质量。结果干预3个月后,2组的用力呼气量、呼气峰值流速、第1秒用力呼气量与用力呼气量的比值均高于干预前(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05);2组的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均较干预前降低(P均<0.05),且观察组均比对照组低(P均<0.05);2组的自我护理能力量表及健康调查量表36各维度评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均比对照组高(P均<0.05)。结论个案跟踪式康复护理管理可降低老年COPD合并T2DM患者的血糖水平,提高其呼吸功能和自我护理能力,改善其生活质量。

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭机械通气患者呼吸机相关性肺炎发生的驱动影响因素模型构建及护理干预策略探讨

目的构建老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生的驱动影响因素模型,并据此制订护理干预策略。方法纳入2019年2月至2022年2月南京医科大学附属淮安第一医院呼吸与危重症医学科收治的120例老年COPD合并呼吸衰竭机械通气患者进行研究,根据患者VAP发生情况,将其分为VAP组(26例)、非VAP组(94例),回顾性收集两组临床资料。根据logistic回归模型分析老年COPD合并呼吸衰竭机械通气患者VAP发生的影响因素并建立驱动影响因素模型,绘制受试者操作特征(ROC)曲线分析其对患者VAP发生的预测价值。结果VAP组年龄、意识障碍者占比、机械通气时间>5 d者占比、机械通气置管方式为气管切开者占比、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分>15分者占比、因COPD多次住院者占比、血清白蛋白水平≤30 g/L者占比、营养支持途径为全静脉者占比、平卧位者占比均高于非VAP组,氧合指数低于非VAP组(P<0.05)。多因素分析结果显示,年龄、意识障碍、机械通气时间>5 d、机械通气置管方式为气管切开、APACHEⅡ评分>15分、因COPD多次住院、血清白蛋白水平≤30 g/L、营养支持途径为全静脉均为老年COPD合并呼吸衰竭机械通气患者VAP发生的影响因素(P<0.05)。根据多因素分析结果构建驱动影响因素模型:logit(P)=-14.690-年龄×0.683+意识障碍×0.706+机械通气时间>5 d×0.648+APACHEⅡ评分>15分×0.798+血清白蛋白水平<30 g/L×0.564+营养支持途径为全静脉×0.733,其ROC曲线下面积为0.892(P<0.05)。结论建立驱动影响因素模型预测老年COPD合并呼吸衰竭机械通气患者VAP发生的价值较高,对临床中高危患者的相应护理干预策略有一定参考价值。

哌拉西林钠舒巴坦钠联合乳酸左氧氟沙星治疗老年性肺炎合并慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的 观察哌拉西林钠舒巴坦钠联合乳酸左氧氟沙星治疗老年性肺炎合并慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法 选取2021年1—7月广东省江门市中心医院收治的老年性肺炎合并慢性阻塞性肺疾病患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。在常规治疗基础上,对照组予乳酸左氧氟沙星注射液治疗,观察组在对照组基础上加用注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗。比较2组患者治疗效果,治疗前后炎性因子[白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)]、肺功能指标[肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))与FEV_(1)/FVC]、血气指标[血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))、pH]、6 min步行距离及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%(χ^(2)=5.455,P=0.020);2组治疗后WBC与CRP、PCT、IL-6水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01);2组治疗后肺功能、PaO_(2)、SpO_(2)及6 min步行距离均较治疗前提高或增加,且观察组高于对照组,2组pH较治疗前降低且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组不良反应总发生率为6.67%,低于对照组的26.67%(χ^(2)=4.320,P=0.038)。结论 哌拉西林钠舒巴坦钠联合乳酸左氧氟沙星治疗老年性肺炎合并慢性阻塞性肺疾病的效果较好,可明显降低患者炎性指标水平,改善肺部功能,且不良反应发生风险低,值得临床推广应用。

盐酸氨溴索联合溴己新治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染的疗效

目的 探讨盐酸氨溴索联合溴己新治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染的疗效。方法 抽取2020年9月-2021年9月于贵州航天医院治疗的老年慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染患者72例,将其随机分为2组,对照组(n=36)患者静脉滴注溴己新治疗,试验组(n=36)患者在对照组基础上增加静脉滴注盐酸氨溴索治疗,对比2组临床治疗效果、患者呼吸频率、氧饱和度指标改善情况,肺功能指标恢复情况以及用药不良反应。结果 试验组患者治疗总有效率为97.22%,明显高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的呼吸频率明显低于对照组,氧饱和度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组FEV、FEV1及FEV1/FVC水平明显高于对照组(P<0.05);试验组患者总用药不良反应发生率为8.33%,与对照组的11.11%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 盐酸氨溴索联合溴己新治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染效果显著,能增加患者氧饱和度,减少呼吸困难现象,值得临床大力推广。

心理干预在老年女性慢性阻塞性肺疾病合并病毒性肺炎俯卧通气患者中的应用

目的分析心理干预在老年女性慢性阻塞性肺疾病合并病毒性肺炎俯卧通气患者中的应用效果。方法回顾性分析徐州医科大学附属连云港医院2021年1月至2022年12月急诊抢救后入院治疗的60例老年女性慢性阻塞性肺疾病合并病毒性肺炎俯卧通气患者的临床资料,依据护理方案分为两组各30例。对照组采取传统护理,观察组在传统护理基础上加用心理干预,比较两组的血气指标、焦虑评分、抑郁评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、症状改善率。结果观察组的症状改善率高于对照组(P<0.05),护理后的血气指标优于对照组(P<0.05),护理后的焦虑评分、抑郁评分、PSQI评分低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可以提高老年女性慢性阻塞性肺疾病合并病毒性肺炎俯卧通气患者症状改善效果、心理状态及睡眠质量,值得推广。

老年糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病患者的护理探讨

慢性阻塞性肺部疾病（COPD）和2型糖尿病（T2DM）均为严重威胁老年人群健康和生命安全的常见慢性疾病。随着环境污染、生活方式的改变以及人口老龄化的发展，我国COPD和T2DM的发病率正逐年增高，老年人中同时罹患这两种疾病的人数也与日俱增。同时，两种疾病问关系密切，并且相互影响，易形成恶性循环，临床治疗过程往往较为复杂和漫长，严重影响着老年患者的身心健康。临床通过适当的护理干预可以有效提高老年T2DM及COPD患者机体抵抗力和生活质量。

达格列净结合标准抗心衰及降糖方案治疗老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症的临床分析

目的探究对老年慢性心力衰竭合并2型糖尿病(Diabetes Mellitus Type 2,T2DM)及高尿酸血症患者采用达格列净和标准抗心衰及降糖方案结合治疗后效果。方法随机选取2021年6月—2022年6月广州市花都区人民医院收治的心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者120例为研究对象,采用随机数表法分成对照组(60例)、观察组(60例)。对照组采取标准抗心衰及降糖方案,观察组在对照组基础上采取达格列净,对比临床效果。结果观察组氨基末端脑钠肽前体(N Terminal Pro B Type Natriuretic Peptide,NT-proBNP)为(519.36±107.52)ng/L、血尿酸为(346.17±42.15)μmol/L低于对照组,差异有统计学意义(t=2.020、4.245,P<0.05)。观察组血脂改善更好,左室舒张末容积、左室收缩末容积、舒张早期二尖瓣血流速度/二尖瓣环运动速度(the Ratio of Early Diastolic Transmitral Flow Velocity to Mitral Annular Velocity,E/e’)低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组主要终点事件、次要终点事件、痛风发作率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者,采用达格列净联合标准抗心衰及降糖方案,能改善血脂、心功能等指标水平,预后效果以及安全性较高。