负荷拓展呼吸训练联合综合护理对老年慢阻肺合并高血压患者的影响研究

面对患慢阻肺,同时又患高血压的老年人,提供负荷拓展呼吸训练和综合护理干预,观察整体效果。方法 筛选70个病人,并以双盲法分组,一组提供综合护理干预,此为对照组,一组联合负荷拓展呼吸训练,此为观察组。就肺功能、血压,还有治疗依从性展开对比。结果 干预之前各指标都无明显的差异性(P>0.05),干预之后,观察组的各个肺功能指标、治疗依从性,都要更高,血压水平,要更低(P<0.05)。结论 在综合护理干预基础上,联合负荷拓展呼吸训练,可以帮助老年慢阻肺合并高血压病人改善肺功能,降低血压,提高治疗依从性。

循证护理模式在老年慢阻肺合并高血压患者中的应用效果分析

分析在老年慢阻肺合并高血压患者的护理中使用循证护理模式的护理价值。方法:选取2021年03月~2023年08月在我院接受治疗的72例老年慢阻肺合并高血压患者,按照护理方式的不同均分为两组。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,对比两组患者护理前后的CAT慢阻肺症状控制水平、血压控制水平和肺功能。结果:护理前,两组患者的CAT慢阻肺控制评分和舒张压、收缩压水平对比,差异不显著(P>0.05);护理后,观察组的CAT慢阻肺控制评分更低,舒张压和收缩压血压水平更低,差异显著(P<0.05)。在肺功能的相关指标上,护理前,第一秒呼气容积(FEX1)、一氧化碳弥散量(DLCO)、最大肺活量(FVC)等指标对比,差异不显著(P>0.05);护理后,观察组的各项指标更优,差异显著(P<0.05)。结论:在老年慢阻肺合并高血压患者的护理中,使用循证护理模式的护理价值很高,可显著控制慢阻肺疾病症状和血压水平,利于患者呼吸通畅和血压水平理想;同时,显著改善肺部功能,增加患者的活动耐力,减少疾病对生活的影响。

肺康复训练护理联合动态血压监测对老年慢阻肺合并高血压患者肺功能及血压水平的影响

目的 讨论肺康复训练护理联合动态血压监测对老年慢阻肺合并高血压患者肺功能及血压水平的影响。方法 选取2021年6月至2022年6月福建省立医院的92例老年慢阻肺合并高血压患者作为研究对象参与研究,采用随机数字表法分为对照组46例与研究组46例。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受肺康复训练护理联合动态血压监测护理。观察指标:肺功能指标、血压指标、护理满意度。结果 干预后研究组第1 s用力呼气容积、用力肺活量及这两者指标比值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后研究组收缩压及收缩压指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组以人为中心、个性化管理、服务专业度、问题解决及时性、防范风险方面护理满意度指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年慢阻肺合并高血压患者实施肺康复训练护理联合动态血压监测,可显著改善肺功能及血压水平,且患者十分满意该模式。

医养结合模式的延伸护理在老年慢阻肺合并高血压中的效果分析

目的分析医养结合模式的延伸护理在老年慢阻肺合并高血压中对遵医行为及生活质量量表(SF-36)评分的影响。方法抽取2021年1月至2022年12月老年慢阻肺合并高血压患者72例为研究对象,按护理模式分组为参照组、研究组,参照组行常规护理,研究组开展医养结合模式的延伸护理。比较两组患者遵医行为、SF-36、血压水平变化。结果干预后,研究组患者遵医行为(94.12±2.96)分、SF-36(95.11±3.05)分高于参照组(88.69±3.06)分、(89.36±2.87)分,舒张压(76.16±6.12)mmHg、收缩压(120.45±3.98)mmHg低于参照组(98.13±5.45)mmHg、(130.21±5.45)mmHg,差异具统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢阻肺合并高血压患者开展医养结合模式下延伸护理,可提升其遵医行为、生活质量,并改善患者血压水平,效果显著。

老年慢阻肺合并高血压患者心理特征及其焦虑发生的影响因素分析

目的分析老年慢阻肺合并高血压患者心理特征及其焦虑发生的影响因素。方法选取2020年9月至2022年9月期间该院收治的105例老年慢阻肺合并高血压患者作为研究对象。采用焦虑自评量表(SAS)评估患者焦虑情况,根据SAS评分结果将患者分为焦虑组(SAS≥50分)和非焦虑组(SAS<50分)。收集两组患者年龄、性别、婚姻状况、经济状况等一般资料并进行比较;采用呼吸困难问卷(mMRC)和阿森斯失眠量表(AIS)评估两组患者的呼吸困难指数和失眠情况并进行比较;采用Logistic回归分析焦虑发生的影响因素。结果焦虑组中年龄≥65岁、女性、经济状况较差、呼吸困难指数(3级)及失眠的人数高于非焦虑组(P<0.05);多因素Logistic回归分析,年龄≥65岁(OR=4.888,P=0.000)、女性(OR=3.429,P=0.004)、经济状况较差(OR=5.833,P=0.000)、呼吸困难(OR=2.749,P=0.000)、失眠(OR=4.165,P=0.000)均是产生心理焦虑的影响因素。结论老年慢阻肺合并高血压患者心理特征中存在焦虑状况,且受到年龄、性别、经济状况、呼吸困难、睡眠障碍等因素的影响,应在治疗过程中进行针对性的护理干预。

综合康复护理在老年高血压合并慢阻肺患者中的应用效果及肺功能改善情况分析

分析综合康复护理在老年高血压合并慢阻肺患者中的应用效果。方法:选取2020年04月~2022年09月本院收治的79例高血压合并慢阻肺者,数字表法随机均分为观察组与对照组,分别采用常规护理干预以及综合康复护理模式。结果:治疗后,观察组的各项肺功能指标、各项生活质量评分均高于对照组,血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复护理干预,全面考虑高血压和慢阻肺的特点,为患者提供更为针对性的康复方案,不仅能稳定患者的血压,还能改善呼吸功能指标,进而提升患者的生活质量。

综合康复护理干预对老年高血压合并慢阻肺患者的影响分析

探究综合康复护理干预的相关措施在老年高血压合并慢阻肺的患者身上体现的实际效果。方法 选取了70位老年高血压合并慢阻肺的患者进行研究,这些患者在2021年7月至2022年5月的时间段内都在我们医院接受了治疗。然后将这些患者按照随机分配的方法将这些患者分成了两组。其中一组患者接受的是常规护理,而另外一组患者则接受了综合康复护理干预的措施。在临床的治疗结束后,还对比了这两组患者的干预效果。结果 接受综合康复护理干预的试验组的患者表现出非常明显的FEV1和FEV1/FVC表现,这两个数据方面都要高于对照组,而且,与对照组的患者相比,试验组的患者的治疗后舒张压和收缩压更低,这些结果在统计学上都有非常重要的意义(P<0.05)。结论 实施综合康复护理干预能够取得比较好的效果,可以非常明显的改善肺功能,控制血压的水平,因此非常值得进行更加广泛的使用。

维生素D联合右佐匹克隆治疗老年慢阻肺合并睡眠障碍疗效及对认知功能的保护作用研究

目的探讨维生素D联合右佐匹克隆治疗老年慢阻肺合并睡眠障碍疗效及对认知功能的保护作用。方法收集140例老年慢阻肺合并睡眠障碍患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组70例。对照组给予右佐匹克隆治疗,研究组给予维生素D联合右佐匹克隆治疗。采用匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)评估睡眠质量。采用简易精神状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估认知功能。比较两组睡眠障碍临床疗效、睡眠监测指标、PSQI评分、认知功能和神经营养因子水平。结果研究组睡眠障碍治疗总有效率高于对照组(92.8%vs 80.0%,P<0.05)。睡眠监测指标显示,研究组治疗后总睡眠时间长于对照组[(371.77±27.22)min vs(334.71±28.80 min)],觉醒时间和觉醒次数少于对照组[(32.51±3.89)min vs(46.88±7.32)min,(1.36±0.51)次vs(3.11±0.77)次,P<0.05]。治疗前、治疗后1月和治疗后3月时,不同时间点PSQI评分差异有统计学意义(P<0.05),研究组与对照组PSQI评分变化趋势差异有统计学意义,研究组降低更明显[(15.78±2.02)分vs(15.67±2.05)分,(9.31±2.01)分vs(11.60±2.04)分,(7.60±0.95)分vs(9.40±1.21)分,P<0.05]。研究组治疗后MMSE评分和MoCA评分高于对照组[(28.24±0.92)分vs(26.24±1.53)分,(27.88±1.23)分vs(25.21±1.02)分],脑源性神经生长因子(BDNF)和神经生长因子(NGF)水平高于对照组[(672.29±66.60)pg/mL vs(626.89±55.46)pg/mL,(31.49±5.62)pg/mL vs(23.75±5.18)pg/mL,P<0.05]。结论维生素D联合右佐匹克隆治疗老年慢阻肺合并睡眠障碍疗效良好,而且对认知功能具有一定程度的保护作用。

呼吸训练联合护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压水平的影响

探讨针对老年人群中的慢阻肺(慢性阻塞性肺疾病)患者合并出现高血压的情况下实施腹式呼吸训练、气球训练等呼吸训练以及病情观察、心理支持、认知疗法等护理干预联合方式所发挥的作用。方法 此次实验中所有患者均为老年人,纳入90例,确诊慢性阻塞性肺疾病、高血压均存在,分组进行干预,一组为对照组,作为对照组,开展护理干预即可,而研究对象45例,为研究组,开展腹式呼吸训练、气球训练等呼吸训练以及病情观察、心理支持、认知疗法等护理干预联合方式,在患者护理完成后,观察患者舒张压、收缩压、肺功能指标的改变,对比干预前数据以及干预后数据。结果 比较舒张压、收缩压得出研究组干预组明显降低,对比肺功能指标得出研究组干预组明显提高,P<0.05,而对比干预前得出P>0.05。结论 针对慢性阻塞性肺疾病患者合并出现高血压的情况下实施腹式呼吸训练、气球训练等呼吸训练以及病情观察、心理支持、认知疗法等护理干预联合方式所发挥的作用积极,患者不仅下降血压,而且患者也显著改善肺功能,这些指标的改变证实运用联合方式可行。

呼吸训练与护理干预在老年慢阻肺伴高血压患者中的应用

探究呼吸训练与护理干预在老年慢阻肺伴高血压患者中的应用。方法 确定2022年7月—2023年7月期间为本次研究期限,并将该期限内本院收治的62例老年慢阻肺伴高血压患者为研究对象,根据奇偶数原则划分为控制组(n=31)和优化组(n=31)。给予控制组护理干预,优化组在护理干预基础上增加呼吸训练,之后对比两组血压水平、肺功能指标、生活质量、护理满意度。结果 与控制组相比,优化组血压水平更低(P<0.05);与控制组相比,优化组肺功能指标、生活质量、护理满意度更高(P<0.05)。结论 呼吸训练联合护理干预在控制老年慢阻肺伴高血压患者血压水平,增强肺部功能,提升生活质量、增加患者满意评价方面表现出显著优势。

呼吸训练与护理干预对老年慢阻肺伴高血压患者的影响

分析呼吸训练与护理干预对老年慢阻肺伴高血压患者的影响。方法:选取2022年05月~2022年11月到医院接受诊治的170例慢阻肺伴高血压患者,随机均分为两组,参考组采用常规护理,实验组采用呼吸训练与护理干预,比较两组患者的血压水平、肺功能指标、生活质量及并发症发生率。结果:干预后,实验组患者的血压控制水平更好,实验组患者的肺功能指标更好,实验组患者的生活质量更高,实验组患者的并发症发生率更低(均P<0.05)。结论:对老年慢阻肺伴高血压患者采用呼吸训练与护理干预,能够有效控制患者的血压水平,改善肺功能指标,提高生活质量,降低并发症发生率。

多学科协作护理在慢阻肺合并高血压患者中的应用效果研究

本研究旨在探讨多学科协作护理在慢阻肺合并高血压患者中的应用效果。方法 采用前后测试设计,选取2022年6月至2023年12月在我院治疗的慢阻肺患者96例符合纳入标准的慢阻肺合并高血压患者作为研究对象。依据随机数表法将患者均分成对照组与研究组,分别每个组别为48例。对照组实施常规护理,研究组实施多学科协作护理干预。结果 多学科协作护理在慢阻肺合并高血压患者中取得了显著的应用效果。P<0.05,组间差异显著。结论 多学科协作护理在慢阻肺合并高血压患者中具有积极的应用效果,能够提高患者的配合依从性、干预满意度、自护能力和生活质量,为患者的康复和健康提供有效支持。

强化健康教育联合优质护理在高龄慢阻肺合并高血压患者中的应用效果

研究优质护理和强化健康教育联合应用对慢阻肺合并高血压高龄患者的影响。方法 以2022.01-2023.12为研究时间,以120例高龄患者为观察对象,均患有慢阻肺合并高血压。使用随机数字表开展小组区分,每组n=60。对照组以优质护理实施,观察组将优质护理和强化健康教育联合应用。对护理效果作出评价。结果 观察组依从性和干预后的肺功能更高,血压比对照组低,P<0.05。结论 对慢阻肺合并高血压高龄患者在优质护理基础上增加运用强化健康教育可以使患者具有更高的依从性,并促进肺功能的提高和血压的控制。

研究慢阻肺合并高血压患者开展多学科协作护理的效果观察

探究多学科协作护理对慢阻肺合并高血压患者的效果。方法 选择我院2023年1月至2023年12月收治的38名COPD并发高血压病人,将其分为两组,即沿用常规护理(对照组)与应用多学科协同护理(观察组)。对两组护理效果进行比较。结果 观察组各指标均明显好于对照组(P<0.05)。结论 在COPD伴有高血压的病人中开展多专科协同护理,可有效改善其临床疗效。

综合康复护理干预对老年高血压合并慢阻肺患者的影响分析

目的 研究综合康复护理干预在老年高血压合并慢阻肺患者的实施效果。方法 选入的老年高血压合并慢阻肺患者70例均来源于2019年7月至2021年5月于该院治疗,依照随机数字表法分组,对照组、试验组分别应用常规护理、综合康复护理干预,对比组间干预效果。结果 治疗后试验组第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)比对照组高;相比对照组,试验组治疗后舒张压和收缩压更低,组间对比均存在统计学意义(P<0.05)。结论 对高血压合并慢阻肺患者实施综合康复护理干预效果较佳,可有效改善肺功能,控制血压水平,值得使用。

慢性阻塞性肺疾病与高血压共患特征及相关因素分析

目的了解慢阻肺与高血压共患特征,初步探讨相关危险因素,为慢阻肺与高血压患者管理提供科学依据。方法利用上海市慢性病健康管理资料,辅以调查问卷等手段,收集2290例患者(1145例慢阻肺与高血压共患、1145例单纯高血压患者)的基本信息和疾病相关因素,并进行单因素和多因素分析。结果单因素分析显示:在性别、年龄、文化程度、体质量指数(BMI)、中心性肥胖、吸烟状况、饮酒频率方面,慢阻肺高血压共患组与单纯高血压患者组的差异具有统计学意义(P<0.001)。Logistic回归分析显示:男性(OR=2.517,95%CI:1.985~3.091)、年龄≥55岁与慢阻肺高血压共患风险增高有关;大学及以上学历(OR=0.118,95%CI:0.034~0.414)、超重(OR=0.712,95%CI:0.561~0.902)和肥胖(OR=0.515,95%CI:0.336~0.789)与慢阻肺高血压共患风险降低有关。结论相对于不合并慢阻肺的高血压患者,男性、年龄≥55岁与慢阻肺高血压共患风险增高有关;大学及以上学历、超重和肥胖与共患风险降低有关。应重点关注这些因素,对患者进行综合评估和个性化管理,提升患者生存质量。

呼吸训练联合护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压水平及康复效果的改善

目的分析呼吸训练联合护理干预用于老年慢阻肺并高血压患者中,对患者血压水平、康复效果的影响。方法回顾性分析2020年1月至2021年12月本院收治的老年慢阻肺并高血压患者76例,按干预模式分为参照组、研究组,分别开展护理干预、呼吸训练+护理干预。组间对比其血压、肺功能康复效果。结果干预后,研究组患者舒张压、收缩压项目值低于参照组,肺功能指标(FEV_(1)、IC、FVC)值高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸训练+护理干预用于老年慢阻肺并高血压患者中,患者血压、肺功能改善效果显著。

胸腺肽联合痰热清注射液辅助治疗老年慢阻肺合并肺部感染的临床效果

目的探究胸腺肽联合痰热清注射液辅助治疗老年慢阻肺合并肺部感染(COPD-PI)的临床效果。方法通过随机数字表法将本院2019年9月-2020年9月接收的老年COPD-PI患者(126例)分为研究组(63例,胸腺肽治疗)和对照组(63例,痰热清注射液治疗)。比较2组治疗总有效率、治疗前后肺功能指标、免疫功能指标、炎性细胞因子水平、氧化应激指标。结果治疗后,研究组治疗总有效率92.06%明显高于对照组77.78%(P<0.05)。治疗后2组FVC%、FEV1%、FEV1%/FVC%、CD4+、CD4+/CD8+水平较治疗前明显升高,2组血清TNF-α、IL-8、TGF-β1水平均明显降低(P<0.05),且研究组明显优于对照组(P<0.05)。结论胸腺肽与痰热清注射液对老年COPD-PI进行联合治疗的效果较好,可使炎性因子水平降低,改善肺功能及免疫功能。

多学科协作护理新模式对慢阻肺合并高血压患者肺功能及血压水平的影响

目的研究多学科协作护理新模式对慢阻肺合并高血压患者肺功能及血压水平的影响。方法择取在该院就诊的72例慢阻肺合并高血压患者,选取时间段为2020年5月至2022年5月。随机分组,对照组(n=36)施以常规护理干预,观察组(n=36)施以多学科协作护理。将两组的肺功能指标、血压水平进行比对。结果观察组干预结束后的用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))、最大呼气中期流速(maximal midexpiratory flow,MMEF)测定值均高于对照组,而舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)测定值均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢阻肺合并高血压患者实施多学科协作护理可促进其肺功能的改善,提升血压控制效果。

老年慢阻肺合并肺结核临床治疗效果分析

分析老年慢阻肺(COPD)合并肺结核临床治疗效果。方法 选取2022.01-2024.01本院接诊的72例COPD合并肺结核患者,经编号、单双数分组处理,将所得组别设为对比组(36例、常规治疗)、探究组(36例、常规+抗结核治疗)。针对治疗效果展开分析、对比。结果 探究组治疗有效率及患者满意度(94.44%、97.22%)相较于对比组(80.56%、83.33%)更高,肺功能指标更优,且在双肺阴影消失、胸片空洞改善及痰菌转阴方面患者占比均更高,生活质量评分更高,(P<0.05)。结论 针对老年COPD合并肺结核患者,采取综合疗法(常规+抗结核治疗),有利于患者双肺阴影、胸片空洞等检查结果的改善,同时对肺功能起到积极效果,整体疗效得以提升,同时有利于生活质量的优化,故能够收获更多患者的满意反馈。