综合性肺康复护理计划在老年慢阻肺护理工作中的应用效果

探讨综合性肺康复护理在老年慢阻肺护理工作中的应用效果。方法 2022年1月-2022年12月期间,纳入80例老年慢阻肺患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,综合性肺康复护理纳入观察组。比较两组护理前后肺功能、血气指标、生存质量、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 综合性肺康复护理用于老年慢阻肺临床护理效果确切。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果观察

为了深入研究对住院老年慢阻肺患者实施综合性肺康复护理计划干预的临床效果。方法 选取我院2022-05-2023-05收治的住院老年慢阻肺患者共98例,研究组给予综合性肺康复护理计划干预,参照组给予常规护理。对比两组临床效果。结果 干预后,研究组肺功能、住院指标、炎症改善情况、满意度及生活质量显著较优(P<0.05)。结论 综合性肺康复护理计划干预可有效改善患者临床效果,故方案值得推广。

临床护理干预在老年慢阻肺护理的应用效果分析

对慢阻肺患者进行护理干预分析临床护理模式护理效果。方法 对比老年慢阻肺患者进行对比护理干预,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,对比护理结果。结果 经过护理后,观察组的生活质量指标、肺功能指标改善结果优于对照组;护理后观察组的综合护理满意率高且不良反应发生率较低。结论 临床护理干预模式可以帮助老年慢阻肺患者改善自身的不良反应,患者护理效果较好,如生活质量提升,可推广。

老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用价值分析与研究

对老年慢阻肺患者予以护理研究,分析优质护理的运用价值。方法 本次研究把收入的慢阻肺患者对象分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,对比患者的护理结果。结果 观察组患者经过护理后的综合护理满意率和综合护理依从率显著高于对照组;护理后观察组的生活质量改善结果和肺功能指标改善结果显著优于对照组。结论 老年慢阻肺患者接受优质护理后临床综合护理满意率和依从率较高,接受护理后的肺功能指标得到显著改善,生活质量也得到提升,对比常规护理结果更好,建议推广。

老年慢阻肺护理中优质化护理服务的临床效果观察

探究分析老年慢阻肺患者护理利用优质化护理服务的临床效果。方法:按照研究目的选择合适的患者研究,患者入院之后进行专业检查,研究中分为对照和观察组,分别进行普通护理和优质化护理服务干预,研究主要就患者护理之后的临床肺功能各指标、护理质量评分和舒适度评分以及病人的满意度情况进行对比。结果:观察组患者Fevi、fvc、mmef分别为(2.63±0.56*)l、(2.77±0.52*)l、(2.07±1.13*)l,临床肺功能各指标与对照组存在明显差异;观察组患者护理后生活质量评分和舒适度评分分别为(81.66±4.26*)分和(89.59±8.54)分,明显高于对照组;观察组病人非常满意、基本满意和不满意的分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%,明显观察组病人的满意率较高,对比差异显著具有统计学意义(p<0.05)。结论:优质化护理服务干预措施应用老年慢阻肺患者护理中优势明显,有效改善患者临床指标,提升病人在院舒适度,保证病人的生活质量,提升满意度,值得推广。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果研究

研究综合性肺康复护理计划老年慢阻肺患者康复影响。方法 以住院治疗老年慢阻肺患者93例为研究对象,于2021年2月~2023年6月期间行对比性护理研究。比较分析:参照组(47例,常规康复护理)、研究组(46例,综合性肺康复护理计划)肺通气功能指标,圣乔治呼吸疾病问卷评分(SGRQ),自我管理行为能力评分,临床并发症发生率、护理评价差异。结果 相较参照组,研究组经肺康复护理计划配合后肺通气功能指标,自我管理行为能力分量表评分及护理满意度升高,且SGRQ分量表评分及临床并发症发生率(2.17%)降低,差异有统计学意义,P<0.05。结论 综合性肺康复护理计划在老年慢阻肺患者住院护理中的应用,可经康复干预措施开展积极改善患者病后肺通气功能水平,养成疾病自护行为能力,降低疾病症状影响性及不良预后风险,效果确切。