针刺加穴位敷贴与尼群地平在老年收缩期高血压治疗中的比较分析

目的比较针刺加穴位敷贴与尼群地平对老年收缩期高血压的治疗作用。方法采用前瞻性对照研究方法,选取符合老年收缩期高血压诊断标准的人群,随机分为两组,观察组单纯选用穴位敷贴加针刺,对照组采用传统抗高血压药物(尼群地平)治疗。治疗后每月随访1次,观察血压变化情况。结果观察组血压治疗结束时及治疗后1、2、3个月与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组总有效率为98%,对照组总有效率为92%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺加穴位敷贴在控制老年收缩期高血压的治疗上,对改善临床症状、降压、降血脂和改善血流动力学方面均有一定的疗效。

老年收缩期高血压:问题与挑战

近年来对老年收缩期高血压的研究使大动脉弹性的重要性受到格外重视。动脉僵硬是老年人收缩压和脉压升高的关键原因,系老年人心血管事件的独立预测因子。动脉僵硬的主要原因是衰老,但也涉及到遗传和环境因素及血管硬度的自身调节。最近已提出降低脉压和动脉硬度升高的新治疗方法,这些方法涉及到常规降压药、硝酸酯、作用于胶原交联的药物、螺内脂及血管活性肽抑制剂等。目前的干预措施仅涉及到其中几个环节,要降低或减少动脉僵硬和脉压增加引发的心血管事件,需要更有效的方法来对抗随衰老产生的这一重要心血管危险因子。

乌灵胶囊治疗老年收缩期高血压伴焦虑状态的临床研究

目的:观察乌灵胶囊治疗老年收缩期高血压伴焦虑状态的疗效。方法:46例患者随机分为2组,2组均常规使用降血压治疗(拜新同30 mg/d),两组均进行常规心理干预,治疗组加用乌灵胶囊,疗程4周。于治疗前后分别进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、并于治疗开始后每日测量无创静息血压,治疗前后均测量动态血压。结果:治疗组HAMA较治疗前有所下降(P<0.05),而治疗组较对照组血压下降更为明显(P<0.01),其治疗达标率高于对照组(P<0.05),且平均达标时间亦较对照组明显缩短(P<0.01)。结论:使用乌灵胶囊治疗老年人收缩期高血压合并焦虑状态,不但可以明显改善焦虑状态,还可以提高血压治疗达标率,缩短血压达标时间。

老年收缩期高血压

１概述１１定义目前通用的高血压标准有并列的两个部分，既涉及舒张压（ＤＢＰ）的升高≥１３６ｋＰａ（９５ｍｍＨｇ），也包括收缩压（ＳＢＰ）的升高≥２１．３ｋＰａ（１６０ｍｍＨｇ）。仅有ＳＢＰ超越正常，而ＤＢＰ正常甚或降低者，称为纯收缩期高血压（ｐｕｉ...

络活喜单用及联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压50例观察

目的观察络活喜单用及联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压的疗效及依从性。方法络活喜5 mg/d,疗效不佳者加用吲达帕胺2.5 mg/d,总疗程8周。结果 50例患者中显效25例,有效20例,无效5例,总有效率90%。近期观察8周无明显不良反应,远期观察1年,有1例血糖、血尿酸升高。结论络活喜单用或联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压疗效好,不良反应少。

老年收缩期高血压的诊断及治疗

我国高血压患病人数已愈1．6亿，老年人高血压的发病率占高血压病人的60％～70％，而收缩期高血压又是老年高血压患者的一种主要血压特点。在WHO／ISH及中国高血压联盟指南的推动下，高血压的防治有了长足的进展，血压的控制模式也逐渐发生着变化，从对舒张压治疗的重视逐渐转变为对高血压患者收缩压控制的关注。

长期尼群地平治疗对老年收缩期高血压患者明尼苏达编码的影响

采用心电图明尼苏达编码对经尼群地平及安慰剂双盲对照治疗长达4年的老年收缩期高血压患者的心电图进行分析比较,结果发现治疗后反映ST—T变化的4—X及5—X项尼群地平组较安慰剂组编码率显著减少(P<0.05或P<0.01);而组内治疗前后比较,尼群地平组4—3和5—3项编码率明显减少、安慰剂组4—1和4—2项编码率显著增加(P<0.05或P<0.01);尼群地平治疗组的编码较安慰剂组明显改善(P<0.005),提示尼群地平更适于合并心肌缺血的老年收缩期高血压的治疗。

探索CCB对老年收缩期高血压临床治疗的效果

目的；观察CCB（选用代表药物络活喜）单用覆联合吲迭帕胺治疗老年收缩期高血压的疗效及依从性。方法：筛选90倒被诊断患者并给予络活喜5mg／d治疗，疗效不佳者加用吲达帕胺2．5mg／d，连续使用8周。结果；经治疗，显效46例，有效34例，无效10例，总有效率88．89％．近期观察8用元明显不良反应，远期观察1年，2例出现血糖、血尿酸升高。结论：CCB（络活喜）单用或联合吲述帕胺治疗老年收缩期高血压可以取得较好疗效，且不良反应少。

依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压患者的疗效分析

目的 探讨依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压患者的临床效果.方法 选取本院自2011年4月～2013年4月收治的90例老年收缩期高血压患者随机分为观察组与参考组,各为45例,观察组患者采用依那普利联合双氢克脲噻治疗,参考组患者仅采用依那普利治疗,比较两组患者临床治疗效果、血压及脉压变化.结果 观察组患者治疗总有效率为93.3％,参考组患者治疗总有效率为80％,P＜0.05;两组患者治疗后血压、脉压均有明显下降,P＜0.05;治疗后观察组患者血压、脉压明显小于参考组,P＜0.05.结论 依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压能够有效控制血压,临床效果显著,值得推广使用.

老年收缩期高血压患者动态血压指标与左心室肥厚、心肌缺血及心律失常关系初探

目的:探讨老年收缩期高血压患者的血压各项指标与左心室肥厚、心肌缺血及心律失常的相关性。方法:对45例临床上已确诊有左心室肥大、心肌缺血的老年收缩期高血压患者(观察组)和36例老年单纯收缩期高血压患者(对照组)进行动态血压(ABPM)和动态心电图(DCG)同步检测。结果:与对照组比较,观察组ABPM多项指标:即24h、白昼、夜间平均收缩压,血压负荷值,脉压增高,昼夜节律减弱或消失,2组间比较差异有显著性(P<0.05)。DCG:室性心律失常、心房颤动发生率明显高于对照组。结论:老年收缩期高血压患者ABPM多项指标与左心室肥厚、心肌缺血及心律失常有相关性。

左旋氨氯地平在老年收缩期高血压病中的治疗体会

随着人们生活水平的提高,人口老龄化的来临,80岁以上老年人口比例在不断的增长,2009年我科共收住疗养员568人,其中高龄高血压病者186人,占总人数的32.7%,其中以收缩期高血压多见。对这些患者分别给予口服左旋氨氯地平治疗,与其他降压药物相比,左旋氨氯地平具有可靠的降压作用,可以降低不良反应的发生率。

老年收缩期高血压左室肥厚与心肌缺血、室性心律失常和心衰的相关性

目的 :探讨老年收缩期高血压左室肥厚与心肌缺血、心律失常、心衰间的相关性。方法 :以动态心电图和超声心动图分别检测 6 8例老年收缩期高血压左室肥厚 (HL VH)患者及 30例老年单纯收缩期高血压 (SHT)患者的心肌供血、心律和心功能。结果 :HL VH组心肌缺血、室性早搏的发生率显著高于 SHT组 ;左室收缩功能障碍组 L VEF,CI明显减低 ;左室舒张功能障碍组二尖瓣舒张早期流速 (E峰 )、E/ A、舒张早期减速度显著减低。结论 :老年收缩期高血压左室肥厚与心肌缺血、室性心律失常、心衰间关系密切 ,是一项独立的心血管病死亡的重要危险因素。

厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年收缩期高血压的疗效观察

目的：探讨分析厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年收缩期高血压的临床效果。方法选取本院自2011年6月～2013年6月收治的76例老年收缩期高血压患者随机分为观察组与参考组，各为38例，观察组患者采用厄贝沙坦联合利尿剂治疗，参考组患者单纯采用厄贝沙坦治疗，比较两组患者临床治疗效果、收缩压、舒张压改变情况及不良反应发生率。结果两组患者治疗总有效率分别为97.4％、73.7％，观察组治疗总有效率明显大于参考组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组患者收缩压、舒张压下降程度均明显大于参考组（P＜0.05）；两组患者不良反应发生比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年收缩期降压效果显著，安全性高，可在高血压治疗中推广使用。

洛活喜治疗老年收缩期高血压168例观察

目的观察洛活喜单用及联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压的疗效及依从性。方法洛活喜5mg/d,疗效不佳者加用吲达帕胺2.5mg/d,总疗程4周。结果168例患者中显效80例,有效70例,无效18例,总有效率89.29%。近期观察4周无明显不良反应,远期观察1年,有2例血糖、血尿酸升高。结论洛活喜单用或联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压疗效好,不良反应少。

依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压的疗效分析

目的:分析依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压的临床疗效和不良反应。方法:将笔者所在医院收治的单纯收缩期高血压老年患者80例随机分为研究组和对照组,每组40例,对照组应用双氢克脲噻治疗,研究组应用依那普利联合双氢克脲噻治疗,疗程均为3个月。观察两组患者临床疗效和不良反应。结果:治疗后1、2及3个月两组患者收缩压均有所下降,脉压显著缩小,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者收缩压及脉压低于对照组(P<0.05)。治疗3个月后对照组有效率为75.0%,研究组有效率为92.5%,研究组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压降压效果明显,不良反应较少。

老年收缩期高血压左室肥厚与心力衰竭临床研究

目的 探讨老年收缩期高血压左室肥厚与心力衰竭的关系。方法 对 30例老年收缩期高血压伴左室肥厚 (HLVH)患者及 30例老年单纯收缩期高血压患者分别进行超声心动图检查并分析其心功能情况。结果 研究组LVDD的LAD、IVST、LVPWT显著增加 (P <0 .0 1) ,两组LVID无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,但LVSHF的LVID比对照组显著扩大 (P <0 .0 1) ;LVSHF的LVEF、CI与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。研究组的E峰、E/A、DC与对照组比较显著减低 ,A峰、IRT显著增高。结论 老年收缩期高血压左室肥厚与心衰密切相关 ,积极改善左心室重塑有助于延缓心衰的发生。

硝苯地平缓释片联合治疗老年收缩期高血压伴心律失常临床观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联合治疗老年收缩期高血压伴心律失常的临床疗效。方法:收治老年收缩期高血压伴心律失常患者225例,分为两组,治疗组113例,采用硝苯地平缓释片联合倍他乐克治疗;对照组112例,采用硝苯地平缓释片治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.3%,对照组为72.4%。两组总有效率比较有统计学差异(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合倍他乐克治疗老年收缩期高血压伴心律失常治疗效果好,提高治愈率,值得在临床中应用。

老年收缩期高血压左室肥厚与心肌缺血、心律失常、心衰间相关性探讨

目的探讨老年收缩期高血压左室肥厚的主要影响因素,阐释其HLVH与患者心肌缺血、心律失常及心衰间的相关性,为临床诊治及推广应用提供理论依据。方法将本次研究的所有患者依照其病情分为观察组(收缩期高血压左室肥厚老年患者)与对照组(单纯收缩高血压患者),并且所有患者均在停用降压药72h至96h间进行检查,使用超声心电图对LVPWT、IVST、LVID及心功能进行检查;使用动态心电监测系统对患者的心律失常、心肌缺血等情况进行实时监控并评价。结果对照组中共6例患者为心肌缺血,2例患者Ⅲ级以上室早;观察组中52例患者为心肌缺血,39例患者Ⅲ级以上室早,两组间存在显著性差异(P<0.05);与对照组相比,LVDD患者的LAD、IVST、LVPWT等指标显著性增加(P<0.05);但LVSD患者的LVID指标较对照组显著性扩大(P<0.05);LVDD与LVSD患者相比发现,LVDD患者LAD较LVSD患者显著性升高(P<0.05),但两组间差异明显小于LVID、LVST、LVPWT指标差异(P<0.01);评价左室收缩功能的CI及LVEF指标间在对照组和LVDD其组间差异无统计学意义(P>0.05),但LVSHF组患者的上述指标则呈现显著性降低(P<0.05);与对照组相比,LVDD组患者DC、E峰及E/A显著减低(P<0.05),但IRT与A峰指标则显著增高(P<0.05),但LVSD组与LVDD两组间上述指标无显著性差异(P>0.05)。结论在老年收缩期高血压左室肥厚患者中,心肌缺血、心律失常、心衰均与其存在着密切关系。