用Hartmann术和回肠袢式造口术治疗老年梗阻性直乙状结肠癌的效果对比

目的 :比较用Hartmann术和回肠袢式造口术治疗老年梗阻性直乙状结肠癌的效果。方法 :选取2015年7月至2016年7月期间某院收治的74例老年梗阻性直乙状结肠癌患者作为本次研究的对象。将使用Hartmann术进行治疗的36例患者设为对照组,将使用回肠袢式造口术进行治疗的38例患者设为实验组。手术结束后,比较两组患者的治疗效果。结果 :Ⅰ期、Ⅱ期手术治疗结束后,实验组患者术后并发症的发生率、首次排气的时间均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用回肠袢式造口术治疗老年梗阻性直乙状结肠癌的效果较为理想。

老年梗阻性直乙状结肠癌患者的不同手术治疗方法和治疗效果

目的探讨老年梗阻性直乙状结肠癌患者的不同手术治疗方法和治疗效果。方法以我科2010年1月至2017年3月接收的110例老年梗阻性直乙状结肠癌患者为研究对象,采用回顾性分析法,对患者临床资料进行分析。根据患者手术治疗方法不同,将其分为观察组(55例)与对照组(55例)。其中,对照组患者采用Hartmann术进行治疗,观察组患者采用回肠袢式造口术进行治疗,对两组患者Ⅰ、Ⅱ期手术情况、围术期病死率以及术后并发症进行比较。结果经手术治疗后,发现观察者患者在Ⅰ期手术时间及术后并发生发生率上相对对照组患者差异较小(P>0.05),不具统计学意义;而在Ⅰ期手术首次排气时间上则明显比对照组早(P<0.05)。在Ⅱ期手术时间上,观察组与对照组相比差异不显著(P>0.05);在Ⅱ期手术首次排气时间和术后并发症率上,观察组明显优于对照组(P>0.05)。结论在老年梗阻性直乙状结肠癌治疗中,对回肠袢式造口术加以应用表现出较好治疗效果,在促进患者康复的同时,有利于术后并发症的减少,并缩短排气时间,促进患者预后生活质量的提高。

Hartmann术与回肠袢式造口术在老年梗阻性直乙状结肠癌的临床应用比较

目的观察比较Hartmann术与回肠袢式造口术在老年梗阻性直乙状结肠癌的临床应用效果。方法选取196例老年梗阻性直乙状结肠癌患者,按治疗方法的不同分为两组,对照组行行Hartmann术,观察组行回肠袢式造口术,观察对比两组应用效果。结果观察组Ⅰ期手术时间、出血量、术后排气时间、进食时间、住院时间及Ⅱ期手术时间、进食时间、住院时间均明显小于对照组,观察组Ⅰ期手术肠造口并发症发生率及Ⅱ期手术术后并发症明显均明显低于对照组,观察组Ⅰ期、Ⅱ期术后30d时的营养指标(ALB、PAB、BMI)均明显优于对照组,观察组术后3、6个月的WHOQOL-BREF评分均明显高于对照组,以上数据组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年梗阻性直乙状结肠癌行回肠袢式造口术较Hartmann术有明显优势,具有较高临床推广应用价值。

老年梗阻性直乙状结肠癌不同手术方法的疗效观察

目的探讨老年梗阻性直乙状结肠癌的有效手术治疗方法。方法选择我院收治的120例老年梗阻性直乙状结肠癌患者,分为两组,每组60例。对照组采用Hartmann术,观察组采用回肠袢式造口术,比较两组Ⅰ、Ⅱ期手术情况,围术期死亡率及术后并发症。结果观察组Ⅰ期手术时间、术后病死率、术后并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组首次排气时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅱ期手术时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后排气时间与术后并发症发生率明显短于或低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅱ期术后切口感染、切口疝、肺部感染、吻合口瘘等发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论回肠袢式造口术应用于老年梗阻性直乙状结肠癌具有较好的疗效,不仅能促进患者康复,而且术后并发症少,排气时间短,有利于提高患者生活质量。

结肠造口与回肠袢式造口在老年梗阻性直乙状结肠癌中的应用对比研究

目的:探究两种造口术在老年梗阻性直乙状结肠癌中的应用效果。方法:选择2016年9月~2021年3月行造口手术的88例老年梗阻性直乙状结肠癌患者,依据造口手术方式不同分为A组(结肠造口术)42例及B组(回肠袢式造口术)46例。对比两组不同时期围术期指标、并发症发生率、血清胃泌素(GAS)及肝细胞生长因子(HGF)水平。结果:B组Ⅰ期禁食时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组Ⅱ期手术时间、禁食时间、术后住院时间均短于A组,术后GAS、HGF水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组Ⅱ期并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与结肠造口术相比,回肠袢式造口在老年梗阻性直乙状结肠癌患者中获得了较好效果,具有操作简单、术后恢复快、并发症少等特点,安全可靠。

两种肠造口术对老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌的治疗效果探讨

目的探讨两种肠造口术对老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌的治疗效果。方法抽取老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌患者中70例作研究对象,通过随机抽签原则将其分成观察组和对照组,各35例,观察组应用回肠袢式造口术治疗,对照组应用结肠造口术治疗,对比2组患者I期术后并发症发生率、首次排气时间、禁食时间与住院时间。结果 (1)观察组I期术后并发症发生率是5.7%,对照组I期术后并发症发生率是22.9%,2组并发症发生率的组间对比差异无统计学意义;(2)观察组I期术后首次排气时间、禁食时间与住院时间均显著短于对照组(均P<0.05)。结论相较于结肠造口术,回肠袢式造口术在老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌临床治疗中的应用效果更具优势,其可明显缩短患者首次排气时间与禁食时间,加速其痊愈出院的进程,且不会增加患者术后并发症,安全性较高,可作为老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌I期手术中首选术式。

对比分析回肠袢式造口术与结肠造口术治疗老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌的临床效果

目的分析回肠袢式造口术与结肠造口术治疗老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌的临床效果。方法将2014年1月~2017年1月收治的80例老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌患者作为研究对象,根据随机数字表将患者分为两组,每组40例。结肠造口组采用结肠造口术治疗,回肠袢式造口组采用回肠袢式造口术治疗。比较两组梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌治疗效果,第一次排气时间、手术时间,干预前后患者生存质量水平、T淋巴细胞亚群指标,并发症发生率。结果回肠袢式造口组梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌治疗总有效率为77.50%,高于结肠造口组的50.00%(P<0.05);回肠袢式造口组第一次排气时间、手术时间分别为(23.51±1.41)h、(54.51±12.61)min,短于结肠造口组的(34.40±2.77)h、(77.40±23.57)min,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组生存质量水平、T淋巴细胞亚群指标相近(P>0.05);干预后回肠袢式造口组生存质量水平、T淋巴细胞亚群指标优于结肠造口组(P<0.05)。回肠袢式造口组并发症发生率为7.50%,低于结肠造口组的20.00%(P<0.05)。结论回肠袢式造口术治疗老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌的临床效果优于结肠造口术治疗,可改善预后,对细胞免疫功能影响不大,可缩短手术和排气时间,减少并发症发生率,促进患者生存质量的提升,值得推广。

两种造口术在冶疗老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌中的应用

目的分析和研究两种造口术在冶疗老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌中的应用。方法选取2013年5月‐2015年5月老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌患者44例,将其按数字随机表法分为B组(22例)与A组(22例)。A组患者造口类型为结肠造口;B组患者造口类型为回肠袢式造口,对比两组患者I期和II期手术时间、禁食时间、住院时间和术后并发症情况。结果经过数据统计发现,B组患者I期手术后,禁食时间明显短于A组(P<0.05);B组患者I期手术时间、住院时间和术后并发症情况相似(P>0.05);B组患者II期手术时间、禁食时间、住院时间均明显短于A组,且术后并发症患者明显少于A组(P<0.05)。结论将回肠袢式造口术应用于老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌患者治疗中,跟结肠造口术对比,操作更简单,术后康复更快,值得推广。

回肠袢式造口术对梗阻性直乙状结肠癌患者生活质量影响及安全性分析

目的研究回肠袢式造口术对梗阻性直乙状结肠癌患者生活质量及安全性影响。方法选取2011年7月至2014年7月收治的54例梗阻性直乙状结肠癌患者,按照随机数表法将本次研究对象分为观察组和对照组,每组27例。给予对照组患者Hartmann术,观察组患者行回肠袢式造口术,记录2组患者Ⅰ、Ⅱ期的手术情况和并发症,以及手术后生活质量改善情况。结果Ⅰ期手术后,观察组患者首次排气时间[(2.04±0.73)d]显著短于对照组[(4.36±0.97)d],Ⅱ期手术后,观察组患者手术时间、首次排气时间、住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组患者的角色功能、身体功能、社会功能、情绪功能及总体生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论梗阻性直乙状结肠癌患者采取回肠袢式造口术具有较高的安全性和临床价值,还可改善患者的生活质量,值得广泛推广使用。

两种肠造口术在治疗老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌中的应用价值分析

目的探讨两种肠造口术在治疗老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌中的应用价值。方法选取我院2015年1月—12月收治的60例老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌患者作为研究对象,随机分为回肠袢式组(n=30)和Hartmann术组(n=30)。回肠袢式组患者给予回肠袢式造口术治疗,Hartmann术组患者给予Hartmann术造口治疗,对比2组患者的治疗效果。结果回肠袢式组患者Ⅰ期手术术后禁食时间明显短于Hartmann术组(P<0.05)。回肠袢式组患者Ⅱ期手术时间、禁食时间、住院时间、并发症发生率均明显少于Hartmann术组(P<0.05)。结论与Hartmann术相比,采用回肠袢式造口术治疗老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌效果更佳,推广价值更高。

结肠造口与回肠袢式造口术治疗老年梗阻性乙状结肠癌的应用效果对比分析

目的:分析分别将结肠造口、回肠袢式造口术应用到老年梗阻性乙状结肠癌患者中的效果。方法:挑选90例老年梗阻性乙状结肠癌患者作为研究对象,以随机数表法为分组原则,将其分为对照组和观察组,各组45例。将结肠造口术应用于对照组,将回肠袢式造口术治疗应用于观察组。结果:对比分析治疗总有效率,观察组的治疗总有效率(82.22%)显著高于对照组(64.44%),差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ期手术相关指标,即手术时间、禁食时间以及住院时间观察组均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年梗阻性乙状结肠癌实施治疗时采用回肠袢式造口术的效果优于结肠造口,有效缩短了患者Ⅱ期手术的手术时间、禁食时间以及住院时间。

回肠袢式造口术和结肠造口术治疗老年梗阻性乙状结肠癌的临床观察

目的探讨回肠袢式造口术和结肠造口术治疗老年梗阻性乙状结肠癌的效果。方法将70例老年梗阻性乙状结肠癌患者随机分为研究组和对照组,各35例。研究组患者给予回肠袢式造口术,对照组患者给予结肠造口术,观察2组患者的临床疗效及安全性。结果研究组的治疗有效率为77.14%,对照组为65.71%,差异无统计学意义(P>0.05);研究组的控制率为94.29%,高于对照组的85.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ期手术时2组患者手术时间、住院时间差异不大,但研究组患者禁食时间显著少于对照组(P<0.05);Ⅱ期手术研究组患者手术时间、禁食时间、住院时间均显著少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者分期手术过程中并发症的发生率差异不大(P>0.05)。结论对老年梗阻性乙状结肠癌患者使用回肠袢式造口术治疗相对于结肠造口术来说有较大的优势,利于老年患者康复,可推广使用。

应用Hartmann术与回肠袢式造口术治疗老年梗阻性结肠癌的疗效对比

目的:对比分析应用Hartmann术与回肠袢式造口术治疗老年梗阻性直乙状结肠癌的临床疗效。方法:选取2008年10月至2014年3月间我院收治的老年梗阻性直乙状结肠癌患者88例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为Hartmann组(44例)和回肠袢式造口组(44例),采用Hartmann术为Hartmann组患者进行治疗,采用回肠袢式造口术为回肠袢式造口组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:两组患者的Ⅰ期手术时间及术后住院时间无显著差异(P>0.05),不具有统计学意义。回肠袢式造口组患者的术毕至首次排气时间明显短于Hartmann组患者,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。回肠袢式造口组患者的Ⅱ期手术时间、术毕至首次排气时间及术后住院时间均明显短于Hartmann组患者,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。回肠袢式造口组患者的并发症发生率为4.5%,Hartmann组患者的并发症发生率为6.8%,回肠袢式造口组患者的并发症发生率低于Hartmann组患者,但差异并不十分显著(P>0.05),不具有统计学意义。结论:应用Hartmann术与回肠袢式造口术治疗老年梗阻性直乙状结肠癌的临床疗效均较为显著,但回肠袢式造口术的手术时间相对较短,患者的恢复速度更快,术后并发症的发生率更低。

老年直乙状结肠(梗阻性)患者接受不同手术方式(Hartmann术、回肠袢式造口术)治疗效果及安全性分析

目的:分析探讨采取Hartmann术和回肠袢式造口术对于梗阻性老年直乙状结肠患者的临床效果以及相关表现。方法:选取我院2015年01月至2016年11月收治入院的的梗阻性老年至乙状结肠患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例。观察组采取回肠袢式造口术进行治疗,而对照组采取Hartmann术进行治疗,通过对这两组患者的手术后情况、术后并发症以及手术期病死率进行分析,来对这两种手术方式的治疗效果以及安全性进行分析。结果:观察组其在Ⅰ期出现术后并发症的几率与对照组的患者大体一致,但是在Ⅱ期时,观察组患者出现术后并发症的几率要大幅度小于对照组的患者。结论:在进行老年梗阻性直乙状结肠癌的治疗时,运用回肠袢式造口术进行治疗,其治疗效果与运用Hartmann术进行治疗相似,但是其患者的肠道恢复速度更快,其术后的并发症也更低。