老年消化内科急性腹痛病因及误诊分析

目的探讨老年消化内科急性腹痛的病因以及误诊原因，从而提高诊断老年消化内科急性腹痛的诊断率。方法我院选取了2010年6月～2014年8月期间来治疗的150例老年急性腹痛患者作为研究对象．患者入院后及时确诊腹痛病因并实施西药对症治疗．比较观察误诊情况。结果导致老年疾病腹痛的主要因素为胃及十二指肠炎、胆石症、胆囊炎、消化道溃疡、急性阑尾炎、急性肠胃炎、胃肠痉挛、胰腺炎；治疗误诊率为22％，被误诊的病情包括急性胃肠炎、胆囊炎、胰腺炎、急性阑尾炎等。结论因老年急性腹痛患者病因较多并大多伴有不同程度的基础疾病、治疗医师收集患者病史困难、治疗医师知识和经验欠缺等原因导致误诊。因此临床治疗中要对患者的疼痛特征全面分析，结合相应的检查对患者做出准确判断，从而进行对症治疗。

老年消化内科患者护理中的安全隐患与对策分析

在医学领域,消化内科疾病是常见的疾病之一,并且以老年人为主。近年来,随着我国老龄化现象的日益严重,老年消化内科疾病患者人数明显增大,所以积极做好老年消化内科患者护理管理十分必要,且关系着临床疗效及护患关系,甚至关系着社会问题。老年患者因体质较弱、敏感性较差等,同时消化内科具有其特殊性,所以致消化内科护理管理存在较大风险,如不及时处理和防范,则会影响医院消化内科护理管理质量,甚至引发医疗纠纷而影响医院信誉,给医院带来经济损失。就医院消化内科住院期间护理管理存在的风险进行分析和总结,并提出相应防范对策,旨在保障患者生命安全,提高护理服务质量。

老年消化内科患者护理安全隐患与对策探讨

目的:探究老年消化内科患者护理中存在的安全隐患以及相对应的措施。方法:选取我院2017年5月~2019年2月老年消化内科中的患者124例,将其随机分为观察组和对照组,每组患者62例,对照组患者采用常规的护理,观察组患者在常规护理的基础上,使用风险管理对策。结果:通过对两组护理质量评分进行对比分析,观察组质量评分为(97.25±5.62)(±s),对照组护理质量评分为(80.45±3.25)(±s),两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。在患者住院期间,观察组患者跌倒事件的发生频率1.56%,乱服或漏服药物的发生概率为1.24%,不良事件的发生率为4.04%,对照组患者发生跌倒事件的概率为5.26%,乱服或漏服药物的发生概率为6.25%,不良事件的发生率为18.41%,两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对老年消化内科中的患者进行护理时,采用风险管理对策,可降低患者出现不良事件的发生频率,同时还能提高护理人员的工作质量,在医学临床护理中具有一定的推广价值。

分析老年患者消化内科护理的安全隐患与对策

目的观察、分析老年患者消化内科护理的安全隐患与对策,提升我院老年患者消化内科护理水平。方法选取2013年3月至2014年3月我院收治的老年消化内科患者60例,随机将该60例患者分为观察组(30例)与对照组(30例)。对照组:给予患者消化内科常规护理;观察组:给予患者针对性内科护理。观察、比较两组患者对于护理的满意程度。结果观察组患者护理满意度(96.67%)显著优于对照组(73.33%),(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在对老年消化内科患者的护理过程中,结合内科护理常见安全隐患,采取针对性护理措施,科学有效的提高护理人员的安全隐患意识,减少不安全事故发生率,可以显著提升护理效果与患者满意度,提升我院老年患者消化内科整体护理水平,值得临床广泛推广与应用。

老年消化内科患者护理中的安全隐患与对策分析

研究消化内科老年患者护理开展中的主要隐患,并对相关对策进行分析。方法:选择河池市人民医院2020年5月到2021年5月收治的300例研究对象,指标为SAS和SDS评分、不安全事件发生率。结果:观察组满意率高于对照组(P<0.05),SAS和SDS评分低于对照组(P<0.05),不安全事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:消化内科护理中需要对老年患者实施针对性护理,在隐患消除与风险事件预防上有非常明显的效果,改善其心理健康状况。

PDCA护理管理在老年消化内科PICC置管中的应用价值研究

对老年消化内科PICC置管患者的护理研究。方法:择取我院老年消化内科PICC置管患者82例,时间线2018年1月—2020年10月,分为传统的护理管理(对照组),PDCA护理管理(观察组),分析两组护理效果。结果观察组的并发症情况低于对照组,(p<0.05),观察组的生活质量高于对照组,(p<0.05)。结论:在临床老年消化内科PICC置管患者护理中采用PDCA护理管理的效果更好,可推广。

优质护理在提升消化内科老年住院患者护理满意度中的效果研究

目的研究优质护理在提升消化内科老年住院患者护理满意度中的效果。方法选取2015年3月至2016年6月期间于本院消化内科住院治疗的90例老年患者为研究对象,将90例患者随机分为对照组和观察组每组各45例,对照组进行常规消化科疾病护理,观察组则进行优质护理干预。然后统计与比较两组老年患者对护理各个方面的总满意度。结果观察组老年患者对护理各个方面的满意度均高于对照组,P均<0.05。结论优质护理在提升消化内科老年住院患者护理满意度中的效果较好,因此其在此类老年患者中的应用价值较高。

老年患者消化内科护理的安全隐患与策略分析

目的:分析消化内科老年患者护理方面存在的安全隐患及相应的预防策略。方法:选取2019年5月~2020年5月期间我院消化内科收治的100例患者作为研究对象,随机将其分成试验组和常规组,每组50例。在实验组患者中实施制定好的预防护理对策,常规组实施常规的饮食用药、环境卫生、体育锻炼等日常护理。观察两组患者的护理满意度。结果:应用安全隐患预防策略的验组患者的护理满意度为96.0%(49/50)与常规组的护理满意度为74.0%(37/50)相比明显较高,组间比较差异显著(x^(2)=11.960,P=0.01<0.05)。结论:针对消化内科老年患者在临床护理中存在的安全隐患制定相应的策略进行预防护理,能够使患者临床护理风险事件发生率大幅度降低康复速度加快,效果确切。

以患者为中心的理念在老年消化系肿瘤等疾病护理中的应用

目的观察以患者为中心的理念在老年消化系肿瘤等疾病护理中应用的效果研究.方法取老年消化内科疾病患者90例,随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45).入选患者均行手术治疗,对照组围术期采用常规方法护理,观察组实施优质护理服务模式,采用VA S评分及自我护理能力实施量表对患者疼痛及自我护理情况进行评估,比较2组护理效果.结果2组护理前VA S评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后1、3及7d VAS评分,低于对照组(P<0.05);观察组护理后自我护理技能、自我护理责任感及自我护理能力评分,高于对照组(P<0.05);观察组护理后并发症发生率,低于对照组(P<0.05).结论老年消化内科疾病患者围手术期实施优质护理服务模式效果理想,能减轻患者疼痛,提高自我护理质量,值得推广应用.

浅析老年患者消化内科护理的安全隐患与对策

分析总结老年消化内科患者在护理过程中容易出现的安全隐患,并且提出相应的解决方案。方法:选取我院2015年1月-2016年6月入院的老年消化内科患者88例,对其基本情况和临床资料进行统计分析,记录在整个护理过程中出现安全事故的例数及原因。结果:在对88例老年消化内科患者的护理工作中共发生11例安全事故,其中有5例是因为护理人员导致,6例是由于患者本身种种因素导致。结论:找到护理过程中存在的安全问题并加以改正是保证护理质量和水平的重要前提,在实践中发展,在发展中实践,做好安全防范措施才能尽可能避免安全事故的发生,保证患者的生命健康安全。