瑞巴派特联合三联疗法治疗老年消化性胃溃疡的临床效果分析

目的探讨老年消化性胃溃疡采用瑞巴派特联合三联疗法治疗的临床效果。方法选择丹徒区人民医院2020年4月至2023年10月收治的老年消化性胃溃疡患者94例,按随机数表法分为两组,各47例。对照组采用常规三联疗法,观察组在此基础上加用瑞巴派特。对比两组临床治疗效果、症状改善时间、胃黏膜形态学与不良反应。结果较之对照组,观察组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。较之对照组,观察组恶心、嗳气、反酸及腹痛症状改善时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后胃黏膜厚度、腺体密度评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用瑞巴派特联合三联疗法治疗老年消化性胃溃疡的效果确切、安全性高,对患者症状、胃黏膜形态的改善效果明显。

老年消化性胃溃疡采用三联疗法结合瑞巴派特共同治疗后的实际治疗效果观察

目的分析三联疗法结合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡(peptic gastric ulcer,PGU)的效果。方法选取2019年6月至2021年5月齐河县人民医院收治的老年PGU患者98例,以随机数字表法分为观察组(三联疗法+瑞巴派特)和对照组(三联疗法),各49例。结果观察组患者恶心、腹痛、反酸、嗳气等症状缓解时间均低于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率6.12%低于对照组16.33%(P<0.05);观察组患者有效率97.96%高于对照组79.59%(P<0.05);两组患者胃黏膜形态学评分、炎症因子水平均低于干预前,且观察组更低于对照组(P<0.05);两组患者生活质量评分均高于干预前,且观察组更高于对照组(P<0.05)。结论老年PGU患者经过三联疗法与瑞巴派特联合治疗后可使其临床症状显著改善,且不良反应较少,可改善胃黏膜状态,提升疗效。

用三联疗法和瑞巴派特对老年消化性胃溃疡患者进行治疗的效果分析

目的:探讨用三联疗法(克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑)和瑞巴派特对老年消化性胃溃疡患者进行治疗的临床效果。方法:将2017年1月至12月期间达州市疾病预防控制中心附属医院收治的96例老年消化性胃溃疡患者作为研究对象。将这96例患者随机平均分为对照组和研究组。为两组患者均使用三联疗法(克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑)进行治疗,在此基础上,为研究组患者加用瑞巴派特进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果、不良反应的发生率及其病情的复发率。结果:经过治疗,与对照组患者相比,研究组患者治疗的总有效率更高,其不良反应的发生率和病情的复发率均更低,P<0.05。结论:用三联疗法(克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑)和瑞巴派特对老年消化性胃溃疡患者进行治疗的效果显著,可明显降低其不良反应的发生率和病情的复发率。

三联疗法联合心理干预治疗老年消化性胃溃疡的效果观察

目的探讨三联疗法（克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑）联合心理干预治疗老年消化性胃溃疡的效果。方法选取杭州市红十字会医院2015年2月～2016年4月收治的100例老年消化性胃溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组50例。对照组患者进行常规治疗,实验组患者给予三联疗法（克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑）联合心理干预治疗,关注患者的心理状态,加强与患者的沟通和交流,增加患者的治疗信心和治疗依从性。比较分析实验组与对照组患者治疗效果。结果经过对应的治疗后,实验组患者的治疗有效率为96.0%显著高于对照组（86.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组与对照组患者均未出现明显的不良反应。对照组复发率40.0%,显著高于实验组复发率（14.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论三联疗法（克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑）联合心理干预治疗老年消化性胃溃疡效果较好,能够显著提高治疗有效率,复发率较低。

克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的临床研究

目的研究分析克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法与瑞巴派特在改善老年消化性胃溃疡中的应用价值。应用老年消化性胃溃疡的临床效果。方法选2015年2月至2016年2月收治的消化性胃溃疡老年患者78例,均分对照组和观察组。对照组使用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑进行治疗,观察组患者应用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗的同时联合使用瑞巴特派予以治疗。以此观察对比两组患者取得的临床效果。结果观察组患者与对照组患者治疗有效率分别为97.4%与79.5%,与对照组患者相比,观察组疗效更显著(P<0.05);跟踪随访患者半年时间,观察组复发率要低于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者临床症状改善时间要短于对照组,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论治疗老年消化性胃溃疡,在使用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法的基础上联合使用瑞巴派特进行治疗,有效提高临床治疗效果,且还能够降低并发症的发生,改善患者临床症状,具有推广应用的价值。

三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡患者的临床价值

目的探究三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡患者的临床价值。方法选取2020年1月至2021年3月本院消化内科收治的116例老年消化性胃溃疡患者作为研究对象,随机分为基线组与实验组,每组58例。基线组采用三联疗法治疗(克拉霉素+阿莫西林+兰索拉唑),实验组在基线组治疗基础上联合瑞巴派特治疗,比较两组临床疗效、血清炎症因子水平、胃黏膜形态学评分。结果实验组治疗总有效率高于基线组(P<0.05)。治疗后,实验组IL-1、IL-6水平均低于基线组(P<0.05)。治疗后,实验组腺体密度、黏膜厚度、慢性炎症细胞浸润、活动性炎症细胞浸润评分均低于基线组(P<0.05)。结论三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡患者效果显著,可降低机体炎症因子水平,改善胃黏膜形态学指标,值得临床推广应用。

三联用药联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的疗效及胃黏膜形态学变化分析

目的探讨克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡(perforated gastric ulcer,PGU)的临床效果及胃黏膜形态学变化。方法选取某院2016年8月至2017年10月收治的80例老年PGU患者,采取随机数表法将其分为观察组和对照组。对照组(n=40)给予克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法治疗,观察组(n=40)在此基础上联合使用瑞巴派特,比较两组治疗效果及治疗前后胃黏膜形态学变化。结果观察组治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组的87.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后两组患者黏膜厚度、腺体密度评分均明显低于治疗前,且观察组减小幅度明显大于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年PGU具有理想的治疗效果,能够有效改善胃黏膜形态学。

三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果及对胃黏膜形态学的影响

目的:探讨研究三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果及对胃黏膜形态学的影响。方法:将于本院收治的老年消化性胃溃疡患者60例,分成观察组和对照组。对照组选择三联疗法,观察组在此基础上联合瑞巴派特进行治疗,对两组临床效果展开比较。结果:观察组治疗总有效率较对照组高(90.00%>66.67%);观察组胃黏膜形态学指标水平改善幅度较对照组优,P<0.05。结论:针对老年消化性胃溃疡选择三联疗法联合瑞巴派特治疗,提高治疗效率的同时有利于改善胃黏膜形态,值得推广。

克拉霉素,阿莫西林,兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果分析

研究在常规三联疗法治疗的基础上辅助应用瑞巴派特治疗老年人群消化性胃溃疡(APU)的临床近远期疗效。方法:老年APU病例共纳入120例,采用随机分组方法将120例患者分为S组和S+R组各60例,S组实施三联疗法治疗,S+R组在S组的基础上联合应用瑞巴派特治疗。分别比较两组患者的近期干预有效率、治疗前后胃黏膜损伤指标(PGE2、SOD),检测Hp根除率,统计治疗3个月后、6个月后的复发率。结果:治疗后,S+R组患者症状总积分低于S组(P<0.05)。在临床干预有效率上,S+R组、S组依次为93.33%、76.67%,S+R组高于S组(P<0.05)。治疗后,S+R组患者胃黏膜损伤指标(PGE2、SOD)改善效果优于S组(P<0.05)。S+R组患者Hp根除率为84.91%,高于S组的67.31%(P<0.05)。治疗6个月后,S+R组患者血清PGE2、SOD均高于S组(P<0.05),且S+R组复发率为6.67%,低于S组的20%(P<0.05)。结论:瑞巴派特辅助三联疗法治疗老年APU可有效提高近远期疗法,促进胃粘膜损伤的修复,预防远期复发。