社区护士在老年疼痛管理中的作用

目的针对社区护士在老年疼痛管理中的作用进行研究分析。方法将收治的100例重度老年疼痛患者按照随机的方式分为实验组和对照组,每组各50例患者。结果经过护理后,疼痛患者的疼痛情况获得明显好转,其中实验组患者的疼痛缓解率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在社区老年疼痛患者的护理管理当中,设立专门的社区护士,能够有效的降低老人的疼痛感,缓解老人精神压力,提升其生活质量。因此值得推广和采用。

社区护士在老年疼痛管理中的作用

目的研究分析社区护士在老年疼痛管理中的作用。方法将2016年5月份至2018年2月份社区医院收治的老年疾病伴有疼痛的患者138例为本次研究对象,按照接诊时间的前后分成两组,对照组为常规护理时期,研究组为开展老年疼痛管理阶段,比较两组患者护理干预前后疼痛情况评分。结果两组患者护理干预后疼痛评分较之前均不同程度的降低,组间比较有差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护士在老年疼痛管理中具有积极的作用,有效疏导患者的不良情绪,积极配合治疗,针对患者疼痛给予针对性的护理干预,患者的疼痛评分显著降低,值得临床推广。

心理弹性在老年慢性疼痛患者疼痛管理自我效能与生活质量间的中介效应

目的 探讨心理弹性在老年慢性疼痛患者疼痛管理自我效能与生活质量间的中介效应。方法 2021年1月至12月采用方便抽样法选取在南京大学医学院附属鼓楼医院就诊的老年慢性疼痛患者96例为研究对象,应用心理弹性量表、疼痛管理自我效能量表及老年生活质量评定表对入组患者进行调查,采用Bootstrap法行中介效果验证。结果 老年慢性疼痛患者心理弹性与疼痛自我管理效能及生活质量呈正相关(r=0.456、0.478,P<0.05)。心理弹性在老年慢性疼痛患者疼痛自我管理效能及生活质量间存在部分中介效应,占总效应52.1%。结论 老年慢性疼痛患者心理弹性及疼痛自我管理水平处于中等偏低,生活质量还有待提高。心理弹性水平可影响老年慢性疼痛患者疼痛管理自我效能及生活质量,建议医院、社区及家庭可给予患者鼓励及支持,以增强患者心理弹性,提高患者疼痛管理自我效能,提高患者生活质量。

基于模拟套件的老年慢性疼痛体验对护生共情能力的影响

探讨模拟套件的老年慢性疼痛体验对护生共情能力的影响,以期为护生的共情能力培训提供可行方法。采用自愿报名原则,于护理本科5个合班中进行招募,共纳入64名护生为研究对象,并使用疼痛模拟套件进行老年慢性疼痛体验,在干预前后使用人际反应指针量表(IRI-C)、护理专业大学生人文关怀能力量表、疼痛数字评分量表(NRS)进行效果评价。研究表明,使用模拟套件让护生体验老年慢性疼痛,可以提升其共情能力和人文关怀能力,在本科护生的共情能力培养中可进行推广应用。

疼痛自我效能在农村老年慢性疼痛患者老化态度与疼痛干扰间的中介效应

目的探讨疼痛自我效能在农村老年慢性疼痛患者老化态度与疼痛干扰间的中介效应,为减轻疼痛干扰的干预措施提供参考。方法于2023年1月至5月选取488例农村老年慢性疼痛患者作为调查对象,采用一般资料调查表、简明疼痛评估量表、老化态度问卷、慢性疼痛自我效能感量表进行横断面调查,评估农村老年慢性疼痛患者疼痛干扰、老化态度、疼痛自我效能得分情况;比较不同人口社会学、疾病资料下农村老年慢性疼痛患者疼痛干扰得分;分析农村老年慢性疼痛患者的老化态度、疼痛自我效能与疼痛干扰的相关性;进行农村老年慢性疼痛人群老化态度、疼痛自我效能对疼痛干扰预估的回归分析;疼痛自我效能在老化态度与疼痛干扰间的中介效应。结果488例研究对象中,疼痛干扰为2.28(1.57,3.85)分,干扰活动维度为3.67(2.33,5.00)分,干扰情感维度为1.50(0.50,3.25)分,老化态度为(71.81±14.16)分,疼痛自我效能为(75.45±17.11)分。相较于月收入较高者,月收入<1000元的患者疼痛干扰得分较高;患2种以上慢性病的患者疼痛干扰得分较高;病程越长,疼痛程度越重则疼痛干扰得分越高(均P<0.05);Spearman相关性分析显示,农村老年慢性疼痛患者的疼痛干扰与老化态度、疼痛自我效能均呈负相关;老化态度与疼痛自我效能呈正相关(均P<0.05);分层回归模型一显示,老化态度对疼痛干扰的估计系数为-0.416;模型二在模型一的基础上纳入疼痛自我效能,模型解释力提升,老化态度对疼痛干扰的估计系数减小为-0.072,疼痛自我效能的估计系数为-0.585(均P<0.05);结构方程模型结果,由Bootstrap验证得到老化态度对疼痛干扰的总效应值为-0.654,疼痛自我效能在老化态度与疼痛干扰间起部分中介作用,中介效应值为-0.533,效应占比为81.50%。结论农村老年慢性疼痛患者的疼痛自我效能在老化态度与疼痛干扰间存在部分中介效应,通过改善患者消极的老化态度、提高疼痛自我效能,可减轻疼痛干扰。

医养结合式养老模式在老年慢性疼痛疾病患者中的应用效果分析

了解老年慢性疼痛疾病患者对嵌入式医养结合家庭-自我管理模式的需求意愿,对影响老年慢性疼痛疾病患者影响医养结合式养老方式的因素进行分析,为在以后建设出使老年慢性疼痛疾病患者感到满意的医养结合养老机构提供参考。方法 将100名患有老年慢性疼痛疾病的老人在出院之后安置在医院配套的养老区中,养老区医护团队由护理经验丰富的高年资护士、护工组成。对老年慢性病患者健康进行管理以及对老人进行生活上的关照。对这100位老人住院前后六个月的Barthel指数进行观察,并且对老人居家前半年的住院次数以及住院之后半年的再住院次数进行统计最后通过问卷调查对老人的心理健康情况进行更进一步地了解。结果 根据问卷调查结果以及Barthel指数,老人再住院率比较差异具有统计学意义(p<0.05),在医养结合的环境下,老年慢性疼痛疾病患者对医养结合的养老模式比较满意,对护理工作人员的工作非常满意并且对社区嵌入式养老服务需求率为89.0%。根据logistic回归分析显示,受教育程度、住院频率、儿女数量、老年慢性疼痛疾病患者的自理能力、老年慢性疼痛疾病患者对现阶段所经历的养老方式是否满意以及嵌入式医养结合养老是否能够满足老年慢性疼痛疾病患者预想的养老需要,是老年人社区嵌入式养老需求的影响因素(P<0.05,P<0.01)。结论 老年人对社区嵌入式养老服务的需求意愿较高。根据问卷调查结果可知,老人对医养结合的满意程度受许多因素影响,根据调研结果可知实施医养结合可以提高老年慢性病患者的日常生活的自理能力能力,降低老人的住院频率,不仅节省了医疗资源减轻家属负担并且极大增加了老年患者的安全感。

老年骨折疼痛患者应用多元化管理模式对临床护理质量和满意度的影响

阐述老年骨折疼痛患者应用多元化管理模式对临床护理质量和满意度的影响。方法 本课题拟纳入2022年1-2023年4期间的100例骨折痛患者,采用随机抽样方法,将100例患者分成2组,各50例,从疼痛缓解的角度,评价其治疗效果。结果 观察组和对照组相比,两组病人的护理品质均有显著改善(P<0.05)。治疗前后,观察组病人对治疗效果的满意程度明显高于治疗前(P<0.05)。两组患者生存质量评价均高于对照组(P<0.05)。结论 多元化管理模式在老年骨折疼痛护理过程中具有显著疗效,其不但可以提高整体的护理质量,使患者疼痛状况得以改善,还可以改善病人的生活质量,提升患者对护理工作的满意度,因此要认识到该疗法的可靠性,并进行推广使用。

癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛患者中的实施效果

目的探讨老年肿瘤疼痛患者应用癌痛规范化护理的效果。方法选取2020年9月—2023年10月本科收治的190例老年肿瘤疼痛患者为研究对象,将其随机分为观察组(癌痛规范化护理模式)和对照组(常规护理),各95例。对其护理效果进行比较。结果观察组护理后的视觉模拟量表(VAS)评分、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分和对照组相比较低,疼痛持续时长和对照组相比均较短(P<0.05);观察组治疗依从性、生活质量、护理满意度和对照组相比较高(P<0.05)。结论癌痛规范化护理可有效减轻老年肿瘤疼痛患者的疼痛状况和负面情绪,提升其治疗依从性,改善其生活质量,最终获得患者的满意评价。

益肾坚骨汤加减治疗老年性骨质疏松疼痛的临床观察

目的:评价老年性骨质疏松疼痛采用益肾坚骨汤加减治疗的临床疗效。方法:选取2020年8月—2022年8月就诊老年性骨质疏松疼痛患者64例,按抽签分为两组,各32例。常规组给药钙尔奇(口服)+密钙息(肌肉注射),观察组用药益肾坚骨汤加减,对比疗效。结果:观察组经治疗,疼痛较常规组有更为显著缓解(P<0.05),证候积分比对,观察组较常规组治疗后有更为明显改善(P<0.05),不良反应发生率,两组对比可见观察组发生率偏低(P<0.05),骨密度统计,治疗后观察组有更为明显提高(P<0.05)。结论:治疗老年性骨质疏松疼痛,益肾坚骨汤加减能够做到有效治疗,促进疼痛缓解的同时,改善骨质疏松症状反应。

老年性骨质疏松性疼痛的研究进展

随着我国人口老龄化问题的愈加严重,老年性骨质疏松症(senile osteoporosis,SOP)患者日趋增多。除了脆性骨折,SOP性骨痛也极大影响老年人的生活质量。非骨折性疼痛与传统的骨折源性疼痛不同,称为老年性骨质疏松性疼痛(senile osteoporosis pain,SOPP),可能与骨吸收、炎症刺激、神经病理改变、中枢致敏、肌肉痉挛、情感认知等方面有关。针对目前临床一般的疼痛疗法疗效不佳的困境,本文从SOPP的发病机制、临床治疗及研究动态等方面进行综述,以期为SOPP的规范化治疗提供新的思路。

扶正针法治疗老年颈肩腰腿疼痛临床观察

目的:观察扶正针法治疗老年肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:选取2020年4月至2021年2月河南中医药大学第一附属医院诊治的颈肩腰腿疼痛患者72例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组给予传统针刺法治疗,观察组给予扶正针法治疗。观察两组患者治疗前后视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、Oswestry功能障碍问卷量表(Oswestry dability index,ODI)评分、睡眠状况自评量表(self-rating scale of sleep,SRSS)评分变化情况及临床疗效。结果:对照组有效率为77.78%,观察组有效率为91.67%,观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后SRSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:扶正针法治疗颈肩腰腿,可有效减轻患者疼痛,促进功能康复,改善睡眠质量。

癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛患者中的实施效果分析

癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛患者中的实施效果分析。方法 对收入的老年肿瘤患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受癌痛规范化护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率高且癌痛发生率降低,患者的不良反应发生率较少且生活质量提升,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论 癌痛规范化护理措施可以帮助老年肿瘤患者提升临床综合护理效果,降低患者的癌痛感,值得推广。

亚甲蓝神经阻滞加超短波治疗老年疼痛症的临床效果探讨

讨论分析临床为老年疼痛症患者实施治疗时,运用亚甲蓝神经阻滞与超短波联合方案的效果。方法:纳入老年疼痛症患者50例为对象,病例选择时间范围即2020.2-2021.2,抽签方式将入选对象划分成单一组、联合组,25例患者一组,超短波疗法用于单一组,联合组选择亚甲蓝神经阻滞加超短波方案,比较组间临床疗效及不良反应率等。结果:联合组疼痛评分、生活质量评分与单一组相比较优,疾病复发率较单一组低,P值<0.05,以上指标对比差异突出,说明两组对比存在统计学优势。结论:老年疼痛症的临床治疗方案选择亚甲蓝神经阻滞加超短波疗法,能够快速缓解患者的病痛,促进临床疗效,降低疾病复发可能性,具备较强的安全性、有效性、经济性、实用性等特点,能够长期或者永久性地减弱病痛,具备一定的临床应用价值。

整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用

目的分析比较整体疼痛评估量表及修订版的面部表情疼痛量表,在老年慢性疼痛患者护理管理模式中的应用效果,探讨整体疼痛评估量表在疼痛科病房疼痛护理管理质量中的作用及量表的信度和效度评价。方法选取2014年6月—2015年6月在疼痛科病房住院治疗的年龄≥60岁的老年慢性疼痛患者60例,平均分为试验组及对照组,其中试验组30例疼痛患者采用整体评估量表结合疼痛护理常规流程进行护理,对照组30例运用疼痛患者修订版的面部表情疼痛量表结合疼痛护理常规流程进行护理,动态评估患者疼痛情况,比较两组患者住院总天数、止痛药使用减少率、疼痛缓解程度及疼痛管理满意度。结果采用整体疼痛评估量表护理模式的患者住院总天数、止痛药使用率小于采用修订版的面部表情疼痛量表护理模式的患者,差异具有统计学意义(P<0.05);且在疼痛缓解程度及疼痛管理满意度指标上大于采用修订版的面部表情疼痛量表护理模式的患者,两者差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论将整体疼痛评估量表应用于疼痛科疼痛护理管理模式中,使疼痛护理管理标准化、规范化、质量化,提高患者的疼痛控制质量,有效减少患者住院天数及止痛药的使用频率,增加疼痛缓解程度及疼痛管理满意度,有助于提高疼痛护理管理水平。

神经阻滞联合腰背肌功能锻炼治疗老年慢性腰腿疼痛的疗效

目的研究神经阻滞联合腰背肌功能锻炼治疗老年慢性腰腿疼痛的临床疗效。方法将100例老年腰腿疼痛患者随机分为治疗组50例,进行神经阻滞治疗结合腰背肌功能锻炼;对照组50例单纯行神经阻滞治疗。治疗3 w后,采用视觉模拟评分(VAS)、日本骨科学会腰痛疗效评定标准(JOA)评定临床效果。结果两组治疗前VAS、JOA评分无显著差异(均P>0.05),治疗后VAS、JOA评分显著改善(均P<0.05),并且治疗组明显优于对照组(P<0.05),治疗组优良率(90%)显著优于对照组(68%,P<0.01)。结论神经阻滞联合腰背肌功能锻炼可明显缓解老年慢性腰腿疼痛的疼痛程度,改善腰椎功能。

整体疼痛评估量表评估老年慢性疼痛的适用性

目的探讨整体疼痛评估量表(GPS)应用于老年患者的适用性,为慢性疼痛研究提供理论依据。方法选取新疆维吾尔自治区人民医院2015年6月至2016年12月收治的198例老年慢性疼痛患者,确定整体疼痛评估量表的内容,将其应用于患者的自我疼痛评估,通过评估量表的完成时间、信度和效度分析问卷的可操作性。结果调查198例慢性疼痛老年患者,其中实际回收有效问卷190份,有效回收率为96%;量表的完成时间区间是3~12 min,老年疼痛患者的疼痛部位多为腰、腿和颈部,疼痛持续时间较长。GPS的克朗巴哈系数(Cronbach'sα)为0.925,且评估量表所有条目的平均内容效度指数为0.89。结论整体疼痛评估量表使用简单,可从多个方面确定患者疼痛,且信效度良好,可以将其作为评估老年患者慢性疼痛的工具。

中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表在老年精神科护理应用中的信效度研究

目的测试中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表对老年精神障碍患者疼痛评估的信度和效度。方法使用中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表对79例老年精神科住院患者进行疼痛评估,分析该量表的信度和效度。结果中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表的Cronbach’sα系数为0.748,分半信度为0.610,量表得分与语言描述量表、面部表情疼痛量表评分相关性系数为0.366、0.569,因子分析的贡献率是53.11%,显示具有较好的信度和效度。结论晚期老年痴呆症疼痛评估量表能用于评估老年精神障碍患者的疼痛程度。

整体疼痛评估量表应用于老年慢性疼痛护理中的效果评价

目的研究整体疼痛评估量表应用于老年慢性疼痛护理中的效果。方法选择2016年3月至2017年3月医院收治的老年慢性疼痛患者116例,随机分为对照组和观察组,每组患者58例。对照组患者采用常规面部表情疼痛量表评价,观察组患者采用整体疼痛评估量表评价,两组患者均根据评价结果开展护理。护理后,对比两组患者护理满意率、疼痛缓解率、止痛药减少率。结果观察组患者护理满意率为96.55%,疼痛缓解率为93.10%,止痛药减少率为65.52%,均高于对照组患者( P <0.05)。结论在老年慢性疼痛护理中,应用整体疼痛评估量表进行评价,可更准确的了解患者疼痛情况,提高疼痛护理针对性,对于患者临床康复更为有利。

氟比洛芬酯注射液对老年癌性疼痛的疗效分析

目的观察氟比洛芬酯脂微球注射液对老年癌性疼痛的疗效和毒副反应。方法对20例未用阿片类药物的老年患者出现癌性疼痛给予氟比洛芬酯脂微球注射液50～100mg/d静脉推注,应用1周以上,评价其疗效以及不良反应。结果氟比洛芬酯脂微球注射液治疗癌性疼痛的有效率(CR+PR)为70%,生活舒适感得到不同程度的改善,不良反应发生率低,程度轻,未见消化道出血、便秘、尿潴留、嗜睡、返酸、恶心呕吐及呼吸抑制等。结论氟比洛芬酯脂微球注射液治疗老年癌性疼痛效果较理想,不良反应少。

社区老年慢性疼痛患者社会支持、自我效能与生活质量的关系研究

目的通过调查社区老年慢性疼痛患者的人口学和一般健康相关资料、疼痛特征、社会支持、自我效能以及生活质量水平,分析人口学和一般健康相关资料、疼痛特征对社会支持、自我效能和生活质量的影响,以及社会支持、自我效能与生活质量的相关性;明确社区老年慢性疼痛患者社会支持、自我效能对生活质量的影响路径,为优化生活质量提供参考依据。方法该研究为横断面研究。便利抽取吉林市某社区60岁以上老年慢性疼痛患者220例,应用自行设计的一般资料调查问卷、社会支持评定量表、慢性疼痛自我效能量表以及简明健康状况调查量表进行问卷调查。结果社区老年慢性疼痛患者的生活质量得分为(55.29±16.90)分,其中生理健康指标得分为(48.24±16.65)分,心理健康指标得分为(62.34±19.82)分。量表8个维度(生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、活力、社会功能、情感职能、精神健康)得分均低于常模(t=19.031,P<0.001;t=22.878,P<0.001;t=28.594,P<0.001;t=13.021,P<0.001;t=7.433,P<0.001;t=9.793,P<0.001;t=8.548,P<0.001;t=6.233,P<0.001)。结论多元逐步回归分析结果显示:疼痛影响程度、日常收支状况、有无慢性病是社区老年慢性疼痛患者生活质量的影响因素,可解释生活质量总变异量的53.0%。