老人痹的证治

老人痹为特殊痹之一,是按年龄特征分类的风湿病三级痹病。收集研究历代医家论治老人痹的经验,结合临床实践,总结出老人痹的病因病机(虚、邪、瘀)和证治方案,辨证分为3候8型:正虚候(气血虚痹、阳虚痹、肝肾阴虚痹),邪实候(风痹、寒痹、湿痹、热痹),痰瘀候(痰瘀痹)。临床应用,取得良好的效果。

独活寄生汤加味治疗老年痹症的临床分析

目的:临床观察独活寄生汤对治疗老年痹症的效果。方法:将临床随机选取的80名患者进行随机分组,分为两组,分别治以中成药与中药方剂(独活寄生汤加味),并临床观察两组的治疗效果。结论:独活寄生汤加味对于治疗老年痹症有很好的临床疗效,可大大改善患者的生活质量,值得临床推广与应用。

金天格胶囊为主治疗老年骨痹248例临床观察

目的探讨金天格胶囊治疗老年骨痹的疗效。方法选择老年骨痹患者248例,口服金天格胶囊3粒/次,3次/天,计算总有效率。结果金天格胶囊治疗老年骨痹总有效率为89%。结论金天格胶囊治疗老年骨痹疗效较好。

特色中医穴位贴敷联合功能锻炼护理对老年膝痹患者的应用效果观察

目的:探讨特色中医穴位贴敷联合功能锻炼护理对老年膝痹患者的应用效果。方法:选取2021年5-9月株洲市中医伤科医院收治的56例老年膝痹患者作为研究对象,以干预方式的不同分为两组,各28例。对照组实施功能锻炼护理,试验组在对照组基础上实施中医特色穴位贴敷治疗。比较两组症状评分、膝关节功能及临床疗效。结果:干预后,两组关节疼痛、晨僵、屈伸不利、次证评分及总积分均低于干预前,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组Lysholm评分均高于干预前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:特色中医穴位贴敷联合功能锻炼护理对老年膝痹患者的应用效果显著,能够减轻患者临床症状,改善其膝关节功能,提高治疗效果,值得推广。

老人痹的源流及历史文献复习

老人痹为特殊痹之一,是按年龄特征分类的风湿病三级痹病。历史上对于老人痹的相关论述较少,且较为散乱。通过对老人痹有关历代文献的整理和研究,补充中医风湿病学的内容,解决了临床面临的实际问题。因此,老人痹在临床上有着重要的意义,是对风湿病的丰富和发展,值得进一步研究。

隔药饼灸治疗老年性膝骨痹

目的:观察隔药饼灸、艾灸以及针刺治疗老年性膝骨痹的临床疗效,探索隔药饼灸的临床治疗可行性。方法:将90例患者随机分为隔药饼灸组、艾灸组、针刺组,每组30例。各组选穴均为患侧犊鼻、内膝眼、鹤顶、阿是穴,双侧血海、梁丘、足三里、肾俞。此外男性加命门穴,女性加气海、关元穴。每周治疗5 d,间隔2 d后再行治疗,两周为1个疗程,共治疗3个疗程。观察患者治疗前后疼痛、晨僵、关节障碍、Lysholm膝关节功能评分、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)的指标变化,以及治疗后与治疗6个月后随访愈显率的变化,并评价临床疗效。结果:治疗3个疗程后,各组患者疼痛、晨僵、关节障碍、Lysholm膝关节功能评分与治疗前比较均有显著好转(P<0.05),且隔药饼灸组疗效优于艾灸组、针刺组(P<0.05)。治疗后各组患者CRP、ESR指标较治疗前明显改善,且隔药饼灸组优于艾灸组、针刺组。治疗后隔药饼灸组的愈显率为60.0%,艾灸组的愈显率为43.3%,针刺组的愈显率为40.0%。隔药饼灸组的愈显率明显优于其他两组(P<0.05)。随访中隔药饼灸的愈显率为56.7%,艾灸组的愈显率为36.7%,针刺组的愈显率为40.0%,隔药饼灸组的愈显率明显高于其他两组(均P<0.05)。结论:隔药饼灸可以治疗老年性膝骨痹,且具有疗效确切,操作简单,患者接受度高,不良反应较少,远期疗效相对稳定的特点。

中医综合护理干预方案对中老年项痹患者临床症状和依从性的作用

分析临床在治疗中老年项痹患者的护理期间应用以常规护理为基础的综合护理并融合中医方式的护理方案对改善项痹患者临床症状的效果、缩短项痹患者症状时间以及促进项痹患者依从性提升的疗效。方法:将2019年开始后的2年时间内到我院接受治疗并采用住院治疗的150例项痹患者设为本次研究对象,患者均为中老年者,先期入院的75例住院期间的护理方式为传统一般护理方式,将这部分患者设为对照组,后期入院的75例住院期间以常规护理为基础的综合护理并融合中医方式的护理方案干预的患者设为观察组,记录和分析患者在治疗期间的配合度、项痹症状病情改善状况等,并在患者完成治疗之后、出院之前统计患者的以上记录数据进行组间对照,从而对以常规护理为基础的综合护理并融合中医方式的护理方案的干预效果进行评估。结果:所有患者刚入院的时候均存在一定的疼痛、眩晕、麻木、活动受限等症状表现,应用相应的症状评估量表评估两组病人以上的症状结果显示组间评分对比差异不显著(P>0.05),而在患者治疗结束之时、出院之前应用相应的症状评估量表评估两组病人以上的症状结果显示评分已经大幅度下降,而观察组病人下降的幅度更为显著(P<0.05);在观察两组项痹病人的配合度和依从性可明显感受到观察组患者对各项临床诊治、护理工作开展期间的配合更为良好,经统计表测定,观察组在依从率的评估数据结果也明显要比对照组更高(P<0.05);而在统计测定病人的临床干预的效果显示,对照组明显要比观察组更低(P<0.05)。结论 临床在治疗中老年项痹患者患者的护理期间应用以常规护理为基础的综合护理并融合中医方式的护理方案对改善项痹患者临床症状的效果良好,且更能缩短项痹患者症状时间以及促进项痹患者依从性提升的疗效,是一种值得推广的护理方式。