患者需求导向的临床护理路径在老年硬核性白内障患者围手术期中的应用研究

目的研究患者需求导向的临床护理路径用于老年硬核性白内障患者围手术期中的临床效果。方法选择40例于2018年1月至2021年1月期间在我院接受手术治疗的老年硬核性白内障患者,以随机抽取方式进行对等分组。A组(n=20),行常规围手术期护理,B组(n=20),应用患者需求导向的临床护理路径,对比结果。结果护理后,B组视力水平与住院时间相较于A组均明显更优,P<0.05;B组SDS、SAS评分较A组明显更低,P<0.05;且B组护理满意度较A组也明显更高,P<0.05。结论老年硬核性白内障患者围手术期应用患者需求导向临床护理路径效果显著,可有效的改善其负面情绪,值得推广。

放松训练+手术室护理对老年硬核性白内障患者术中配合程度及应激反应的影响

目的探讨放松训练+手术室护理对老年硬核性白内障患者术中配合程度及应激反应的影响。方法选取高安市人民医院收治的老年硬核性白内障患者228例,依照入院时间分为研究组(n=114)、参照组(n=114)。参照组采用常规护理,研究组采用放松训练+手术室护理护理干预,统计比较2组术中配合程度及术前1 d、术中的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平。结果研究组术中配合度高于参照组(P<0.05);研究组术中SBP、DBP、HR水平低于参照组(P<0.05)。结论放松训练+手术室护理可提高老年硬核性白内障患者术中配合程度,减少术中应激反应。

小切口劈核法白内障摘除术治疗老年硬核性白内障的效果

目的探讨小切口劈核法白内障摘除术治疗老年硬核性白内障的效果。方法以我院2015年1月至2016年6月收治的40例老年硬核性白内障患者(传统组)和2016年7月至2017年12月收治的40例老年硬核性白内障患者(干预组)为研究对象。传统组采用超声乳化白内障摘除术治疗,干预组采用小切口劈核法白内障摘除术治疗。比较两组的治疗效果。结果术后1、4周,干预组的视力分布情况均明显优于传统组(P<0.05);两组患者的散光度均明显升高(P<0.05),但组间比较差异不显著(P>0.05);两组患者的角膜内皮细胞面积均显著升高,但干预组明显低于传统组(P<0.05);角膜内皮细胞密度均显著降低,但干预组明显高于传统组(P<0.05)。干预组术后并发症总发生率为10.00%,明显低于传统组的32.50%(P<0.05)。结论小切口劈核法白内障摘除术治疗老年硬核性白内障效果良好,可改善患者视力,减轻角膜损伤,手术安全性高。

患者需求导向的临床护理路径在老年硬核性白内障患者围手术期中的应用

目的探讨患者需求导向的临床护理路径在老年硬核性白内障患者围手术期中的应用效果。方法选取2017年4月至2019年4月我院老年硬核性白内障患者78例,均行手术治疗,按照入院时间分为研究组39例和参照组39例。参照组给予常规护理干预,研究组在参照组基础上给予患者需求导向的临床护理路径干预。入院时、术前1日、术后第2日以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估心理状况,比较两组住院时间、护理满意度。结果与参照组相比,研究组住院时间较短(P<0.05);术前1日、术后第2日,研究组HAMD、HAMA评分均低于参照组(P<0.05);研究组护理总满意度94.87%(37/39)高于参照组76.92%(30/39)(P<0.05)。结论老年硬核性白内障患者围手术期采用患者需求导向的临床护理路径干预,能缓解焦虑、抑郁情绪,缩短住院时间,提高护理满意度。

小切口劈核法白内障摘除术治疗老年硬核性白内障

目的分析小切口劈核法白内障摘除术治疗老年硬核性白内障的效果。方法将122例老年性硬核性白内障患者随机分为2组,各61例。对照组行超声乳化白内障摘除术,观察组行小切口劈核法白内障摘除术。比较2组患者术后矫正视力水平、散光程度和并发症情况。结果 2组患者术后不同时间矫正视力为0.5~1.0的比例、1个月的散光程度、虹膜损伤和前房积血发生率,差异均无统计学意义(P>0.05)。但观察组眼角膜水肿和后囊膜破裂的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口劈核法白内障摘除术治疗老年硬核性白内障,效果较好,术后并发症发生率较低。且不需特殊设备,操作难度小,学习周期短。在基层医院或贫困地区开展大规模扶贫复明白内障手术的活动中具有较高的应用价值。

依托咪酯靶控输注复合表面麻醉对老年硬核性白内障患者术中应激反应及血流动力学的影响

目的探讨依托咪酯靶控输注复合表面麻醉在老年硬核性白内障手术中的价值,为临床治疗提供参考。方法选取2017年1月—2018年3月郑州市第二人民医院收治的84例老年性硬核性白内障患者,随机分为观察组与对照组,每组42例。对照组行表面麻醉,观察组在对照组基础上复合依托咪酯靶控输注。对比两组麻醉前、手术开始30 min及术毕收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)变化、术中应激反应[促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)]情况。结果观察组手术开始30 min、术毕SBP、DBP及HR均低于对照组(P<0.05);手术开始30 min,观察组血清ACTH、Cor、E、NE水平均低于对照组(P<0.05)。结论依托咪酯靶控输注复合表面麻醉有利于维持老年硬核性白内障患者围手术期血流动力学稳定,可减轻术中应激反应。

小切口劈核法白内障摘除术对老年性硬核性白内障患者术后视力及生活质量的影响

目的研究小切口劈核法白内障摘除术对老年性硬核性白内障患者术后视力及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年8月沈丘县人民医院治疗的老年性硬核性白内障患者68例(74眼),按术式分两组,各34例(37眼)。对照组接受超声乳化白内障摘除术,观察组接受小切口劈核法白内障摘除术。比较两组患者手术前后视力水平、中文版低视力者生活质量量表(CLVOOL)评分及并发症发生情况。结果观察组患者术后1、2、3个月视力水平高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);术后3个月,观察组患者CLVOOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为24.32%,低于对照组的48.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口劈核法白内障摘除术应用于老年性硬核性白内障患者可改善其视力水平,减少并发症,提高生活质量。

小切口劈核法白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效比较

目的:比较小切口劈核法白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效。方法:选取127例老年性硬核性白内障患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组63例和观察组64例,对照组采取超声乳化白内障摘除术治疗,观察组采取小切口劈核法白内障摘除术治疗,比较两组角膜水肿分级、术后角膜散光值、术前及术后1个月视力。结果:由Ridit检验可知,观察组角膜水肿分级明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后角膜散光值比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月观察组视力明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与超声乳化白内障摘除术相比,小切口劈核法白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障,术后角膜水肿分级明显更优,视力更高。

小切口劈核法白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障患者的疗效分析

目的探讨老年性硬核性白内障行小切口劈核法白内障摘除术的治疗效果。方法选取2010年1月~2018年12月我院老年性硬核性白内障患者456例,按照手术方案不同分为研究组和对照组,各228例。对照组行超声乳化白内障摘除术,研究组行小切口劈核法白内障摘除术。比较两组手术前后视力水平、角膜内皮细胞(密度、面积)变化情况、并发症发生情况。结果与对照组相比,研究组术后4周视力水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组术后1周、术后4周角膜内皮细胞密度较高,角膜内皮细胞面积较低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率9.21%(21/228)低于对照组21.49%(49/228),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年性硬核性白内障行小切口劈核法白内障摘除术治疗效果显著,能有效改善视力水平,降低角膜内皮损伤,减少并发症发生,临床值得推广。

小切口劈核法白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障疗效观察

目的观察小切口劈核法白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的临床疗效。方法将本院2015年2月—2016年4月收治的98例老年性硬核性白内障患者随机分为对照组与观察组两组,每组各49例。对照组采用超声乳化白内障摘除术,观察组应用小切口劈核法白内障摘除术。统计两组散光程度、视力水平及不良反应发生情况。其中计量资料采用t检验;计数资料采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果术后4周、8周,观察组散光程度为(1.01±0.19)、(0.80±0.17)D,与对照组的(1.03±0.25)、(0.82±0.19)D对比差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组术后4周、8周视力水平分别为(0.44±0.05)、(0.68±0.15)D,均明显高于对照组的(0.38±0.02)、(0.51±0.11)D,对比差异均有统计学意义(均P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(10.20%、26.53%),对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口劈核法白内障摘除术能够有效减轻患者眼部散光程度,改善视力水平,且安全性较高,手术要求相对较低,值得于基层医院推广。