期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全面系统性护理在老年突发心绞痛患者中的应用效果 被引量:3
1
作者 邓园园 《中国医药指南》 2020年第25期123-124,共2页
目的探讨全面系统性护理在老年突发心绞痛患者中的应用。方法选取2018年9月至2019年9月在本院治疗的老年突发心绞痛患者90例,按照随机抽签法分组,对照组45例(用常规护理),观察组45例(用全面系统性护理)。对比两组急诊救治时间、患者住... 目的探讨全面系统性护理在老年突发心绞痛患者中的应用。方法选取2018年9月至2019年9月在本院治疗的老年突发心绞痛患者90例,按照随机抽签法分组,对照组45例(用常规护理),观察组45例(用全面系统性护理)。对比两组急诊救治时间、患者住院时长、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理后,观察组急诊救治时间及住院时长比对照组短(P<0.05);护理前,观察组SAS评分、SDS评分和对照组无明显差异(P>0.05),护理后,观察组SAS评分、SDS评分比对照组低(P<0.05)。结论对老年突发心绞痛患者实施全面系统性护理干预,可缩短患者急诊救治时间,提升急诊工作效率,减少患者住院时间,改善患者不良情绪。 展开更多
关键词 老年突发心绞痛 全面系统性护理 急诊救治时间 住院时长
下载PDF
全面系统性护理在老年突发心绞痛患者中的实施效果探究
2
作者 齐慧莉 隋小帆 《现代消化及介入诊疗》 2022年第S01期1049-1050,共2页
探讨老年突发心绞痛患者运用全面系统性护理的临床价值。方法: 选择 2020 年 1 月 -2021 年 8 月期间我院收治的老年突发心绞痛患者 86 例为研究对 象,按照随机数字法将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用全面 系统性护理... 探讨老年突发心绞痛患者运用全面系统性护理的临床价值。方法: 选择 2020 年 1 月 -2021 年 8 月期间我院收治的老年突发心绞痛患者 86 例为研究对 象,按照随机数字法将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用全面 系统性护理,比较两组护理效果。结果:干预前,两组各项评分对比无区别(P>0.05);干预后,观察组的 SDS 和 SAS 评分均低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组的急诊救治时间和住院时间均较短,组间对比有差异(P<0.05);同时,两组的护 理满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上将全面系统性护理运用在 老年突发心绞痛患者中,不仅可以减轻患者负面情绪,缩短住院时间,还能提高护 理满意度,值得推广。 展开更多
关键词 老年突发心绞痛 全面系统性护理 不良情绪
下载PDF
全面系统性护理在老年突发心绞痛患者中的应用价值分析
3
作者 孙小婷 邢玲玲 《医学食疗与健康》 2022年第2期136-138,共3页
目的:探讨在老年突发心绞痛患者中应用全面系统性护理的价值。方法:于南京市高淳人民医院随机选取70例2018年5月至2020年5月收治的老年突发心绞痛患者参与研究,按收治日期奇偶数分为全面性组和对照组,各35例。对照组老年患者实施基础护... 目的:探讨在老年突发心绞痛患者中应用全面系统性护理的价值。方法:于南京市高淳人民医院随机选取70例2018年5月至2020年5月收治的老年突发心绞痛患者参与研究,按收治日期奇偶数分为全面性组和对照组,各35例。对照组老年患者实施基础护理,全面性组老年患者予以全面系统性护理。统计两组老年患者护理后的急救处理时间、焦虑自评量表(SAS)评分、住院时间。结果:相较于对照组老年患者,全面性组护理后急救处理时间、SAS评分、住院时间均明显更低(P<0.05);比较分析组间满意度,即全面性组患者对护理方案的满意度较高,对照组与之相比较低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:临床护理老年突发性心绞痛患者时,将全面系统性护理方案予落实后,能够有效缓解患者的焦虑情绪,引导树立治疗信心。并提升急诊工作效率,改善患者的住院时间,临床意义较高。 展开更多
关键词 全面系统性护理 老年突发心绞痛 护理效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部