家属参与式认知行为干预联合危害体验教育对老年糖尿病伴高血压的影响

目的 分析家属参与式认知行为干预联合危害体验教育对老年糖尿病伴高血压患者跌倒风险及自我效能感的影响。方法 纳入2020年6月至2022年6月期间该院收治的104例老年糖尿病伴高血压患者,随机分为对照组与干预组,各52例,对照组实施常规护理干预,干预组实施家属参与式认知行为干预联合危害体验教育干预,两组患者均干预1个月,比较两组患者干预前后血压控制情况[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、服药依从性、跌倒风险[STEADI跌倒风险自评量表]。结果 干预1个月后,两组患者SBP、DBP、STEADI跌倒风险自评量表评分均显著降低,且干预组显著低于对照组[(140.23±4.20)vs (141.92±4.31),(92.14±2.55)vs(93.30±2.81),(4.15±1.31)vs(4.79±1.42)],差异有统计学意义(P<0.05);GSES评分、服药依从性较干预前显著升高,且干预组显著高于对照组[(31.57±3.11)vs(30.22±3.48),优秀/一般/较差:55.77%/32.69%/11.54%vs 26.93%/51.92%/21.15%],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 家属参与式认知行为干预联合危害体验教育应用于老年糖尿病伴高血压患者可提高其自我效能感,有利于血压控制,并降低跌倒风险。

盐酸贝那普利和氯沙坦应用于老年糖尿病伴高血压的临床疗效对比分析

目的比较分析盐酸贝那普利和氯沙坦应用于老年糖尿病伴高血压的临床效果。方法选取该院老年病科2016年1月—2018年1月收治的糖尿病伴高血压的老年患者78例作为研究对象,根据数字表法随机分为对照组与研究组各39例,对照组应用盐酸贝那普利治疗,研究组应用氯沙坦治疗,观察两组患者血压、血糖及血脂等临床指标,并将两组临床疗效比较分析。结果对照组总有效率为87.2%,研究组为89.7%,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率43.6%,对照组为46.2%,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用盐酸贝那普利和氯沙坦治疗老年糖尿病伴高血压虽然都能引起不同程度的并发症,但是临床效果均显著,值得在临床上推广使用。

对比分析盐酸贝那普利和氯沙坦应用于老年糖尿病伴高血压的临床效果

目的探讨盐酸贝那普利和氯沙坦应用于老年糖尿病伴高血压临床效果。方法选择2014年12月至2016年12月我院收治的老年糖尿病伴高血压患者90例作为分析对象,随机分为2组,对照组(n=45)给予实施盐酸贝那普利治疗方法,观察组(n=45)给予实施氯沙坦治疗方法,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的血压、血糖以及血脂等相关指标均比治疗前要低,存在的差异有着统计学方面的意义(P<0.05);观察组患者与对照组患者经过治疗后血压、血糖以及血脂等相关指标存在的差异不大,没有统计学方面的意义(P>0.05);观察组治疗的总有效率为88.89%,对照组治疗的总有效率为86.67%,两组患者治疗效果存在的差异不大,组间不具有比较意义(P>0.05);观察组患者不良发应发生率为51.11%,对照组患者不良反应发生率为53.33%,两组患者不良反应发生率存在的差异不大,组间不具有比较意义(P>0.05)。结论盐酸贝那普利和氯沙坦应用于老年糖尿病伴高血压临床效果均很显著,虽然存在一些不良发生,但对于降压有明显的疗效,属于理想的治疗方法,值得推广。

缬沙坦+氨氯地平治疗对社区老年高血压伴糖尿病的效果观察

观察缬沙坦+氨氯地平治疗对社区老年高血压伴糖尿病的效果。方法 将2022年1月至2023年8月之间我社区医院收治的老年高血压伴糖尿病患者170例随机分为对照组和实验组,并分析不同治疗方式的应用效果。结果 实验组血压、血糖水平以及生活质量的改善均优于对照组,P<0.05,对比不良反应发生率,两组没有明显的差异,P>0.05。结论 缬沙坦、氨氯地平以联合的形式给药在高血压伴糖尿病当中是疗效比较显著的一种治疗方案,两种药物结合之后可以同时保持患者的血糖和血压水平,并稳定其状态,而且除了在治疗方面的优势,安全性方面也没有表现出更多的风险问题,因此可以进行相关的推广,以稳定患者的健康水平和生活质量。

老年糖尿病伴高血压患者的临床预防保健体会

当前随着社会的不断发展,生活水平在不断提升,因此高血压、糖尿病患者数量也在增加,且两者可相互影响,诱发各种心脑血管事件,增加了患者的死亡风险,而本文探究老年糖尿病伴高血压患者的临床预防保健。方法 经我院伦理委员会批准选取收治的98例老年糖尿病伴高血压患者作为研究样本(研究起始时间为2022年2月,研究结束时间为2023年2月),通过实施不同的护理保健措施后,对比两组患者干预前后血糖水平和血压水平的改善情况以及患者对护理的满意度。结果 实施常规+预防保健措施的研究组护理满意度为93.88%,而采取常规保健措施的对照组为81.63%,且研究组在干预后的血糖和血压水平改善方面均优于对照组,P<0.05说明存在对比意义。结论 对于老年糖尿病合并高血压患者来讲,该疾病病程冗长且目前并没有治愈的方法,但做好临床预防保健措施,血糖和血压水平降低更加明显,说明该护理措施不但治疗效果确切,而且还能提高其生活质量和护理满意度,应在医学临床中进行积极广泛的推广。

老年糖尿病伴高血压护理中采用健康教育的研究进展

糖尿病与高血压都是较为常见的慢性疾病,患者通常需要长期接受药物质量,控制病情进展。高血压是糖尿病合并症之一,而糖尿病伴高血压则可以提高患者心脑血管事件发生风险,促进患者视网膜病变及肾脏病发发生及发展,影响患者生存质量。在对患者实施治疗的同时,辅助相应的护理干预,是保证疗效果有效干预措施。健康教育作为护理内容中的重要部分,针对老年糖尿病伴高血压具有重要作用及意义,有利于病情进展控制及生活质量提高。鉴于此,本文将分析老年糖尿病伴高血压患者护理中采取健康教育的现状及进展,现综述如下。

心理护理对老年高血压伴糖尿病患者不良心理及血糖的影响分析

探究心理护理对老年高血压伴糖尿病患者不良心理与血糖的影响。方法 本次报告时间区间为2022年一整年间,截取的98例调查对象均是在我院收治的老年高血压伴糖尿病患者,数字随机表法分为常规组(49例)和研究组(49例),分析护理效果。结果 研究组满意度更高,p<0.05;护理后,研究组空腹血糖、2小时血糖指标、SAS/SDS分数更低,p<0.05;护理后,研究组收缩压、舒张压更低,p<0.05。结论 心理护理在老年高血压伴糖尿病患者的效果显著,值得推广。

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年糖尿病伴高血压的疗效及对糖脂代谢和心肌损伤指标的影响

目的:探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年糖尿病伴高血压的疗效及对糖脂代谢和心肌损伤指标的影响。方法:选择我院2017年9月~2019年12月收治的98例老年糖尿病伴高血压患者,依据随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各49例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组的基础上联合厄贝沙坦治疗,对比两组的临床疗效,治疗前后血压、血糖、血脂、心肌损伤指标的变化以及不良反应的发生情况。结果:治疗后,治疗组显效率为67.35%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组收缩压、舒张压、空腹血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、三油甘酯、心肌肌钙蛋白I、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶水平均较治疗前明显下降,且治疗组以上指标均明显低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦能够提高老年糖尿病伴高血压的效果,改善糖脂代谢及减轻心肌损伤。

老年高血压伴2型糖尿病给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的疗效观察

目的对老年高血压伴2型糖尿病给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的疗效进行观察.方法选取2014年7月-2015年9月间于本院诊治的老年高血压伴2型糖尿病患者200例作为本次研究对象,根据患者的治疗方式将其分为对照组 和联合组两组,均采取常规降糖治疗并采取厄贝沙坦药物治疗,而联合组则在常规降糖治疗基础上采取厄贝沙坦联合氨氯 地平药物治疗,后比较两组患者的疗效情况.结果 联合组中患者的临床治疗总有效率93. 00%显著高于对照组78. 00%,且 血压改善情况更为显著, P 〈0. 05.结论老年高血压伴2型糖尿病患者采取厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,疗效显著。

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效观察

目的分析厄贝沙坦联合氨氯地平对治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床作用以及用药安全性探析。方法将本院99例高血压伴2型糖尿病的老年患者随机分成对照组A33例,对照组B33例,观察组33例,对照组A单纯使用氨氯地平,对照组B单纯使用厄贝沙坦,观察组使用厄贝沙坦联合氨氯地平,以10周为1个疗程,1个疗程结束后对比3组的总有效率、血脂、肝肾功能的变化情况,以及不良反应的发生率。结果 10周后两组对照组总有效率对比无统计学差异(P>0.05),观察组总有效率由于对照组(P<0.05)。3组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平对伴有2型糖尿病的老年高血压患者具有较好的稳定血压的作用,可推广运用。

氯沙坦联合氨氯地平对老年高血压伴糖尿病患者的治疗价值评析

目的观察并评估氯沙坦与氨氯地平联合治疗老年高血压伴糖尿病患者的临床效果。方法 90例老年高血压伴糖尿病患者,随机分为对照组(氯沙坦单独治疗)和研究组(氯沙坦联合氨氯地平治疗),各45例,对比两组的临床疗效。结果两组患者均未出现明显不良反应或临时退组情况;经治疗后,对照组患者血压为(153.28±18.09)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),明显高于研究组的(130.46±14.73)mm Hg,比较差异有统计学意义(P<0.05);且研究组的尿白蛋白排泄量为(8.02±2.48)μg/min,显著高于对照组的(11.73±3.94)μg/min(P<0.05)。结论氯沙坦与氨氯地平联合应用于老年高血压伴糖尿病患者的临床治疗中,有利于改善患者的血压控制情况,且可发挥良好的肾脏保护作用,效果确切,具有推广意义。

心理护理对老年高血压伴糖尿病患者不良心理及血糖的影响

目的 探究心理护理对老年高血压伴糖尿病患者不良心理与血糖的影响。方法 选取2020年5月—2021年5月福建省厦门市第五医院收治的100例老年高血压伴糖尿病患者为研究对象,分为对照组(50例,给予常规护理)与观察组(50例,在对照组基础上给予心理护理)。对比两组护理效果。结果 护理后,观察组收缩压、舒张压、空腹血糖与餐后2 h血糖水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率为94.00%,显著高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理应用在老年高血压伴糖尿病患者中,患者心理状态得到明显改善,血糖水平也稳定在安全范围内,患者护理满意率与依从性均得到明显提升。

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果分析

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果。方法200例老年高血压伴2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组100例。两组患者均给予降糖治疗,对照组患者采用厄贝沙坦治疗,观察组患者在对照组基础上采用苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后血压(收缩压、舒张压)、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、血糖[空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)]、血清指标[C反应蛋白(CRP)、尿微量清蛋白(mALB)]水平。结果观察组患者的治疗总有效率为97.00%,显著高于对照组的77.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的收缩压及舒张压水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C、FBG及FINS水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的CRP及mALB水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果显著,能有效控制血压,调整血糖及血脂代谢紊乱,抑制机体炎症水平,降低mALB水平,保护肾功能,具有积极的临床意义。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病效果

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病的应用效果。方法选择2016年2月—2017年12月老年原发性高血压伴糖尿病患者90例根据治疗方法分组。对照组给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦+氨氯地平治疗。比较两组患者疗效;血压达标时间、血糖达标时间;用药前后患者健康调查量表评分、血尿酸、空腹血糖、空腹胰岛素和收缩压。结果观察组老年原发性高血压伴糖尿病疗效高于对照组(P<0.05);观察组血压达标时间、血糖达标时间短于对照组(P<0.05);用药后观察组健康调查量表评分、血尿酸、空腹血糖、空腹胰岛素和收缩压优于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病的应用效果确切,可改善胰岛素水平,值得推广应用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病效果观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病的治疗效果,分析药物联用治疗方法对患者疾病控制效果的影响。方法于2016年1月—2017年12月选择该院符合条件的患者268例,根据患者在社区医院的病历号分为联用组和对比组,各134例,两组均利用相同的降糖药物进行治疗,在此基础上联用组利用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴糖尿病,对比组则单纯使用氨氯地平治疗,对比两组患者血压改善情况、血糖控制效果、用药依从性以及胰岛素敏感指数等指标的变化情况。结果联用组治疗前后收缩压与舒张压指标均明显优于对比组,联用组总有效率98.50%,不良反应8.95%,对比组各82.08%,14.92%,联用组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于对比组,联用组治疗后胰岛素敏感指数(-3.24±0.33),对比组(-3.91±0.57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压伴糖尿病患者基数逐年增加,患者的治疗效果受患者用药依从性影响较大,缬沙坦与氨氯地平联合用药,能够明显改善患者的治疗效果,对控制血压、血糖均有显著的改善作用,且不良反应相对较低,能够提高患者对用药依从性的影响,值得临床应用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病效果观察

目的主要观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病临床效果。方法将2016年4月—2017年1月该院收治的60例社区老年高血压伴糖尿病患者采用随机分类法分为两组,即观察组(n=30)与对比组(n=30),分别给予相应治疗方式,比较两组治疗结果。结果经治疗后两组患者的血压均呈现下降趋势,组间比较观察组患者血压下降幅度明显优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压合并糖尿病患者不仅有较好的治疗效果降低患者的血压,也在一定程度上改善了患者的治疗。

厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压伴糖尿病的治疗价值评定

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压伴糖尿病的治疗价值。方法纳入我院80例2017年2月-2018年8月收治的老年高血压伴糖尿病患者。随机数字表分组,单药治疗组采取厄贝沙坦治疗,两种药物联合治疗组则采取厄贝沙坦加上氨氯地平治疗。比较疾病干预的总效率,达标时间、血糖和血压相关指标。结果两种药物联合治疗组疗效、血糖和血压降低至达标范畴的时间、舒张压、收缩压、血糖情况相比较单药治疗组更好,P<0.05。结论厄贝沙坦加上氨氯地平治疗老年高血压伴糖尿病的效果理想,可实现对血糖血压的有效控制,缩短达标时间。

血管紧张素转化酶基因多态性与老年高血压及合并糖尿病的相关性研究

目的探讨血管紧张素转化酶（ACE）基因插入／缺失（I／D）多态性与老年人原发性高血压及合并糖尿病患者的关系。方法应用聚合酶链反应（PCR）技术对60名正常对照组，105例老年高血压患者，38例老年高血压合并糖尿病患者进行ACE基因I／D多态性检测。结果老年高血压患者中的DD基因型频率（0．352）和等位基因频率（0．543），老年高血压合并糖尿病患者的DD基因型频率（O．421）和等位基因频率（0．579）均明显高于正常对照组的O．133和O．250，而老年高血压组与老年高血压合并糖尿病组患者的DD基因型频率和D等位基因频率之间的差别兀显著性。结论ACE基因缺失型是老年高血压的危险因素，但ACE基因缺失不是糖尿病的危险因素之一。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病的疗效及血糖变化的影响

社区老年高血压伴糖尿病的治疗方式当中,将缬沙坦联合氨氯地平两种药物进行联合使用,通过两组患者不同的用药方式,进行对比和深入分析,寻找联合治疗方式的优势。方法:本次研究开展地点选取在医院当中进行,研究时间开展于2019年01月,并且在2年后结束,本次的研究总共有100例患者入院进行参与,并且所有的患者所患的疾病,都是社区老年高血压伴糖尿病。在随机抽签后,对100例患者做随机分组。观察组共50例,患者采用采用氨氯地平与缬沙坦联合治疗;而对照组中,则有50例患者,患者采用的单独采用氨氯地治疗。在患者入院的时候,对其血糖水平进行检查,再于治疗周期后进行测定,同时,观察记录患者的治疗总有效率,由医生详细记录患者在治疗后的并发症。结果:从空腹血糖水平、餐后2h血糖水平方面,观察组的患者的指标要比对照组优异,存在差异,p<0.05;而在总有效率方面,经过分析发现,观察组更高,与对照组的数据相比,p<0.05;将两组患者的并发症发生情况进行比较,可以发现,观察组4例并发症患者,对照组出现了5例并发症,对比p<0.05。结论:社区老年高血压伴糖尿病属于十分常见的疾病,而治疗方式较多的当下,采用氨氯地平联合缬沙坦的方式,有一定的效果,可以将患者的血糖水平进行改善,还可以将整体的治疗效率提升。

老年高血压伴糖尿病患者应用社区护理干预对其生活质量的改善探讨

考察对老年高血压伴糖尿病患者实施社区护理的干预效果,并对干预后的生活质量进行评测。方法随机抽选100例上述患者作为样本池(收纳时间区间:2021/01~2021/12),从样本池中抽取50例患者作为对照组(常规护理),样本池中余下病例自动归属为观察组(社区护理),统计两组的血糖血压指标、生活质量评分等数据资料,,并展开组间比对。结果 表1所示观察组血糖水平和血压指标相较于对照组均有更大的降幅(P<0.05);表2、3说明干预后观察组的遵医行为评分和GQOL-74评分均有更明显的提升(P<0.05)。结论 社区护理具有更加突出的整体干预效果,不仅能有效调节患者血糖血压水平,使其能稳定维持在正常水平,而且还能提升老年患者的疾病重视度,遵医嘱用药,有效改善生活质量。