血液透析和腹膜透析治疗老年终末期肾病的临床分析

观察血液透析和腹膜透析治疗老年终末期肾病的临床效果。方法 选取2022年2月至2023年3月本院收治的121例老年终末期肾病患者,其中血液透析治疗组71例,腹膜透析治疗组50例,对比两组血尿素氮、血肌酐、治疗前后铁状态和MoCA评分。结果 比较结果显示,治疗后两组血尿素氮、血肌酐水平明显下降,其中血液透析组要高于腹膜透析(P<0.05);治疗后,两组血红蛋白、铁蛋白水平下降,且血液透析组明显低于腹膜透析(P<0.05);血液透析组MoCA评分低于腹膜透析组(P<0.05)。结论 研究得出,在老年终末期肾病治疗方面,血液透析效果差于腹膜透析,腹膜透析对患者的影响轻,疗效显著,对该病治疗更有效。

血液透析和腹膜透析治疗老年终末期肾病患者的临床效果

目的:研究比较老年终末期肾病患者治疗上血液透析与腹膜透析的治疗效果。方法:选取广东省江门市中心医院2020年1月至2021年2月收治的68例老年终末期肾病患者作为主要对象,以随机数字表法作为分组依据,每组34例。对照组行血液透析治疗,观察组的治疗方式为腹膜透析,对比两种治疗方案的临床疗效。结果:治疗后两组患者的肌酐和尿素氮较治疗前均有降低,观察组治疗后,存在显著差异(P<0.05);治疗后与治疗前相比两组的营养状态均有显著改善,治疗后观察组的血红蛋白、白蛋白、总蛋白水平均显著高于对照组,组间比较提示,有明显差异(P<0.05);经治疗后,观察组和对照组患者的炎症因子水平与治疗前相比均有明显改善,观察组患者治疗后的肿瘤坏死因子α、超敏C反应蛋白、白介素-6水平均显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在老年终末期肾病的临床治疗上,腹膜透析的治疗优势更突出,相比于血液透析,腹膜透析更有利于改善患者的机体营养状态,减轻炎症反应,提高身体机能,因此,可进一步推广应用。

老年终末期肾病透析方式的选择

美国数据显示,65-79岁人群慢性肾脏病(CKD)患病率为31.5%,80岁以上CKD发生率高达65.0%[1]。一项来自欧洲的包含3797名受试者的多中心研究提示,老年CKD的患病率为29.4%,其中65-69岁CKD的患病率为16.0%,90岁以上CKD的患病率高达63.3%[2]。

老年终末期肾病患者行不同透析方式治疗的临床疗效及预后COX回归分析

目的:探讨老年终末期肾病患者行血液透析和腹膜透析治疗的临床疗效及预后COX回归分析。方法:选取2015年04月~2017年05月我院160例终末期肾病老年患者临床资料,根据透析方式分为血液透析组和腹膜透析组,每组各80例,比较两组患者肾功能改善情况以及生存率。结果:两组患者治疗后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平较治疗前降低,腹膜透析组低于血液透析组(P<0.05);两组患者治疗后白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前升高,腹膜透析组高于血液透析组(P<0.05);腹膜透析组患者治疗后肾脏长度、肾脏宽度以及皮质厚度以及尿量高于血液透析组(P<0.05);至2018年6月1日,血液透析组生存率为53.75%,腹膜透析组生存率为48.75%,两组患者生存率差异有统计学意义(P>0.05)。结论:老年终末期肾病患者采用腹膜透析在改善患者肾功能方面优于血液透析,两组患者生存率无差异。

腹膜透析治疗老年终末期肾病患者60例临床研究

目的研究腹膜透析治疗老年终末期肾病患者的疗效。方法收集本院收治的60例老年终末期肾病患者,收集时间是自2013年10月~2017年10月,分观察组和对照组,各30例。对照组采纳血液透析治疗,观察组采纳腹膜透析治疗。比较治疗前后的心功能、肾功能、并发症。结果两组治疗前的LVPW、SV、CEI、LVEF指标以及CRP、TG、BUN、Scr、m ALB指标比较,差异无统计学意义;两组治疗后的CRP、TG、BUN、Scr、m ALB指标比较,差异无统计学意义;观察组的LVPW指标远比对照组的低,SV、CEI、LVEF指标远比对照组的高,并发症发生率远比对照组的低,差异具统计学意义(P<0.05)。结论腹膜透析在治疗老年终末期肾病方面的效果与血液透析的相近,但是对于存在严重出血倾向、脑出血或者心血管疾病、血流动力学不稳定的患者,应该首选腹膜透析。

不同透析方式治疗老年终末期肾病的临床效果分析

目的探讨不同透析方式治疗老年终末期肾病(ESRD)的临床效果。方法96例老年ESRD患者,根据透析方式的不同分为对照组及研究组,每组48例。对照组采用腹膜透析治疗,研究组采用腹膜透析联合血液透析治疗。比较两组患者治疗前后的生化指标[血红蛋白(Hb)、血钾(K^(+))、血磷(P)、血肌酐(Scr)、血清白蛋白(ALB)、甲状旁腺激素(PTH)]及免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平,并发症发生情况。结果治疗后,两组患者的Hb、ALB水平均较治疗前升高,K^(+)、P、Scr、PTH水平均较治疗前降低,且研究组患者的Hb(105.42±18.33)g/L、ALB(36.37±7.36)g/L高于对照组的(85.71±12.64)、(29.41±6.14)g/L,PTH(423.67±32.62)ng/L低于对照组的(558.21±34.82)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前升高,CD8^(+)水平均较治疗前降低,且研究组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率12.50%低于对照组的29.17%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于腹膜透析单一治疗,腹膜透析联合血液透析应用于老年ESRD患者的治疗中,可以明显改善其生化指标,提升免疫功能,降低并发症发生率,值得推广应用。

血液透析与腹膜透析在治疗老年终末期肾病患者中的应用效果对比

目的 :对比分析用血液透析疗法与腹膜透析疗法对老年终末期肾病患者进行治疗的临床效果。方法 :择取2016年2月至2017年2月新疆哈密市中心医院血液透析室收治的50例老年终末期肾病患者作为研究对象,将其随机平均分为对照组和观察组。采用血液透析疗法对对照组患者进行治疗,采用腹膜透析疗法对观察组患者进行治疗。然后,观察对比两组患者各项生化指标的改善情况及其在接受透析治疗期间不良事件的发生率。结果 :在治疗期间,观察组患者不良事件的发生率低于对照组患者,P <0.05。疗程结束后,观察组患者的血钙值、血糖值及血白蛋白的水平均低于对照组患者,其三酰甘油的水平及肌酐的水平均高于对照组患者,P <0.05。结论 :与采用血液透析疗法相比,采用腹膜透析疗法对老年终末期肾病患者进行治疗的临床效果更为显著,这种疗法不仅能改善患者的各项生化指标,还能降低其在治疗过程中发生不良事件的几率。

腹膜透析在老年终末期肾病患者中的应用

目的评价腹膜透析在老年终末期肾病中的应用价值。方法研究选择我院收治的终末期肾病患者75例,患者均于2013年2月份到2016年9月份入院治疗。随机分组,对照组予以血液透析治疗,共40例;实验组予以腹膜透析治疗,共35例。观察两组患者的治疗效果,并予以比较。结果患者血浆白蛋白得到改善,实验组改善情况优于对照组,数据差异显著,有统计学意义,P<0.05;两组患者血尿酸、血红蛋白差异不明显,无统计学意义,P>0.05;实验组不良反应较低,与对照组数据差异显著,有统计学意义,P<0.05;实验组1年生存率、5年生存率较高,与对照组数据差异性显著,有统计学意义,P<0.05。结论应用腹膜透析对老年终末期肾病患者进行治疗,能够延长患者的生存时间,且不良事件较少,值得推荐。

血液透析和腹膜透析治疗老年终末期肾病的临床分析

分析血液透析和腹膜透析治疗老年终末期肾病的临床效果。方法:从2020年5月—2021年5月收治的老年终末期肾病患者中随机择取100例,按照数字表达法分成两组,每组50例。给予对照组血液透析治疗,观察组采用腹膜透析治疗,对比两组老年终末期肾病患者治疗后的实验室指标、铁状态、认知功能。结果:治疗后,得出以下结论:(1)治疗前观察组、对照组血肌酐水平、血尿素氮水平无明显差异,治疗后观察组血肌酐水平、血尿素氮水平明显比对照组实验室指标低,两组实验室指标差异存在统计学意义(P<0.05);(2)观察组、对照组铁蛋白水平、血红蛋白水平均明显降低,观察组降低幅度较小(P<0.05)。结论:老年终末期肾病患者接受腹膜透析治疗的临床疗效明显高于血液透析治疗的疗效,能够减少对老年患者铁状态的影响,改善实验室指标,促进老年终末期肾病患者生存质量提升,是一项值得推广的应用。

沙库巴曲缬沙坦治疗老年终末期肾病合并慢性心力衰竭研讨

分析沙库巴曲缬沙坦药物作用在老年终末期肾病合并慢性心力衰竭病人中的干预价值。方法 抽取本院2022年05月-2023年05月期间收治的65例老年终末期肾病合并慢性心力衰竭病人,运用随机数字分组法命名作试验组、对照组,分析治疗效果。结果 试验组临床疗效高,P<0.05;治疗后,试验组心功能、神经内分泌因子、血管内皮因子优,P<0.05。结论 老年终末期肾病合并慢性心力衰竭病人接受沙库巴曲缬沙坦药物疗法,对改善其心功能、血管内皮因子等多项指标的效果理想,继而提升疗效,值得运用。

老年终末期肾脏疾病肾脏替代治疗的选择

老年终末期肾脏疾病的发病率和患病率逐年增加。老年患者有其特有的病理生理学特点和临床表现,常同时存在营养不良以及其他器官的病变,如心脏、脑血管疾病,对容量负荷增加的耐受性差。与年轻患者相比,在治疗过程中更容易出现合并症,影响老年患者的生存质量和生存期。开始替代治疗的时机以及适当的个体化治疗方式对老年终末期肾病患者至关重要。血液透析、腹膜透析以及肾移植都是可以选择的替代治疗方式,要综合考虑老年患者的疾病情况、家庭状况、经济条件以及社会因素等进行选择。

老年慢性肾衰竭维持性血液透析56例临床分析

随着社会与医疗条件的不断改善,老年慢性肾功能衰竭患者中进行维持性血液透析的比例逐年增加。由于该病患者存在高血压、动脉硬化、心血管功能不稳定,对体内环境的改变难以耐受,各种器官易受损,透析中易导致各种并发症。我们对56例老年慢性肾功衰竭患者透析治疗中的并发症种类及原因进行观察与分析,旨在预防和减少并发症,提高透析治疗效果。