老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌综合治疗临床分析

研究综合治疗在老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌中的应用价值。方法 选取{2022.08-2023.08}在本人进修学习期间所管的病例治疗中的78例患者,采用计算机分组方式,将患者分为观察组(39例)和对照组(39例),观察组患者采用综合治疗模式,对照组患者采用常规治疗,对比观察组与对照组患者症状消失等指标;对比观察组与对照组治疗效果。结果 观察组症状消失时间与住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组股骨大转子骨密度与股骨骨颈密度高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组疼痛评分较之对照组更低(P<0.05)。结论 采用内分泌综合治疗方式,符合老年内分泌失调性骨质疏松患者需要,有利于提升患者骨密度,缩短患者康复时间。

老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌综合治疗临床分析

老年内分泌失调性骨质疏松症的发生会导致患者极易引发其他病症,为杜绝不良后果的形成,需要对于此类病症加强防治工作,此次主要研究对患者实行内分泌综合治疗的效果。方法 从医院科室2022年3月至2023年2月期间接收的病例中进行筛选,确定其中符合各指标要求的80例患者作为调查目标,患者均进行了针对性的治疗,其中有40例患者主要开展常规治疗方法,将其纳入至对照组,还有剩余的40例患者根据其临床表现具体实行内分泌综合治疗干预,命名为观察组,对此次患者治疗后的临床疗效、具体症状改善指标、疼痛程度、骨密度情况方面进行具体调研。结果 对所有研究目标治疗后效果给予评分,其中观察组明显更优;观察患者临床症状情况,对照组有些患者还需持续干预;对小组患者疼痛程度比较,对照组有些患者情况还较为严重;评估各位患者骨密度指标情况,观察组患者基本逐渐好转(P<0.05)。结论 内容具体对老年内分泌失调性骨质疏松症进行了临床治疗,其中主要以内分泌综合治疗研究为主,该方法可以更好地帮助患者控制病症的持续发展,有效减轻患者身体痛苦。

老年内分泌失调性骨质疏松症行内分泌综合疗法治疗的临床效果分析

目的分析老年内分泌失调性骨质疏松症患者治疗需求,评价内分泌综合疗法治疗的可行性和预后效果。方法选择上海杨思医院2018年7月—2019年7月收治的老年内分泌失调性骨质疏松症疾病患者(n=116),进行随机分组治疗,对照组、研究组各58例。对照组采取常规治疗,研究组采取内分泌综合疗法治疗,比较2组老年内分泌失调性骨质疏松症患者的治疗情况(临床疗效、骨密度、症状消失时间、住院时间、治疗后疼痛程度)。结果组间临床总有效率比较,研究组%高于对照组%,P<0.05;组间治疗时间比较,研究组短于对照组,均P<0.05;组间骨密度以及治疗后疼痛评分比较,研究组均优于对照组,均P<0.05。结论内分泌综合治疗满足老年内分泌失调性骨质疏松症患者治疗需求,可以提升骨密度、促进患者疼痛改善、加速患者康复。

老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌综合治疗的临床分析

目的总结分析老年内分泌失调性骨质疏松症患者应用内分泌综合治疗的临床疗效。方法该研究方便选取该院2016年4月—2017年5月期间收治的80例老年内分泌失调性骨质疏松症患者,依据随机分配原则将患者分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组患者按照常规方法治疗,观察组使用内分泌综合治疗方法,回顾分析两组患者治疗后的临床效果、VAS评分以及骨密度等相关参数。结果观察组以87.5%的治疗总有效率高于对照组70.0%的治疗总有效率;在VAS评分方面,观察组以(2.72±1.03)分低于对照组(5.31±1.58)分,差异有统计学意义(P<0.05);此外在不同部位的骨密度参数指标方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年内分泌失调性骨质疏松症患者采用内分泌综合治疗,临床效果显著,可有效降低患者的疼痛度,增加骨密度,值得推广应用。

内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果观察

目的观察内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果。方法随机选取2017年8月至2019年8月本院收治的老年内分泌失调性骨质疏松症患者80例,随机分为内分泌综合治疗组(n=40)和常规性西医治疗组(n=40),统计分析两组患者的骨密度、疼痛程度、临床疗效、症状消失时间、住院时间。结果与治疗前比较,两组患者治疗后三角区、股骨颈、股骨大转子骨密度均升高,且内分泌综合治疗组高于常规性西医治疗组(P<0.05);两组VAS评分均降低,且内分泌综合治疗组低于常规性西医治疗组(P<0.05);内分泌综合治疗组治疗优良率为90.0%(36/40),常规性西医治疗组为70.0%(28/40),内分泌综合治疗组高于常规性西医治疗组(P<0.05);内分泌综合治疗组患者的症状消失时间和住院时间均显著短于常规性西医治疗组(P<0.05)。结论内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果优于常规性西医治疗,更能有效提升患者的三角区、股骨颈、股骨大转子骨密度,缓解患者疼痛,提升患者治疗的优良率,缩短患者的症状消失时间、住院时间,值得在临床推广。

老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌综合治疗73例临床分析

目的探讨对老年内分泌失调性骨质疏松症患者采取综合治疗的临床疗效。方法将2015年5月~2017年5月于我院接受治疗73例老年内分泌失调性骨质疏松症患者作为研究对象,对比采用常规药物治疗(对照组,36例)与内分泌综合治疗(观察组,37例)的临床疗效差异。结果观察组患者的治疗总有效率为97.30%,对照组为77.78%,对比两组患者的临床疗效差异,观察组明显优于对照组且结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在治疗老年内分泌失调性骨质疏松症患者时,可采用内分泌综合治疗方法,能够显著提升临床治疗效果,促进患者预后。

对老年内分泌失调性骨质疏松症患者进行内分泌综合治疗的效果分析

目的:探究用内分泌综合疗法对老年内分泌失调性骨质疏松症患者进行治疗的临床效果。方法:本次研究的对象为2016年10月至2017年10月期间在四川省雅安市中医医院接受治疗的48位老年内分泌失调性骨质疏松症患者。为这些患者均应用内分泌综合疗法进行治疗,然后对比治疗前后其各部位的骨密度值。结果:治疗前,本组患者股骨颈处的骨密度值平均为(709.3±98.6)mg/cm^3,其Wards三角区的骨密度值平均为(514.5±94.2)mg/cm^3,其大转子处的骨密度值平均为(605.3±85.9)mg/cm^3。治疗后,本组患者股骨颈处的骨密度值平均为(857.8±96.5)mg/cm^3,其Wards三角区的骨密度值平均为(613.8±92.5)mg/cm^3,其大转子处的骨密度值平均为(734.3±86.4)mg/cm^3。与治疗前相比,本组患者治疗后其股骨颈处、Wards三角区及大转子处的骨密度值均更高,P <0.05。结论:用内分泌综合疗法对老年内分泌失调性骨质疏松症患者进行治疗的临床效果显著,能够有效地提高其骨密度值。

内分泌综合疗法治疗老年女性内分泌失调性骨质疏松症的临床效果分析

目的分析老年女性内分泌失调性骨质疏松症采用内分泌综合疗法治疗的临床疗效。方法选取2017年12月~2018年11月本院收治的60例老年女性内分泌失调性骨质疏松症患者,分为观察组与对照组,观察组采用内分泌综合疗法治疗,对照组采用常规治疗法治疗。比较两组患者临床总有效率、症状消失时间。结果观察组患者临床疗效为90.00%,显著高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者症状消失时间为(11.12±10.09)d,显著少于对照组[(19.34±11.71)d],差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以老年女性内分泌失调性骨质疏松症患者采用内分泌综合疗法治疗,能有效提高临床疗效,缩短症状消失时间。

评价内分泌综合疗法治疗老年女性内分泌失调性骨质疏松症的临床效果

目的探讨老年女性内分泌失调性骨质疏松症患者采用内分泌综合疗法的临床效果。方法将我院2018年1月~2019年1月收治的60例老年女性内分泌失调性骨质疏松症患者为研究样本,然后根据就诊的先后顺序,将上述60例患者等分为对照组和研究组。给予对照组患者常规治疗,给予研究组患者内分泌综合疗法。分别对比两组的临床疗效。结果研究组总有效患者28例,临床总有效率为93.33%;对照组总有效患者21例,临床总有效率为70.00%,研究组患者的临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内分泌综合疗法治疗老年女性内分泌失调性骨质疏松症有助于消除临床症状,改善治疗效果,值得进一步推广或借鉴。

老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌综合治疗40例临床研究

目的:研究老年内分泌失调性骨质疏松症患者采用内分泌综合治疗的临床效果。方法:我院2017年2月到2019年1月期间收治的老年内分泌失调性骨质疏松症患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。对照组实施常规治疗,试验组在常规治疗基础上实施内分泌综合治疗。比较两组治疗总有效率,比较两组治疗前后的疼痛评分,并比较两组治疗前后的骨密度。结果:试验组治疗总有效率为90.00%,高于对照组70.00%的治疗总有效率,数据对比差异显著(X2=5.0000,P=0.0253)。治疗前两组疼痛评分和骨密度指标无显著差异,治疗后两组疼痛评分及骨密度均得到有效改善,但试验组治疗后疼痛评分及骨密度指标均优于对照组,数据差异显著(P<0.05)。结论:老年内分泌失调性骨质疏松症患者治疗中内分泌综合治疗的应用效果较好,能有效改善患者的骨密度,具有较高临床价值。

老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌综合治疗临床分析

目的:采取一定数量的样本对比分析内分泌综合治疗对老年内分泌失调性骨质疏松症的治疗效果.方法:选取2017年3月至2018年5月间我院接诊治疗的老年内分泌失调性骨质疏松症患者100例作为研究对象,随机均分为A、B两组,对于A组患者主要是采用常规的方法进行治疗,对于B组患者则是采用了内分泌综合治疗的方法进行治疗,一段时间后对比分析两组患者的各项数据.结果:B组患者的治疗有效率明显高于A组,且VAS评分以及骨密度参数等方面的指标也明显好于A组,其结果具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年内分泌失调性骨质疏松症采用内分泌综合治疗具有良好的治疗效果,不但降低了患者的痛苦还提升了患者的骨密度,可以在临床治疗中推广使用.

老年内分泌失调性骨质疏松症行内分泌综合疗法治疗的临床效果观察

分析在对老年内分泌失调性骨质疏松症患者进行治疗的过程中进行内分泌综合疗法进行治疗的效果。 方法:结合对比治疗观察的方式展开分析,选入患者为 100 例,为本院在 2020 年 3 月至 2021 年3 月所接诊病例,结合纳入病例内盲选的方式,取其中的 50 例患者,按照常规方式进行治疗,作为对照组,余下患者则需要在对照组治疗的层面上进行内分泌综合疗法治疗,即观察组。 分析患者的恢复情况。 结果:结合对两组患者在恢复过程中的整体治疗效果对比,观察组明显优于对照组,P<0.05。 在对患者骨密度、疼痛水平对比上,在治疗前两组无明显差异,P>0.05,而在治疗后,观察组同样优于对照组,P<0.05。 结论:在对老年内分泌失调性骨质疏松症患者进行治疗的过程中进行内分泌综合疗法,可以有效提升临床对该部分患者的治疗效果,促使患者骨密度得到改善,达到促进患者进行恢复的目的。

内分泌失调性骨质疏松症综合治疗对患者骨密度的影响

骨质疏松属于内分泌系统疾病,近年来发病率呈上升趋势,好发于中老年群体[1]。女性绝经后由于内分泌容易失调,所以发生内分泌失调性骨质疏松症的概率明显高于男性。而男性因年龄增长,各器官组织功能退化,睾酮分泌减少,也会一定程度上诱发内分泌失调性骨质疏松症[1]。为了研究内分泌失调性骨质疏松症综合治疗对患者骨密度的影响,我院对2017年7月至2019年7月来院就诊的122例内分泌失调性骨质疏松症患者进行治疗观察,选取61例内分泌失调性骨质疏松症患者为观察组,采取综合疗法进行治疗,取得较好结果,现将结果报告如下。

克罗米芬联合人绝经期促性腺激素治疗内分泌失调性不孕症及对患者血清泌乳素的影响

目的探讨克罗米芬(枸橼酸氯米芬胶囊,CC)联合人绝经期促性腺激素(HMG)治疗内分泌失调性不孕症的临床效果并分析其对血清泌乳素的影响。方法将200例内分泌失调性不孕症患者随机分为试验组和对照组各100例。在对不孕症患者进行常规治疗和护理的基础上,试验组采用CC联合HMG进行不孕治疗,对照组采用传统不孕症的治疗措施,2个月后比较2组患者治疗期间排卵数量和妊娠情况,以及治疗前后患者血清泌乳素水平变化。结果试验组患者治疗期间排卵率和最终妊娠率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后均有不同程度下降,且试验组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CC联合HMG对内分泌失调性不孕症患者的治疗效果显著,并可降低患者血清泌乳素水平。

守护骨健康,远离骨质疏松症——专访北京协和医院内分泌科主任夏维波

骨质疏松症是绝经后女性及老年男性常见病、多发病。据调查显示,我国50岁以上人群骨质疏松症患病率女性为20.7%,男性为14.4%;60岁以上人群骨质疏松症患病率明显增高,女性尤为突出。此外,骨质疏松性骨折也是老年人致残、致死的主要原因之一。但由于我国公众对骨质疏松症的认知度不高,其对人体的危害性不被重视,导致骨质疏松症的就诊率和规范治疗率较低,许多患者直至发生骨折后才被确诊。由此,本刊专访了中国医学科学院北京协和医院内分泌科主任夏维波教授,请他为大众详细解读骨质疏松症的相关知识,以加强大众对该疾病的早期筛查与防治意识。

如何防治绝经后妇女骨质疏松症

原发性骨质疏松症分为两种，一种为绝经后骨质疏松症，受累者为绝经前后至70岁的妇女。另一种为老年性骨质疏松症，发生于70岁以后老年人，女性多于男性。原发性骨质疏松症是我国老年人特别是老年妇女常见病，近年来原发性骨质疏松症患病率呈上升趋势，随着我国人口的老龄化，做好预防及治疗具有重要意义。