肿瘤标志物检测对老年肝硬化患者的临床诊断价值

探讨肿瘤标志物(TM)糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)单项检测及联合检测对老年肝硬化的临床诊断价值。方法:选取2017年3月至2019年3月门诊及住院确诊的116例老年肝硬化患者为肝硬化组,另选取同时期90名体检健康者为对照组。采用电化学发光法检测2组患者血清CA125、CA19-9、CEA、AFP。比较各组及不同Child-Pugh分级肝硬化患者血清CA125、CA19-9、CEA、AFP水平;肝硬化患者肝功能生化指标正常及升高者的血清TM水平;各TM指标单项检测及联合检测老年肝硬化的灵敏度、特异度与诊断符合率,分析TM检测对老年肝硬化的诊断意义。采用SPSS19.0软件对数据进行统计分析。结果:肝硬化组患者血清CA125、CA19-9、CEA、AFP水平均高于正常组(P<0.05)。与Child-PughA级相比,B、C级CA125、CA19-9、AFP、CEA水平均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。ALT、DBiL、TBA升高组血清CA125、CA19-9、AFP、CEA水平均高于正常组,但差异无统计学意义。单项TM指标检测老年肝硬化患者的灵敏感为42.4%~62.1%,特异度为80.0%~92.0%,诊断符合率为64.7%~74.1%。CA125、CA19-9、CEA、AFP联合检测的灵敏度为83.3%,特异度为96.0%,诊断符合率为91.4%,各TM指标联合检测对老年肝硬化具有较高的诊断价值(P<0.05)。结论:血清CA125、CA19-9、CEA、AFP联合检测可明显提高老年肝硬化的检出率,为临床疾病诊断提供参考依据,从而提高诊断准确度,利于临床早期制定合理的治疗方案。

存在营养风险的老年肝硬化患者采用营养干预护理方式的应用效果

本文主要分析了存在营养风险的老年肝硬化患者采用营养干预护理方式的相关应用效果以及影响。方法 选取从2022年11月1日~2023年6月30日我院所收治的病例80例作为研究对象,这其中的所有患者对象均患有老年肝硬化患者,其中基于数字随机分析计算机相关内容,结合对照组与实验组来分析常规护理方法干预过程,基于诸多研究内容来分析相关操作机制,思考实验组患者采用营养干预护理方法来展开研讨工作。结果 结合相关研究结果展开多元化研究,思考研究本质内容,确保建立诸多研究与分析体系,形成体系机制,了解实验组营养风险筛查机制来对比分析对照组与实验组,结合生命质量评分分析对照组情况,基于诸多研究内容来建立分析结果,确保其整体对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 需要了解到老年肝硬化患者分析治疗护理过程中的营养风险问题,结合患者接受营养分析干预护理机制,思考明显改善老年患者的机体营养状况,同时思考后续生活质量内容,分析改善患者营养指标,有效降低患者并发症发生率,同时对营养干预护理反击方式进行深层次分析。