固定术与髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效观察

目的对老年股骨颈骨折使用内固定术和髋关节置换术进行治疗的疗效进行对比。方法选取2015年12月~2016年12月80名老年股骨颈骨折患者作为试验对象,住院接受相关治疗,将所有患者均分为两组。选择内固定手术结合松质骨螺钉治疗对照组患者,选择髋关节置换术治疗观察组患者,将两组患者的治疗结果进行比较,两年后对患者进行随访调查患者髋关节功能情况。结果两组患者的治疗情况相比,观察组患者的下床活动时间、住院时间、并发症情况均优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率(92.5%)显著高于对照组(65.0%),差异有统计学的意义(P<0.05)。结论对于老年股骨颈骨骨折患者来说,选择髋关节置换术进行治疗,效果值得肯定,具有十分深远的临床意义。

人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的该研究主要探讨和分析人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨头颈骨折的效果。方法随机选择2014年5月—2015年5月来该院接受治疗的100例老年股骨头胫骨骨折患者临床资料作为研究对象,并随机将其分为实验组和对照组,每组患者50例。其中对照组50例患者接受人工股骨头置换术治疗,实验组患者接受全髋节置换术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、术后引流量、临床效果以及并发症状况进行分析和比较。结果实验组和对照组患者比较其优良率相对较高,患者有效率分别为94%和82%;实验组患者的输血量、手术时间、引流量相对较低,术后并发症发生率相对较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨胫骨骨折患者临床治疗中的运用有都具有一定的缺点和优点,全髋关节置换术效果比较要优于人工股骨头置换术,值得在今后的临床治疗活动中进行运用以及推广。

髋关节置换术治疗32例老年性股骨胫骨骨折临床疗效分析

目的：研究分析髋关节置换术用于老年性股骨胫骨骨折的治疗效果.方法：选择2013.02-2014.02期间在我院接受治疗的64例老年性股骨胫骨骨折患者,运用计算机将其平均分成两组,一组32例患者采取髋关节置换术进行治疗设为研究组;一组32例患者采取骨折复位内固定术进行治疗设为对照组. 结果：研究组患者在手术应用时间、术中出血量、术后引流量以及远期髋关节功能评分等方面均远远优于对照组,差异P〈0.05有统计学意义.结论：髋关节置换术应用于老年性股骨胫骨骨折的治疗,能明显减少手术应用时间,降低术中出血量、术后引流量,减少术后临床并发症的产生,最大限度的恢复髋关节功能.更适用于临床治疗及推广.