老年股骨颈骨折护理中系统化护理模式的应用

探讨老年股骨颈骨折护理中系统化护理模式的应用效果。方法:将我院2019年1月-2020年2月80例老年股骨颈骨折患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施系统化护理模式。比较两组护理前后医学遵从行为、焦虑情况等情况。结果:实验组焦虑自评量表评分低于对照组,治疗依从性评分高于对照组,护理满意度高于对照组,老年股骨颈骨折术后静脉血栓等并发症发生率低于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:老年股骨颈骨折患者实施系统化护理模式效果确切。

优质康复护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果研究

深入探究临床康复途径在老年股骨颈骨折手术之后中的使用成效。方法:任意筛选从2016年1月至2019年12月138名老年人股骨颈骨折病患者为探究对象,具体划分为2组,优质组与常规组各69名,其中优质组采取临床康复护理手段,男性占比39名,女性占比31名,常规组采取手术后仅给予骨科常规护理,男性占比36名,女性占比33名,随后比对二组病患者的手术并发症、康复疗效及其护理满意度。结果:比较常规组,优质组的住院时间短、手术之后DVT并发症发生率显著下降、髋关节恢复效果显著提升,同时护理满意度大于常规组,即P<0.05。结论:老年股骨颈骨折手术之后采取临床护理途径不光能高效缩短住院时长,减少手术之后的并发症,提升髋关节功能康复疗效,及其病患者与家属满意度。

舒适护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果研究

针对老年股骨颈骨骨折患者在展开治疗期间为其提供舒适护理模式和常规护理模式,对治疗效果产生的影响进行探讨。方法:研究方法为回顾性分析的方法,研究时间在2019年2月到2020年2月,在该阶段进入我院治疗的老年股骨颈骨骨折患者均符合本次研究的研究样本选取标准。研究人员按照患者的意愿,选取74名患者作为研究样本,并按照他们的选择分成对照组患者,观察组患者,前组患者使用常规程序的方式,观察组患者使用舒适护理的方式。最后分析他们的并发症发生情况,生活质量评分等多项指标探讨舒适护理模式和常规护理模式的差异及效果。结果:从生活质量评分得分并发症发生情况等多项指标来看,对照组患者的指标明显低于观察组患者,首先生活质量评分表现为观察者患者的评分比较高,并发症发生情况则表现为观察组患者占有更大的优势,它的发生概率为8.11%,但是对照组患者的发生概率却达到29.73%。结论:选择舒适护理的方式,为老年股骨颈骨折患者提供护理时间操作,可以以优化患者的生活质量,提高治疗效果,值得推广。