交锁髓内钉在老年肱骨干骨折患者中的临床疗效观察

目的观察交锁髓内钉在老年肱骨干骨折患者中的临床疗效。方法 60例老年肱骨干骨折患者,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,每组30例。对照组进行钢板内固定治疗,观察组则进行交锁髓内钉治疗,比较两组老年患者治疗后不同时间的肩关节功能评分(Neer评分)结果及术后肿胀时间、骨折愈合时间。结果治疗后6及12个月观察组的治疗总优良率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后肿胀时间(4.68±0.60)周,骨折愈合时间(11.89±1.80)周,均短于对照组的(7.25±1.15)、(13.54±2.26)周,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉在老年肱骨干骨折患者中的临床疗效较好,可显著改善患者的肩关节功能,且患者术后恢复也较快,更为适用于老年骨折患者,可在临床推广应用。

带锁非扩髓型髓内钉治疗老年肱骨干骨折

目的探讨使用带锁非扩髓型髓内钉治疗老年肱骨干骨折的方法,并对其疗效进行评估。方法从2002～2005年应用带锁非扩髓型髓内钉治疗老年肱骨干骨折9例,术后至少随访6个月。结果9例老年肱骨干骨折全部愈合,愈合率100%。结论带锁非扩髓型髓内钉治疗老年肱骨干骨折,具有损伤小、锁钉不易松动、固定可靠、早期活动、从而达到骨折愈合等优点。

交锁髓内钉在老年肱骨干骨折中的综合应用价值研究

目的探讨交锁髓内钉在老年肱骨干骨折中的综合应用价值。方法选取2011年6月～2012年12月于本院进行治疗的70例老年肱骨干骨折患者为研究对象，将其随机分为对照组（加压钢板组）35例和观察组（交锁髓内钉组）35例，比较两组患者治疗后Neers肩关节评分、Mayo肘关节评分与骨折愈合时间、并发症发生率。结果观察组Neers肩关节评分、Mayo肘关节评分优良率均高于对照组，且骨折愈合时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论交锁髓内钉在老年肱骨干骨折中的综合应用价值较高，对于改善患者患肢功能及减少并发症均有积极作用。

微创技术+锁定钢板治疗老年骨质疏松性肱骨干骨折的效果

目的探讨微创技术+锁定钢板治疗老年骨质疏松性肱骨干骨折的效果。方法选择我院2018年1月至2019年1月收治的30例老年骨质疏松性肱骨干骨折患者为研究对象,其中男性13例,女性17例。所有患者为闭合性骨折,均给予微创技术+锁定钢板治疗。对患者进行随访,并根据Constant-Murley肩关节功能评分和Mayo肘关节功能评分评估治疗效果。结果30例患者平均随访时间为(12.3±0.5)个月,平均骨折愈合时间为(14.2±0.2)周。患者术前及术后6、12个月的Constant-Murley肩关节功能评分及Mayo肘关节功能评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05);患者术后12个月的Constant-Murley肩关节功能评分及Mayo肘关节功能评分显著高于术前(P<0.05)。患者术后6个月的肩关节和肘关节功能优良率分别为66.67%、73.33%,术后12个月的肩关节和肘关节功能优良率分别为83.33%、90.00%。结论采用微创技术+锁定钢板治疗老年骨质疏松性肱骨干骨折,患者术后肩、肘关节功能恢复良好,值得临床进一步探索。