床边间歇性血液透析在老年肾衰竭患者中的治疗效果及对营养状况、钙磷代谢的影响

目的:分析床边间歇性血液透析(IHD)在老年肾衰竭(RF)患者中的疗效及对营养状况、钙磷代谢的影响。方法:选取河南省第二人民医院2021年1月至2023年1月收治的60例老年RF患者,按照不同治疗方法分为两组,对照组(n=30)给予常规血液透析(HD)治疗,观察组(n=30)采取床边IHD治疗,分析两组治疗效果、营养状况、钙磷代谢、肾功能的变化。结果:观察组治疗效果高于对照组,且两组对比有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组营养状况水平、血钙水平、尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)水平高于对照组,血磷水平、生肌酐清除率(Ccr)水平低于对照组,且组内对比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组低血压发生率6.67%低于对照组26.67%(χ^(2)=4.320,P=0.038)。结论:老年RF患者采取床边IHD治疗,可明显改善患者肾功能和钙磷代谢状况,调节患者营养状况。

老年肾衰竭患者的维持性血液透析护理

随着我国经济的平稳运行,社会居民的经济收入日益增多,社会中的老年人数量与日俱增,我国当前已经进入老龄化社会,不可忽视的是,患有老年肾衰竭疾病的患者越来越多,而维持性血液透析是治疗此类疾病的有效方法,其中护理工作在控制病情过程中发挥着举足轻重的作用,本文主要研究了老年肾衰竭患者维持性血液透析的护理,希望对老年病人恢复身体健康有所帮助。

老年肾衰竭患者透析的健康教育

目的探讨分析对老年肾衰竭透析患者进行健康教育后对其生活质量的影响。方法 58例老年透析患者,随机分为观察组(30例)与对照组(28例)。观察组要求患者家属与患者一起接受健康宣教,对照组只有患者本人接受健康教育,每项健康教育完成后观察6个月,比较两组血液透析患者的遵医率。结果观察组在遵守透析方案、遵医嘱服药、控制饮食、保护血管通路、自我监测等方面要显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在进行健康宣教时,要求家属与患者一起学习能促进患者的遵医行为,能显著提高老年透析患者的存活率及生活质量,可在临床进一步应用推广。

血液透析治疗老年肾衰竭患者的临床疗效观察

选取我院2012年3月～2014年3月收治的74例老年肾衰竭患者.随机分成对照组和试验组各37例.对照组予以常规治疗,试验组在常规护理基础上推行血液透析疗法,观察两组临床治疗效果.结果试验组总有效率97.30％明显优于对照组81.08％,且并发症发生率24.31％显著低于对照组43.24％,差异具有显著统计学意义(P＜0.05).透析治疗老年肾衰竭患者临床疗效确切,值得临床大力推广与应用.

中医护理干预在老年肾衰竭血液透析患者中的应用效果

目的:探讨中医护理干预在老年肾衰竭血液透析患者中的应用效果。方法:将64例老年肾衰竭血液透析患者随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上实施中医护理干预。比较两组护理效果。结果:护理后,两组心理功能、社会功能、物质生活、身体健康评分均高于护理前,且观察组各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组头晕、低血压、心功能损害、导管感染、导管阻塞等并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年肾衰竭血液透析患者实施中医护理干预临床疗效显著,有利于降低并发症发生率,改善患者生命质量。

透析治疗老年肾衰竭患者的临床效果

目的探讨透析疗法治疗老年肾衰竭的临床效果。方法整群选取该院2014年3月—2015年3月收治的78例老年肾衰竭患者,分为实验组和传统组,每组39例,传统组采用常规方法治疗,实验组加用血液透析疗法,比较两组治疗效果。结果实验组生存率51.28%。传统组生存率46.15%,两组生存率差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年肾衰竭患者采用血液透析疗法治疗,生存率明显提高,值得临床应用。

综合护理干预在39例老年肾衰竭行血液透析患者的应用

目的:探讨综合护理干预在老年肾衰竭行血液透析患者的临床应用效果,总结有效的临床护理经验。方法:选择我院2011年4月—2014年4月间收治的老年肾衰竭行血液透析患者78例为研究对象,随机分为干预组和对照组各39例,干预组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者并发症的发生和护理满意度。结果:干预组患者并发症发生率显著低于对照组,患者护理满意度显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肾衰竭行血液透析的老年患者实施综合护理干预,对于减少老年透析患者并发症,提高护理满意度和患者生活质量具有重要的意义,可在临床推广应用。

综合护理干预对老年肾衰竭行血液透析患者的影响

目的:探讨综合护理干预对老年肾衰竭行血液透析患者的影响。方法:将我院近期收治的透析患者50例随机分为干预组(25例)和对照组(25),干预组给予血液透析室综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的满意度。结果:干预组患者的护理满意度显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年肾衰竭行血液透析患者实施综合护理干预能显著提高护理满意度,确保血液透析过程的顺利进行,值得推广。

血液透析治疗老年肾衰竭患者的临床效果

目的探讨血液透析治疗在老年肾衰竭患者中的临床效果。方法选取2013年1月～2016年12月我院收治的100例老年肾衰竭患者作为研究对象,根据电脑随机分配原则分为观察组和对照组,每组各50例。观察组采用血液透析治疗,对照组采用常规治疗,比较两组的存活率、临床各指标水平、并发症总发生率及治疗总有效率。结果观察组患者的存活率为96.00%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)水平低于对照组,血红蛋白(Hb)、血清总蛋白(TP)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析治疗老年肾衰竭患者效果显著,能显著提高患者的存活率,同时改善各项临床指标,降低并发症的发生,值得推广应用。

预防性护理在老年肾衰竭透析患者感染控制中的疗效分析

明确预防性护理应用于老年肾衰竭透析患者护理管理中在感染防控方面的临床价值。 方法:将 24 例老年肾衰竭透析患者纳入对照组,在治疗期间实施常规护理干预;另将 24 例老年肾衰竭患者纳入研究组,在治疗期间除了执行常规护理外,另辅以预防性护理干预,比较两组患者治疗期间的感染发生率、满意度等各项指标。 结果:研究组患者干预后生活质量、满意度改善效果更显著,感染发生率更低,治疗依从性更高,与对照组比较有统计学差异(P<0.05)。 结论:老年肾衰竭透析患者治疗期间实施预防性护理干预利于感染防控,实现生活质量的提升,增强治疗依从性,在临床有极高的推广开展价值。

个体化预测老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰风险的列线图模型构建

目的构建个体化预测老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰风险的列线图模型。方法选取2019年1月至12月某医院收治的294例老年慢性肾衰竭患者作为研究对象,根据有无发生急性左心衰分为左心衰组(n=61)和对照组(n=233),收集患者临床资料,采用单因素和多因素logistic回归分析老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的危险因素,并建立列线图模型。结果年龄≥70岁、糖尿病、血压控制不佳、血磷浓度≥1.61 mmol/L、血红蛋白<60 g/L和肺部感染是老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的危险因素(P<0.05)。模型验证结果显示C-index为0.745,校准曲线趋近于理想曲线,ROC曲线的AUC为0.751(95%CI:0.711~0.791),决策曲线显示阈值概率为10%~84%时列线图预测风险净获益。结论年龄≥70岁、糖尿病、血压控制不佳、血磷浓度≥1.61 mmol/L、血红蛋白<60 g/L和肺部感染会增加老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的风险,本研究建立的列线图模型对老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰具有良好的预测效能。

血液透析在老年慢性肾衰竭患者治疗的效果分析

观察血液透析治疗老年慢性肾衰竭的效果,并了解它对肾功能的影响。方法 选择了88位老年慢性肾衰竭患者,在2020年5月至2022年5月期间进行了透析室接诊。将这些患者随机分成了对照组和观察组,每组有44位患者。在这个研究中,将一部分人作为对照组,将接受常规治疗。而另一部分人将作为观察组,将接受血液透析治疗。将比较两组患者的治疗效果和治疗后的相关指标,并观察不良反应率。结果 观察组的总有效率为90.91%,而对照组的总有效率为68.18%。这意味着观察组的治疗效果明显优于对照组。此差异在统计学上是显著的,P值<0.05。在相关指标方面,观察组的肌酐水平为338.58±10.30 umol/L,尿素氮水平为9.04±0.99 mmol/L,分别低于对照组的肌酐水平为466.79±12.90 umol/L,尿素氮水平为15.08±1.32 mmol/L。观察组的血红蛋白水平为130.12±2.30 g/L,血清总蛋白水平为68.57±3.21 g/L,分别高于对照组的血红蛋白水平为115.52±3.04 g/L,血清总蛋白水平为57.21±1.20 g/L。这些差异在统计学上是显著的,P<0.05。与对照组相比,观察到观察组的不良反应发生率明显降低,统计学上的显著性水平为P<0.05。结论 在老年慢性肾衰竭患者的治疗中,发现采用血液透析的治疗方法非常有效。它不仅能够提高治疗的总体有效率,还能改善临床相关指标,使整个治疗效果更加理想。

维持性血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者的炎症状态、营养指标的影响

探究维持性血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者的炎症状态、营养指标的影响。方法 按随机数字表法将某院2023年1月-2023年6月的101例老年肾衰竭患者分为实验组(维持性血液透析治疗,50例)和参照组(常规治疗,51例),比较两组研究对象炎症因子水平、营养指标及不良反应发生率。结果 治疗前两组研究对象C反应蛋白(CRP)、转化生长因子-β(TGF-β)、白细胞介素-6(IL-6)、血浆总蛋白(TP)、前白蛋白(PA)、低分子蛋白(LMP)与血红蛋白(HGB)水平均无差异(P>0.05);治疗后实验组TP、PA、LMP与HGB水平均高于参照组(P<0.05),CRP、TGF-β、IL-6水平均低于参照组(P<0.05);实验组不良反应发生率(8.00%)比参照组(23.52%)低(P<0.05)。结论 维持性血液透析能够有效抑制老年肾衰竭患者炎症反应,增强营养水平,减少不良反应。

老年重症肾衰竭行连续性血液透析患者实施整体护理的价值

分析老年重症肾衰竭行连续性血液透析患者实施整体护理的价值。方法 选取本院2019年01月至2024年01月间20例行连续性血液透析治疗的老年重症肾衰竭患者作为观察对象,依据护理模式不同,分为对照组(常规护理)和观察组(整体护理),各10例,比较应用效果。结果 各指标对比,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 连续性血液透析作为肾功能替代疗法,是老年重症肾衰竭有效治疗手段,辅以整体护理,效果显著。

应用高通量血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者的临床疗效

目的探讨采用高通量血液透析治疗对老年慢性肾衰竭患者临床疗效、肾功能指标和炎症因子指标的影响,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法选取2022年5月至2023年8月安徽静安中西医结合医院收治的120例老年慢性肾衰竭患者,根据随机数字表法将其分为对照组(60例,常规维持性血液透析治疗)与研究组(60例,高通量血液透析治疗)。两组患者均持续治疗6个月。比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后的肾功能指标、炎症因子指标。结果与对照组比,治疗后研究组患者疗效、总有效率均更高;与治疗前比,治疗后两组患者血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、干扰素-γ(IFN-γ)、C-反应蛋白(CRP)水平均降低,且研究组均低于对照组;估算肾小球滤过率(eGFR)均升高,且研究组高于对照组(均P<0.05)。结论相比于常规维持性血液透析治疗方法,采用高通量血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者可提高临床疗效,改善患者肾功能,减轻炎症反应。

益肾健脾泄浊汤治疗老年慢性肾衰竭患者的临床疗效观察

分析益肾健脾泄浊汤治疗老年慢性肾衰竭的效果。方法 选择我院2020年1月至2023年12月收治老年慢性肾衰竭患者60例为对象,随机双盲分组,每组30例,对照组常规治疗,观察组联合益肾健脾泄浊汤,比较效果。结果 治疗后观察组中医症状证候评分、尿素氮、血肌酐低于对照组,总治疗有效率、内生肌酐清除率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 益肾健脾泄浊汤治疗慢性肾衰竭效果显著,控制不良症状,改善肾功能。

延续性护理干预对老年慢性肾衰竭患者生活质量及心理状态的影响

目的:探讨延续性护理干预对老年慢性肾衰竭患者生活质量及心理状态的影响。方法:选取2019年7月1日~2020年7月31日收治的94例老年慢性肾衰竭患者,以计算机完全随机分组法分为实验组和对照组各47例,对照组采用常规护理,实验组采用延续性护理干预;比较两组干预前后心理状态[采用90项症状检查表(SCL-90)]、自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SCL-90中躯体化、人际关系、恐怖、抑郁、焦虑、敌对、精神病性、偏执、强迫症状及其他评分均低于干预前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA中自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平评分均高于干预前(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SF-36中总体健康、生理功能、心理功能、精力评分均高于干预前(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01)。结论:延续性护理干预可改善老年慢性肾衰竭患者心理状态和生活质量,值得进一步应用。

持续性血液透析治疗老年慢性肾衰竭的临床效果与价值分析

就老年慢性肾衰竭患者的治疗方案进行重点分析,以持续性血液透析的应用方式方法以及主要效果进行调研,并为患者的康复治疗提供可行性建议。方法 将2022年1月至2023年6月收入本院的80例老年慢性肾衰竭患者作为研究对象,按照抽签方式,以单双数分组。对照组为常规血液透析治疗,观察组为持续性血液透析治疗,对比干预成果。结果 观察组在三酰甘油、血肌酐、尿素氮指标上和对照组相比差异较大,且在C反应蛋白和营养相关指标对比上也存在差异(P<0.05)。同时,观察组患者生活质量评分高于对照组,对比差异大(P<0.05)。最后,观察组并发率为10.0%,低于对照组的27.5%,对比差异大(P<0.05)。结论 针对患有慢性肾衰竭的老年患者,在治疗过程中建议采取持续性血液透析方案,还有助于提升生活水平,是一项可行性治疗措施,具备推广价值。