癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛患者中的实施效果

目的探讨老年肿瘤疼痛患者应用癌痛规范化护理的效果。方法选取2020年9月—2023年10月本科收治的190例老年肿瘤疼痛患者为研究对象,将其随机分为观察组(癌痛规范化护理模式)和对照组(常规护理),各95例。对其护理效果进行比较。结果观察组护理后的视觉模拟量表(VAS)评分、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分和对照组相比较低,疼痛持续时长和对照组相比均较短(P<0.05);观察组治疗依从性、生活质量、护理满意度和对照组相比较高(P<0.05)。结论癌痛规范化护理可有效减轻老年肿瘤疼痛患者的疼痛状况和负面情绪,提升其治疗依从性,改善其生活质量,最终获得患者的满意评价。

癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛患者中的实施效果分析

癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛患者中的实施效果分析。方法 对收入的老年肿瘤患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受癌痛规范化护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率高且癌痛发生率降低,患者的不良反应发生率较少且生活质量提升,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论 癌痛规范化护理措施可以帮助老年肿瘤患者提升临床综合护理效果,降低患者的癌痛感,值得推广。

癌痛规范化护理干预在老年肿瘤疼痛病人中的有效性研究

对于老年肿瘤疼痛患者在进行护理时使用癌痛规范化护理的效果。方法:对比研究将分为两组,选取2020年12月-2021年12月这一时间段我院治疗的42例老年肿瘤疼痛患者进行研究分析,每组有固定人数21人,对照组开展传统护理模式,实验组开展的护理方式为癌痛规范化护理。对比两组的护理效果。结果:对照组的疼痛评分分值均表现为下降的情况(P<0.05),实验组病人对护理的满意度高于对照组,组间数据存在差异具有临床统计学意义(P<0.05)。实验组生活质量测评分值均表现为升高,数据之间对比存在显著差异(P<0.05)。实验组病患的经对睡眠质量指标展开测评优于对照组(P<0.05)。结论:病人老年肿瘤疼痛后及时予以癌痛规范化护理能够促进老年肿瘤疼痛病人的机体功能恢复,同时有助于提高病人的护理满意度和心理状态,缓解患者的不良情绪,值得临床推广。