观察优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果

目的探讨优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果。方法选取我院老年脑梗死患者70例随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组予以此基础上对患者进行优质护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果对照组常规护理后患者满意程度57%;观察组患者护理满意率94.3%,观察组护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经过护理后,对照组患者康复优良率51.4%,观察组患者康复优良率91.4%,观察组康复情况相对较好。另外,两组患者护理后NIHSS评分、Barthel指数均有所改善,但是观察组改善更为明显。结论优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果良好,值得临床推广。

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的:探讨优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法:将2017年2月-2018年6月90例老年性脑梗死患者随机分组,对照组遵循常规护理,试验组落实优质护理服务。比较两组老年性脑梗死患者满意水平;老年性脑梗死知识掌握度、康复训练依从性;护理前后患者神经功能缺损程度、生存质量的分值、肢体活动功能;偏瘫等老年性脑梗死并发症发生率。结果:试验组老年性脑梗死患者满意水平高于对照组,P <0.05;试验组老年性脑梗死知识掌握度、康复训练依从性优于对照组,P <0.05;护理前两组神经功能缺损程度、生存质量的分值、肢体活动功能相似,P> 0.05;护理后试验组神经功能缺损程度、生存质量的分值、肢体活动功能优于对照组,P <0.05。试验组偏瘫等老年性脑梗死并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论:优质护理服务在老年性脑梗死护理中的干预结果确切,可减少偏瘫等并发症发生率,患者疾病知识认知和康复依从性高,可改善神经功能、肢体活动功能,促进患者生存质量改善,患者满意水平高。

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察

目的探讨优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法将2017年2月至2018年6月90例老年性脑梗死患者随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实优质护理服务。比较两组老年性脑梗死患者满意水平;老年性脑梗死后康复要点的掌握程度、老年性脑梗死康复训练的配合度水平;护理前后患者神经功能缺损评分、生活自理能力评分;残障发生率。结果实验组老年性脑梗死患者满意水平高于对照组,P<0.05;实验组老年性脑梗死后康复要点的掌握程度、老年性脑梗死康复训练的配合度水平优于对照组,P<0.05;护理前两组神经功能缺损评分、生活自理能力评分相似,P>0.05;护理后实验组神经功能缺损评分、生活自理能力评分优于对照组,P<0.05。实验组残障发生率低于对照组,P<0.05。结论优质护理服务在老年性脑梗死护理中的干预结果确切,可有效提高患者对于康复知识的认知,并提高了康复护理的行为,有效改善了生活质量,可改善神经功能,降低残障概率,提高自理能力,患者对于护理服务有较高的满意程度。

探讨优质护理干预在老年性脑梗死护理中的应用价值

探讨优质护理干预在老年性脑梗死护理中的应用价值。方法:将我院 2021 年 1 月 -2022 年 1 月 80 例老年性脑梗死患者,双盲随机法分二组。对照组给予 常规护理,实验组实施优质护理干预。比较两组护理前后汉密尔顿抑郁情绪、神经功能缺损得分、满意度。结果:实验组汉密尔顿抑郁情绪、神经功能缺损得分低于对照组, 满意度高于对照组,P < 0.05。结论:老年性脑梗死患者实施优质护理干预效果确切。

老年性脑梗死护理中应用全科护理服务对其生活质量的改善作用

观察在老年性脑梗死患者中实施全科护理服务的效果,重点观察生活质量的改善情况。方法:本次研究对象为2020年7月~2021年7月于我院就诊的84例老年性脑梗死患者,采用随机数字表法均分成两组,其中对照组(n=42)护理模式为传统护理,观察组(n=42)则实施全科护理,观察与比较两组生活质量、日常生活能力及运动能力的改善情况。结果:入院时两组WHO QOL-BREF评分相近,比较无统计学意义(P>0.05),护理14d后两组该评分比同组入院时明显提升,且与对照组相比观察组评分明显更高(P<0.05);入院时两组Barthel指数与FAM评分相近,比较无统计学意义(P>0.05),护理后上述评分与同组入院时相比明显提升,且观察组比对照组提升更明显(P<0.05)。结论:在老年性脑梗死患者中实施全科护理服务可将患者日常生活能力与运动功能明显提升,进而有效改善其生活质量,有推广价值。

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用价值研究

通过实验探究优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果及对生活质量的影响。方法:把我院2018年10月-2019年10月接收的91例老年性脑梗死患者作为研究对象,使用随机数字分法,分为对照组45例,接受常规护理服务,观察组46例,接受优质护理服务。观察两组患者护理前后生活质量评分对比情况以及护理满意度对比情况。结果:观察组患者护理后生活质量评分以及护理满意度明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果十分显著,对生活质量的改善有明显帮助,有进一步研究推广的必要。

优质护理服务在老年性脑梗死中的应用效果

目的探讨老年性脑梗死护理中优质护理服务的临床应用。方法选取2016年3月—2018年4月郑州市中医院收治的90例老年性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组施行常规化护理干预,观察组应用优质护理服务。观察并比较两组老年性脑梗死患者对护理服务满意度。护理前后采用BI指数、FugMeyer评分和NHISS评分评估并比较两组的患者神经功能、活动功能和生活自理能力。观察并比较两组住院时长。结果观察组老年性脑梗死患者对护理服务总满意度为100.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组BI指数、Fug-Meyer评分和NHISS评分相近,P>0.05;护理后,观察组BI指数、Fug-Meyer评分均高于本组护理前和同期对照组,NHISS评分均低于本组护理前和同期对照组,P<0.05。观察组住院时长为(8.24±1.21) d,低于对照组的(10.45±2.02) d,差异有统计学意义(t=8.266,P<0.05)。结论优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果确切,可改善患者神经功能和活动功能,提升生活自理能力和满意度,缩短住院时间。