基于健康风险评估的预防保健护理对老年脑血管疾病患者的影响分析

探讨基于健康风险评估的预防保健护理对老年脑血管疾病患者心理状态和神经功能的影响。方法 收治于我院2022年5月至2023年11月期间96例患有脑血管疾病的老年患者被当作本次研究的对象,参照随机数表法区分组别,分为以实施常规护理措施的参照组和以实施基于健康风险评估的预防保健护理的健康组,各组有48例患者。比较两组患者心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、生活质量、NIHSS评分、不良事件发生情况和护理满意度。结果 护理干预启动前,两组间焦虑和抑郁情况及NIHSS评分无明显差异(P>0.05),启动后,健康组焦虑和抑郁心理状态及NIHSS评分较参照组改善更为理想(P<0.05)。健康组患者的生活质量比参照组改善更好(P<0.05)。参照组不良事件发生比例(16.67%)高于健康组(4.17%)(P<0.05)。健康组患者对护理的满意度评价高于参照组(P<0.05)。结论 在健康风险评估基础上采用预防保健护理措施,可改善脑血管疾病的老年患者心理不良情愫,缓解其神经功能损害,有利于良好生活质量水平的养成。

老年脑血管疾病预防保健与康复护理体会

目的:探讨老年脑血管疾病预防保健与康复护理体会。方法:在2015年至2018年中选择在我院诊治的老年脑血管疾病患者170例作为研究对象,随机分为两组,即实验组与对照组,每组85例,对前者预防保健与康复护理,对后者进行常规护理,比较两组患者疗效与护理满意度情况。结果:实验组痊愈38例、好转42例、无效5例,对照组分别是痊愈35例、好转43例、无效10例,经过对比,实验组患者治疗总有效率94.1%高于对照组患者总有效率88.2,差异有统计学意义(P<0.05);经过调查与统计,实验组患者对护理干预工作的评分满意度评分为(98.32±1.07)分,对照组平均满意度评分为(95.07±1.22)分,实验组护理评分高于对照组(P<0.05)。结论:老年脑血管疾病预防保健与康复护理呈现相对显著,能够帮助患者改善临床症状,取得的护理满意度较好,安全可靠,值得推广。

早期康复护理干预对老年脑血管意外患者下肢深静脉血栓形成的预防作用分析

研究旨在通过简单化随机法,以西安交通大学第一附属医院收集100例老年脑血管意外病人作为实验样本,从2022年1月到2023年1月,比较早期康复护理与下肢深静脉血栓形成之间的关系,以期发现早期康复护理能够有效地降低下肢深静脉血栓形成率。本研究将两组患者分别纳入研究并实施早期康复护理,以探究其在接受护理干预之后的表现。记录下两组患者血流动力学方面的变化,包含血浆黏性、全血高切黏性和全血低切黏性,以及下肢深静脉血栓的形成情况。通过这项研究来评估早期康复护理的有效性,以期为临床提供有价值的信息。同时继续研究这些因素,以期为临床提供有益的建议。经过早期的康复护理,下肢深静脉血栓的出现概率明显降低(P<0.05),这表明早期的治疗可以有效地减少老年人出现下肢深静脉血栓的风险,同时也可以提高血流动力学的状况,因此,这种治疗方法具备良好的疗效,应当在临床实践中加以普及。

探讨老年脑血管疾病预防保健与康复护理体会

目的对老年脑血管疾病患者预防保健与康复护理效果进行分析。方法选取医院于2016年1月—2017年1月收治的老年脑血管疾病患者78例,采用随机划分方法分为对照组与观察组各39例,观察组给予康复护理、预防保健相结合方法,对照组采用一般护理模式,观察比较两组患者功能障碍改善情况与护理满意率。结果功能障碍改善情况比较,观察组36例(92.31%)高于对照组29例(74.36%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意率比较,观察组38例(97.44%)高于对照组32例(82.05%),两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年脑血管患者护理中,康复护理与预防保健方法应用下,对改善患者功能障碍情况、构建良好护患关系等可发挥重要作用,应在临床护理实践中推广应用。

责任制整体护理在老年患者脑血管疾病康复中的效果分析

讨论责任制整体护理在老年患者脑血管疾病康复中的效果。方法 选择70例医院诊治的老年脑血管疾病患者,讨论常规护理、责任制整体护理的成效。结果 (1)相比对照组,研究组的神经营养因子、NIHSS评分、CSS评分、神经生长因子指标理想(P<0.05);(2),研究组的ADL评分、PULSES评分、FIM评分较高,与对照组差异明显(P<0.05);(3)研究组的社会功能(64.98±7.96)分、心理健康(66.96±7.23)分,躯体健康(65.22±8.43)分,物质生活(55.66±6.23)分,明显高于对照组(P<0.05);(4)研究组护理满意度(97.14%)比对照组(85.71%)高,P<0.05。结论 老年脑血管疾病患者康复治疗过程中,采用责任制整体护理模式的效果比较理想,有助于改善神经功能,加强日常生活能力,提高生活质量,建议推广。

中老年心脑血管疾病护理存在的安全隐患及预防措施研究

探讨中老年心脑血管疾病护理中存在的安全隐患及相应的预防措施。方法 选取2023年至2024年间我院心脑血管科室收治的60例中老年患者为研究对象,所有患者均确诊为心脑血管疾病,这些研究对象被随机分成了两个小组,每组都有30例病人。对照组的病人都采用了标准的护理方法,观察组的病人则应用预防性的护理措施。医护人员将对这两组病人的血压、血脂、血糖水平、护理的效果、心脑血管疾病的发生频率以及病人的满意程度进行观察和比较。结果 观察组在血压、血脂和血糖控制方面表现出更好的效果,相较于对照组,观察组的心脑血管问题的出现频次大幅减少,同时患者的满足感也大幅增强。所有的变化均具备统计上的重要性(P<0.05)。结论 医护人员识别中老年心脑血管疾病护理中的潜在安全隐患,并实施针对性的预防策略,护理效果得以明显提升。不良事件发生率显著减少,患者的满意度也显著提高。

老年脑血管疾病预防保健与康复护理探究

研究运用预防保健的方式给老年脑血管疾病的病患实行康复护理的方式和效果的状况。方法:挑选某院2020年1月-2020年12月救治的老年脑血管病病患100个,分成预防组和常规组分别进行研究。结果:预防组的恢复结果明显比常规组好,(P<0.05)。结论:采用预防保健的方法给老年脑血管疾病病患实行康复护理,可以取得好的结果,很值得运用到临床当中去。

老年脑血管疾病预防保健与康复护理探析

研究老年脑血管疾病预防保健与康复护理效果。方法:随机选择70例在我院中接受老年脑血管疾病治疗的患者,随意分两组,其中包含丙组与丁组,丙组有患者35例,施以预防保健与康复护理,丁组有患者35例,施以基础护理,对比两组护理满意率和生存质量评分。结果:两组护理满意率有显著不同,丙组与丁组比较,丙组护理满意率更高,有统计学意义(P<0.05)。由表2信息得知,护理后,两组患者生理功能、情感职能、精神健康、总体健康评分差异显著,丙组与丁组比较,丙组生存质量评分更高,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年脑血管疾病预防保健与康复护理效果更显著,生理功能、情感职能、精神健康、总体健康评分更高,护理满意率更甚,又值得临床推广应用。

老年脑血管疾病预防保健与康复护理体会

目的进一步探究老年脑血管疾病预防保健和康复护理措施以及实施效果。方法随机选取我院近一年收治的老年脑血管疾病患者80例,并将其随机分成两组,即观察组和实验组,每组40例患者。对照组患者,我院对其采用了常规护理,观察组患者在常规护理基础上,又增加了疾病预防保健和康复护理干预,之后认真对比两组患者肢体功能优良率和护理满意度。结果发现,与对照组(72.00%)相比,观察组(92.00%)肢体功能率明显占据优势,P<0.05表示差异具备统计学意义。结论老年脑血管疾病预防保健和康复护理应用能够有效改善患者机体功能障碍,同时,大大提高了患者护理满意度,值得临床推广和应用。

早期康复护理干预对老年脑血管意外患者下肢深静脉血栓的预防效果探讨

目的探讨早期康复护理干预对老年脑血管意外患者下肢深静脉血栓(DVT)的预防效果。方法 130例老年脑血管意外患者,入院即启用Autar深静脉血栓风险评估表对其评估,根据分值评定划分高中低危,并进行相应的康复护理干预。观察患者的护理干预效果,比较患者干预前后血流动力学指标水平。结果 130例患者干预后显效85例,有效30例,无效15例,总有效率为88.46%。干预后,患者的血浆粘度、全血高切粘度和全血低切粘度水平分别为(1.62±0.23)、(4.31±0.55)、(9.05±1.68)mPa·s,均明显低于干预前的(1.97±0.37)、(5.96±0.79)、(12.54±2.24)mPa·s,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预能够显著降低老年脑血管意外患者下肢深静脉血栓的发生率,纠正患者的不良生活习惯,改善患者的生活质量,促进其尽快恢复。

探讨老年高血压患者的预防保健及康复护理效果

探讨老年高血压患者的预防保健及康复护理效果。方法:选取2023年03月~2023年09月在本院接受治疗的60例老年高血压患者,随机均分为两组。对照组采用常规护理方法,观察组采用预防保健及康复护理,对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组血压水平低于对照组(P<0.05);观察组的各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的30%(P<0.05);观察组的治疗依从性为93.33%,明显高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采用预防保健和康复护理措施,能帮助他们更好地管理疾病,保持血压稳定,改善健康状况,提高生活质量,减少因高血压带来的并发症。

老年心脑血管病的预防和护理探讨

评价康复护理管理的实施对于老年心脑血管病的预防和护理效果。方法 选择医院在2023年1月-12月收治的老年患者150例。借助抽签方式分为为对照组与干预组,对照组提供常规护理管理,干预组提供康复护理管理。对两组的心脑血管病情况进行对比分析。结果 护理后,患者的ADL评分相比护理前明显提高(P<0.05);干预组的心脑血管病防治知识、态度、行为得分均高于对照组(P<0.05);干预组的心脑血管疾病发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 对老年人群进行饮食、运动、生活习惯等方面的指导,促使形成良好的生活习惯,同时关注基础疾病的控制,可以减少心脑血管疾病的发生。如果已发生,提供康复护理管理有良好效果,可以改善患者的日常生活活动能力,增加对于心脑血管病防治的了解,形成积极的态度与行为,减少相应疾病的发生。

老年高血压(HBP)实施康复护理(RN)及预防保健(PHC)的作用研究

研究老年高血压(HBP)实施康复护理(RN)及预防保健(PHC)的作用。方法 选择2023年05月——2024年05月到本院治疗的老年HBP患者80例,随机数字分组命名为对照组、研究组,分析不同护理方式的效果。结果 护理后,研究组舒张压、收缩压、SAS、SDS评分低,P<0.05;护理后,研究组自我管理能力、护理依从性高,P<0.05。结论 RN+PHC方式运用在老年HBP护理中,可明显改善患者血压指标,使其心理状态和自我管理能力、护理依从性显著提升,建议运用。

中老年心脑血管疾病的预防及护理体会

目的分析探讨中老年心脑血管疾病的预防及护理效果。方法本次采取随机数字表法,将我院于2017年2月至2018年2月收治的90例中老年心脑血管疾病患者分成两组,其中对照组45例给予常规护理方法,观察组45例给予综合护理方法,进一步比较两组护理效果。结果①在心脑血管不良时间总发生率方面,观察组的2.22%,和对照组的35.56%对比显著要低,两组之间数据存在明显差异性(P<0.05)。②护理前,两组SAS、SDS评分均没有显著差异性(P>0.05);通过有效护理之后,在SAS、SDS评分上观察组均显著要比对照组低,两组数据之间存在明显差异性(P>0.05)。③观察组护理总满意度的95.56%,和对照组的75.56%对比显著要高,两组之间数据存在显著差异性(P<0.05)。结论在临床中,针对中老年心脑血管疾病患者,采取综合护理方法能够预防心脑血管不良事件的发生,改善患者的心理状态,进一步使患者对护理满意度提升;所以,具备推广与使用的价值。

老年高血压患者运用预防保健与康复护理的作用评价

目的本文就预防保健与康复护理在老年高血压患者中的应用效果进行研究及探讨。方法选取我院保健科接收的96例老年高血压患者作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为实验组与参照组,每组各48例。参照组患者仅予以常规护理,实验组患者则予以预防保健及康复护理,比较不同护理模式下两组患者的血压控制效果及并发症发生率。结果实验组患者的收缩压为(122.6±11.2)mmHg,舒张压为(79.3±5.8)mmHg,并发症发生率为6.25%(3/48);参照组患者的收缩压为(134.5±11.8)mmHg,舒张压为(88.3±6.6)mmHg,并发症发生率为27.08%(13/48);两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为老年高血压患者实施预防保健及康复护理,对控制血压、减少并发症均有积极作用。

老年高血压患者的预防保健及康复护理效果分析

目的分析老年高血压护理中预防保健及康复护理应用的效果。方法本文选取通过调查收集他院2018年3月至2018年7月期间收治的老年高血压患者临床资料,根据本次研究的要求随机选择80例患者作为实验对象。根据计算机随机分组方案将所有患者均分为实验组和对照组,每组分别录入40例患者。对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的同时实施预防保健及康复护理。护理结束后对患者进行健康知识知晓率和护理满意度调查,并对比两组患者护理前后的血压水平。结果本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度和健康知识知晓率和实验组相比明显更差。护理前两组患者的血压水平无明显差异,护理后均得到改善,但实验组患者的改善程度更优,具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年高血压患者的护理中应用预防保健及康复护理,不仅能提高患者对疾病知识的了解,改善不良生活习惯,降低其血压水平,还有助于护理满意度的提升,具有良好的应用价值。

老年高血压患者运用预防保健与康复护理的作用及对并发症的影响

目的:观察预防保健与康复护理应用于老年高血压护理工作中时的作用及对降低并发症发生率的影响。方法:选择常德市第一人民医院2020年3月-2021年3月就诊的老年高血压患者100例进行研究分析,随机数字表分为常规组和分析组各50例,常规组实施常规护理,分析组采用预防保健与康复护理,比较两组护理效果。结果:分析组血压水平值低于常规组(P<0.05);分析组并发症情况总发生率4.00%低于常规组(P<0.05);分析组生活质量分值高于常规组(P<0.05)。结论:预防保健与康复护理的运用,对于改善老年高血压患者病情,降低并发症发生率,提高生活质量方面均有较强推动作用和积极影响。