舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的应用效果

目的探讨舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果。方法对2010年2月～2013年2月本院收治的68例老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者进行舒适护理干预,并对相关临床资料进行回顾性分析。结果经护理后患者的术后疼痛程度明显低于护理前(P<0.05),且镇痛药物的使用量明显少于护理前(P<0.05)。结论舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的临床应用效果显著。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响观察

目的评价舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的影响。方法选取2012年8月至2014年12月我院收治的96例老年腰椎压缩性骨折患者,随机分为舒适组和对照组,每组48例,对照组采取常规护理措施,舒适组在对照组的基础上实施舒适护理措施,比较两组术后24 h和48 h疼痛度、镇痛药物使用量以及护理满意度。结果舒适组术后24 h和48 h疼痛度以及镇痛药物使用量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);舒适组护理满意度显著优于对照组(97.92%vs 81.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能够明显的减轻老年腰椎压缩性骨折术后疼痛感,减少镇痛药物使用量,提高护理满意度。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响分析

目的研究舒适护理在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛治疗中的作用。方法 66例老年腰椎压缩性骨折术后患者作为研究对象,随机将其分为对照组和治疗组,各33例。对照组给予常规护理方法 ,治疗组在对照组基础上给予舒适护理方法 ,观察两组患者的护理前后疼痛评分、疼痛程度和并发症情况。结果两组护理前疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,治疗组疼痛评分为(3.2±1.4)分,明显优于对照组的(4.7±1.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组疼痛程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后两组患者均出现严重并发症,治疗组并发症发生率为9.09%,明显低于对照组的33.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛治愈具体明显的作用,可以有效缓解疼痛,减少并发症,可在临床上进行推广。

舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果研究

目的:研究舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果。方法:选取我院老年腰椎压缩性骨折患者100例,将其随机分为2组,各50例。对照组应用常规护理,基于此观察组应用舒适护理。比较两组术后疼痛情况以及满意度。结果:在术后疼痛方面,观察组轻度疼痛占比74.0%较对照组46.0%明显较高,且P<0.05。在满意度方面,观察组为96.0%较对照组82.0%明显较高,且P<0.05。结论:舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折患者效果显著,即可有效减轻其术后疼痛,提升其满意度,因此值得应用推广。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响研究

目的分析研究舒适护理措施缓解腰椎压缩性骨折术结束后病人疼痛的效果。方法抽取2014年2月-2015年8月我院收治的100例接受腰椎压缩性骨折术的相应老年患者作为研究对象,依据护理方式的差异,将其分为观察组（n=50）和对照组（n=50）,对照组予以常规护理,观察组在其基础上予以舒适护理,对比两组患者术后24小时、48小时疼痛度和患者对护理服务的满意度。结果观察组患者术后24小时以及术后48小时无痛率都显著高于对照组患者,并且观察组患者对护理服务的满意度为98.0%,明显高于对照组患者的74.0%,比较差异非常显著,存在统计意义（χ^2=11.960,P〈0.05）。结论对于老年患者而言,在其腰椎压缩性骨折术结束后予以舒适护理手段,能够有效减轻患者疼痛感,同时减少镇痛药量,显著提升患者对护理服务的满意度,具有非常积极的临床应用意义。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的：分析并研究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的干预效果。方法：抽取我院在2012年2月～2015年11月收治的228例经腰椎压缩性骨折术后出现疼痛的老年患者作为研究对象，所有患者按照时间的先后顺序分为观察组和对照组，每组114例，对照组患者配合常规的护理措施进行干预指导，观察组患者配合舒适护理干预措施进行干预指导，对2组患者的护理效果进行观察和比较。结果：观察组患者的疼痛程度相对于对照组而言更轻，2组比较，差异明显，P〈0．05，具有统计学意义；观察组患者的心理状态相对更好，与对照组患者相比，差异明显，P〈0．05，具有统计学意义；观察组患者的护理满意度更高，2组比较，差异明显，P〈0．05，具有统计学意义。结论：临床上为老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者配合舒适护理干预措施进行指导和干预，能够有效的缓解患者的疼痛，同时促进护理的质量，提高患者的预后，提升护理满意度，值得推广使用。

舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者影响分析

目的：分析研究老年腰椎压缩性骨折术后采取舒适护理干预的临床应用价值。方法选取2011年8月～2014年7月在我院接收的进行老年腰椎压缩性骨折手术的患者共62例，随机分为干预组、对照组。对照组给予常规护理，干预组给予舒适护理干预，对护理干预效果给予分析。结果临床手术以后，干预组患者疼痛程度显著低于对照组，差异不具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年腰椎压缩性骨折术后实施舒适护理干预，可以使患者手术以后疼痛得到减轻。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的：研究分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法：选取我院2014年6月-2015年6月收治的66例老年腰椎压缩性骨折患者，随机分为对照组与实验组，每组33例，对照组采用常规治疗，实验组采用舒适护理，观察2组患者的护理效果。结果：通过护理后，实验组患者护理总有效率为93．9％，时照组护理总有效率为78．8％，对比差异显著（P〈0．05），具有统计学意义。实验组患者无痛率为39．4％，重度疼痛率为3．0％，对照组无病率为24．2％，重度疼痛率为15．2％，对比差异显著（P〈0．05），具有统计学意义。结论：在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛中采用舒适护理，可以有效的提高护理效果，减少并发症的患者，缓解患者的疼痛症状，具有较高的临床应用价值。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的:探讨舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法:回顾性分析2013年6月-2014年6月笔者所在医院收治的112例老年腰椎压缩性骨折患者的临床资料,根据护理方法不同,将患者分为两组,每组56例。对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在此基础上,实施针对术后患者疼痛的舒适护理,并采用Melzack视觉评分法(VAS)进行评价,对比分析两组患者护理前后疼痛反应评分、术后疼痛程度及并发症的发生情况。结果:两组患者护理前的疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者经过舒适护理,疼痛评分明显低于经常规护理的对照组,术后无痛患者比例高于对组,中度、重度疼痛的患者比例均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组褥疮、创口感染、泌尿性感染的发生例数少于对照组,护理总有效率为96.43%,明显高于对照组的80.36%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛实施舒适护理,可以明显降低患者的疼痛程度,提高患者术后的舒适度,减少并发症的发生,值得临床推广应用。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的探究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法对86例老年腰椎压缩性骨折患者进行分析,随机分为对照组43例(采用常规护理)与实验组43例(采用舒适护理干预),对比两组护理效果。结果实验组患者VAS评分为(2.8±0.7)分,对照组患者VAS评分为(6.7±1.2)分,对比差异显著,P<0.05。实验组患者护理满意率(95.3%)明显优于对照组(79.1%),差异显著,P<0.05。实验组患者并发症发生率为9.3%,明显优于对照组的23.3%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在老年腰椎压缩性骨折手术中给予舒适护理干预,可以显著提高患者的生活质量,缓解疼痛症状,促使患者尽早康复,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值。

舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折术后患者中对其疼痛的影响探析

目的探究舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折术后患者中对其疼痛的影响。方法 40例老年腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为对照组和观察组,各20例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理干预,观察分析两组患者的护理满意度、疼痛程度改善情况和并发症状发生率。结果观察组护理满意度(90.00%)明显高于对照组(60.00%)。观察组患者护理后疼痛评分为(3.1±1.1)分优于对照组患者的(4.9±1.6)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为5.00%低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折患者进行干预具有较为突出的临床护理价值。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的影响。方法选取128例采用腰椎压缩性骨折术治疗以后出现疼痛的老年患者,对本研究所有患者均采用舒适护理进行干预,研究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折,术后患者出现疼痛的影响。结果本研究128例患者经过舒适护理干预以后,患者的疼痛明显减轻和治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),比较患者治疗前后的心理状态,治疗以后患者的焦虑和抑郁情绪明显减轻,且患者的满意度大大提高,前后相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于采用腰椎压缩性骨折术进行治疗的老年患者,为患者配合舒适护理进行干预可有效地缓解患者术后的疼痛,促进患者的心理状态的提升,提高患者的满意度,使患者的生活质量大大提高,值得在临床上推广使用。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响分析

目的分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果。方法选取2014年3月至2015年6月我院收治的行腰椎压缩性骨折术的83例老年患者进行研究,将其分为对照组(n=40)和观察组(n=43);对照组予以常规护理,观察组予以舒适护理,比较两组患者的临床护理效果。结果护理前,两组患者的疼痛评分比较,差异无统计学意义,P>0.05,护理后,对照组患者的疼痛评分为(7.2±1.3)分高于观察组患者的疼痛评分(4.6±2.2)分,组间比较(t=6.492,P<0.05),对照组患者的满意度为80%低于观察组患者的满意度为95%,组间比较(χ~2=4.607,P<0.05)。结论舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折术,有效的减轻了患者的疼痛症状,提高了患者的护理满意度,具有临床推广应用价值。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的探讨分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法按数字法随机选取2017年8月至2019年9月我院收治的80例老年腰椎压缩性骨折术患者,均等分为40例实验组和40例对照组,对照组进行常规护理,实验组采用舒适护理,对比分析两组患者疼痛程度和术后下床时间、持续性疼痛日数、使用止痛药天数以及护理满意度。结果护理前,两组患者疼痛的程度无明显差异(P> 0.05);与护理前比较,护理后两组患者的疼痛程度均显著下降,且实验组患者的疼痛程度指标明显优于对照组(P <0.05)。对照组患者的术后下床时间、持续性疼痛日数、使用止痛药天数均高于实验组;且对照组的护理总满意度是75.00%(30/40),显著低于实验组的95.00%(38/40)(P <0.05)。结论舒适护理干预腰椎压缩型骨折患者,能一定程度地减少患者疼痛不适感,减少镇痛药物对患者机体的损伤,护理效果显著,利于在以后的临床治疗中推广应用。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的评价对患者选择采用舒适护理对于老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的影响。方法本研究采用分组对照方法进行调查研究,本研究的研究对象均来自我院在2017年3月到2018年3月所收治的老年腰椎压缩性骨折患者,本研究对所有患者均配合采用手术方法进行治疗,同时对对照组患者采用常规的护理,观察组患者应用舒适护理,评价两组患者护理的效果。结果对于本研究两组患者术后1周和术后4周的疼痛情况进行评价,观察组患者的疼痛情况比对照组更优,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于老年腰椎压缩性骨折患者,在护理的过程中选择舒适护理进行指导能够有效的缓解腰椎压缩性骨折之后患者的疼痛,可以帮助患者提升生活质量,值得推广应用。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响分析

目的探讨舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法选择我院2014年5月—2015年5月收治的老年腰椎压缩性骨折患者70例,随机分为对照组和观察组,每组35例,对照组患者仅接受常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施舒适护理干预。采用视觉模拟评分法(VAS)对2组患者术后疼痛情况进行评分,并由患者自行评定护理满意度。结果观察组患者术后VAS评分(3.4±0.8)分显著低于对照组的(4.2±0.6)分,且观察组患者护理满意评分(8.3±1.2)分,显著高于对照组的(7.5±1.4)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年腰椎压缩性骨折患者行舒适护理,通过心理护理、舒适环境、体位护理、功能锻炼等多种措施,可缓解患者焦虑和抑郁情绪,帮助患者改善预后,提高满意度,值得临床推广。

舒适护理对70例老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响分析

目的:观察舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的影响,为临床舒适护理提供参考。方法选取我院2010年2月~2012年2月收治确诊为老年腰椎压缩性骨折的70例患者作为研究对象,按照不同的护理方式分为研究组和对照组各35例,对照组行常规护理,研究组行舒适护理,观察记录护理过程中两组患者的一般情况、疼痛度及对术后护理的评价,并对结果进行分析比较。结果两组患者治疗前重度疼痛、中度疼痛比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后重度、中度、轻度、无痛比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的出血、感染、红肿比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组在满意度、总并发症比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能缓解腰椎压缩性骨折的老年患者术后疼痛感,其显著的护理效果应作为辅助手术治疗的有效措施,值得在临床上进一步推广和应用。

采用舒适护理对于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果探究

目的分析舒适护理对于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果。方法将2014年6月—2016年5月该院经手术治疗的老年腰椎压缩性骨折患者纳为该次参研的对象,选取其中的68例患者,根据护理方式将之分为研究组和参照组,分别开展舒适护理和常规护理模式。分析两组患者术后疼痛情况及护理满意度。结果经护理后,研究组VAS评分为(2.21±0.05)分,参照组为(5.15±1.30)分;而研究组护理满意评分(5.35±1.31)分,明显优于对照组护理满意度(6.78±2.56)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年腰椎压缩性骨折术后采用舒适护理,有助于降低疼痛,帮助患者快速恢复健康,具有较高的临床护理价值。

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的:研究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法:选取2017年3月至2018年3月本院救治的老年腰椎压缩性骨折患者共120例作为研究对象。随机分组为观察组和对照组两组,每组患者均为60例。对照组采用常规护理方法;观察组患者除了使用常规护理方法之外,应用舒适护理方法进行干预治疗。结果:观察组患者的满意度高于对照组;观察组患者术后止痛药使用量低于对照组患者用量,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究舒适护理干预方法,对于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛具有较好效果。

舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的应用效果

目的：深入分析对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛使用舒适护理的临床效果。方法：选取我院2012年11月～2014年10月期间收治的50例老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者为研究对象，采用回顾性分析的方式对患者的临床资料及护理方法进行总结和分析。结果：经过系统的护理及资料整合，50例患者护理前后疼痛率及阵痛药物使用量比较，差异有显著统计学意义（P＜0．05）。结论：在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛中使用舒适护理干预能有效改善患者的疼痛感并降低阵痛药物的使用量，方法具有一定的科学性，值得在临床实践中予以借鉴。