老年膝关节退行性骨关节炎采取关节置换手术的临床疗效评估

目的探究经关节置换术治疗膝关节退行性骨关节炎老年患者的疗效。方法随机选取2022年10月—2023年10月赫章县人民医院收治的80例老年膝关节退行性骨关节炎患者为研究对象,按照不同治疗方法分为参比组和观察组,各40例。其中参比组予以保守治疗,观察组在参比组的基础上予以关节置换术治疗。对比两组患者的治疗效果、膝关节功能、骨关节炎情况、日常生活活动能力、并发症情况等。结果观察组治疗总有效率95.00%(38/40)高于参比组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(χ^(2)=6.275,P=0.012)。治疗后,两组患者的膝关节活动度、美国特种外科医院膝关节评分、日常生活能力量表评分均高于治疗前,关节炎指数评分低于治疗前,且观察组膝关节活动度、美国特种外科医院膝关节评分、日常生活能力量表评分均高于参比组,关节炎指数评分低于参比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率低于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经关节置换术予以老年膝关节退行性骨关节炎患者手术治疗效果明确,既可减轻患者骨关节炎症状,又可改善患者膝关节功能、日常生活活动能力,且安全性更高。

单髁置换术与全膝关节置换术治疗老年膝关节退行性骨关节炎患者的效果比较

目的:比较单髁置换术与全膝关节置换术治疗老年膝关节退行性骨关节炎患者的效果。方法:回顾性分析2022年1月至2023年1月该院收治的88例老年膝关节退行性骨关节炎患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组(n=38)和观察组(n=50)。对照组采用全膝关节置换术治疗,观察组采用单髁置换术治疗,比较两组手术时间和术中出血量、治疗前后膝关节功能[美国纽约特种外科医院(HSS)膝关节评分]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分,以及并发症发生率。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组关节活动度、疼痛、关节功能、肌力、屈曲畸形及关节稳定性等各项HSS评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能等各项GQOLI-74评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单髁置换术应用于老年膝关节退行性骨关节炎患者,可缩短手术时间,减少术中出血量,改善膝关节功能,减轻疼痛程度,提高生命质量,效果优于全膝关节置换术治疗。

关节镜清理术在基层医院治疗老年膝关节退行性骨关节炎的效果

目的:分析关节镜清理术在基层医院的应用以及治疗老年膝关节退行性骨性关节炎的效果。方法:纳入2022年12月—2023年5月关岭布依族苗族自治县人民医院外二科收治的老年性膝关节退行性骨关节炎患者共34例,17例采用保守治疗(设为对照组),17例采用关节镜清理术治疗(设为观察组)。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、膝关节协会评分(KSS)评分及治疗优良率。结果:治疗前,两组VAS评分及KSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访时,两组VAS评分均低于治疗前,KSS评分均高于治疗前,观察组VAS评分低于对照组,KSS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:关节镜清理术在基层医院治疗老年膝关节退行性骨关节炎中有较高的应用价值,可明显改善患者症状。

分析关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的应用价值

讨论关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的应用价值。方法 选择40例老年膝关节退行性骨关节炎患者,均应用关节置换治疗。结果 与对照组相比,实验组的术后12个月、6个月、1个月的膝关节活动度较高(15.58±1.62>15.01±1.53>14.53±1.62>9.58±2.31)(P<0.05)、术后12个月、6个月、1个月疼痛度较高(23.25±1.37>20.37±1.62>16.57±1.63>7.92±1.63)(P<0.05)、术后12个月、6个月、1个月肌力较高(15.37±1.63>13.62±1.58>12.65±1.38>4.23±1.63)(P<0.05)以及术后12个月、6个月、1个月HSS评分较高(86.55±1.38>77.59±1.65>66.52±1.37>40.51±1.72),(P<0.05)术后12个月、6个月、1个月功能较高(20.22±1.35>19.53±1.62>18.52±1.72>10.46±1.78)(P<0.05)、术后12个月、6个月、1个月损伤位置的术前的等长收缩最大肌力较高(319.59±1.75>296.57±1.53>209.66±1.58>162.57±1.53)(P<0.05),术后的ADL评分较高(87.52±1.33>70.25±1.62)(P<0.05)、MMSE评分较高(29.53±1.77>15.29±1.35)(P<0.05)。生活质量评分较高(96.62±1.77>80.51±1.36)(P<0.05)。结论 将关节置换治疗应用在老年膝关节退行性骨关节炎患者中,可改善膝关节功能,具有重要的临床价值。

关节镜病灶清理术对老年膝关节退行性骨关节炎患者关节功能的影响

目的探讨关节镜病灶清理术对老年膝关节退行性骨关节炎(KDOA)患者的效果,并分析其对患者关节功能的影响,为临床提供参考。方法选取2020年12月至2022年12月徐州仁慈医院收治的96例老年KDOA患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。给予对照组患者玻璃酸钠治疗,给予观察组患者关节镜病灶清理术治疗。比较两组患者临床疗效、膝关节功能、疼痛程度、生活质量、炎症因子水平和并发症发生情况。结果观察组患者整体疗效优于对照组,总有效率高于对照组(均P<0.05)。两组患者Lysholm膝关节评分量表(LKSS)评分、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分和简明健康状况调查问卷(SF-36)评分均具有时间、组间、交互效应差异;两组患者治疗后3、6个月LKSS和SF-36评分均较治疗前升高,VAS疼痛评分较治疗前降低,且观察组LKSS和SF-36评分均高于对照组,VAS疼痛评分均低于对照组(均P<0.05)。两组患者白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和前列腺素E_(2)(PGE_(2))水平均具有时间、组间、交互效应差异;两组患者治疗后3、6个月IL-1β、TNF-α和PGE_(2)水平均较治疗前降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论关节镜病灶清理术在老年KDOA中有较好疗效,可恢复关节功能,减轻疼痛症状,改善生活质量,同时降低炎症因子水平,且安全性理想。

关节置换手术对老年膝关节退行性骨关节炎的治疗效果

目的 探讨关节置换手术对老年膝关节退行性骨关节炎的治疗效果。方法 选取我院接受关节置换手术治疗的老年膝关节退行性骨关节炎患者68例作为研究对象,将≤70岁的35例患者作为观察组,将>70岁的33例患者作为对照组,经关节置换手术治疗后,观察两组患者的治疗恢复情况。结果 比较膝关节功能恢复情况,观察组患者术后6个月的关节活动度(ROM)评分、膝关节功能HSS评分高于对照组[(118.64±9.91)分vs.(113.18±8.54)分,t=2.427;(82.39±9.24)分vs.(74.23±6.79)分,t=4.129](P<0.05)。比较生活质量改善情况,观察组患者术后6个月的Barthel指数、健康调查简表(SF-36)评分高于对照组[(63.39±7.26)分vs.(53.87±5.33)分,t=6.133;(69.79±6.35)分vs.(63.80±5.86)分,t=4.036](P<0.05)。比较并发症发生情况,观察组患者的并发症发生率低于对照组(5.71%vs.27.27%,χ^(2)=5.822,P<0.05)。比较康复效果,观察组患者的康复优良率高于对照组(97.14%vs.75.76%,χ^(2)=5.030,P<0.05)。结论 关节置换手术可以有效改善老年膝关节退行性骨关节炎患者的疼痛症状,促进其膝关节功能的恢复,且70岁以上的高龄老人术后恢复较缓慢。

老年膝关节退行性骨关节炎采取关节置换手术治疗的临床效果分析

目的分析老年膝关节退行性骨关节炎采取关节置换手术治疗的临床效果。方法选取2019年12月—2022年12月麻城市人民医院骨外科收治的72例老年膝关节退行性骨关节炎患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,各36例,对照组行保守治疗,观察组行关节置换术。比较两组患者临床效果。结果治疗前,两组患者骨关节炎指数评分(Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index,WOMAC)、日常生活能力量表(Activities of Daily Living,ADL)评分与徒手肌力评定法分级标准中Kendall百分比评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组美国特种外科医院膝关节评分法(Hospital for Special Surgery,HSS)总分、ADL评分、患侧股四头及腘绳肌肌力评分均明显高于对照组,WOMAC评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(2.78%)低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.571,P<0.05)。观察组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节置换术能够有效改善老年膝关节退行性骨关节炎膝关节功能,缓解骨关节炎,促进肌力的恢复,提高患者生活能力与生活质量,临床上具有重要应用意义。

老年膝关节退行性骨关节炎的关节置换手术时机选择和疗效分析

探讨老年膝关节退行性骨关节炎的关节置换手术时机选择和疗效,为临床治疗提供参考。方法 选择2010年至2021年期间在我院就诊并接受关节置换手术的60例老年膝关节退行性骨关节炎患者为研究对象,根据手术前的疼痛和功能障碍程度将患者分为三组:早期组(疼痛程度轻、功能受限度低)、中期组(疼痛程度中等、功能受限度中等)和晚期组(疼痛程度重、功能受限度高)。对比分析各组术后疼痛缓解、功能改善、生活质量提高等指标。结果:手术后,早期组术后疼痛缓解程度明显,功能改善明显,生活质量提高显著。中期组术后疼痛缓解程度较好,功能改善较为显著,生活质量有所提高。晚期组术后疼痛缓解程度较差,功能改善有限,生活质量改善不明显。各组术后并发症发生率低,未发生死亡等严重不良事件。结论:老年膝关节退行性骨关节炎的关节置换手术时机选择对手术疗效有明显影响。早期手术可以获得较好的疼痛缓解、功能改善和生活质量提高。中期手术也有一定的疗效,但晚期手术的疗效较差。综合考虑患者的疼痛程度、功能受限程度以及影响生活质量的因素,合理选择关节置换手术的时机,对于获得良好的治疗效果至关重要。

关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床效果观察

目的探讨关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床效果。方法选取2014年4月至2015年12月于濮阳市人民医院收治的老年膝关节退行性骨关节炎的患者78例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组38例。对照组采用常规保守治疗,包括药物、推拿、中医疗法等,研究组采用关节置换手术进行治疗。对比两组患者治疗前后的骨性关节炎指数评分(WOMAC)、日常生活能力量表(ADL)、膝关节HSS评分(包括有疼痛、功能、活动度、肌力和屈曲畸形等)。结果经过治疗后,研究组患者的WOMAC评分低于对照组;ADL和HSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节置换能有效缓解关节疼痛,纠正关节畸形,恢复关节功能,提高患者生活质量,值得临床广泛应用。

关节置换术治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床疗效观察

分析在老年膝关节退行性骨关节炎患者中,关节置换术的临床应用价值,为临床治疗提供参考。方法 对我院收治的老年膝关节退行性骨关节炎患者进行研究。患者均实施关节置换术治疗。观察患者手术前后各临床指标。结果 术后,患者患侧MVC、膝关节功能评分、ADL评分均高于手术前,P<0.05。术后并发症发生率13.64%(3/22),经积极治疗后,并发症患者并未遗留后遗症。结论 关节置换术治疗能有效改善老年膝关节退行性骨关节炎患者股四头肌肌力,促进膝关节功能康复,提高患者生活活动能力,改善预后,值得推广。

老年膝关节退行性骨关节炎患者年龄对关节置换术疗效的影响

目的：分析研究老年膝关节退行性骨关节炎患者年龄对关节置换术疗效的影响.方法：抽取2013年1月～2015年7月在我院接受关节置换术治疗的66例老年膝关节退行性骨关节炎患者进行分组研究,将60～70岁的36例患者分为观察组,71～80岁的30例患者分为对照组,对比观察2组患者手术前后骨关节炎指数评分、简易精神状态评分、生存质量评分、日常生活能力评分变化情况、并发症发生情况及手术时间和术中出血量.结果：治疗前观察组WOMAC、MMSE、SF-12及ADL评分与对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05）;经治疗,2组患者4项指标评分明显优于治疗前,并且观察组WOMAC、mMMSE水平显著优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;观察组恶心、肺水肿、肺栓塞、贫血、周围神经病变、深部组织感染发生率与对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组手术时间和术中出血量分别为121.41±20.42分钟、257.51±129.35ml,对照组分别为147.20±21.78分钟、242.57±133.29ml,2组数据对比差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：60 ～70岁老年膝关节退行性骨关节炎患者接受关节置换术恢复效果显著,对认知功能、生活质量及生活能力等影响较小,因此对于老年膝关节退行性骨关节炎患者应及早给予关节置换术治疗.

关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床观察

探讨关节置换在治疗老年膝关节退行性骨关节炎中的临床效果。 方法:抽取我院于 2018年 1 月到 12 月时段内收诊的老年膝关节退行性骨关节炎患者,对 60 例予以分组。 常规组选取 30 例给予常规治疗,治疗组选取 30 例给予关节置换治疗,对患者的膝关节 HSS 评分、治疗有效率、炎性因子水平以及并发症发生情况的具体数据进行对比。 结果:经过治疗,治疗组膝关节 HSS 评分高于常规组,P<0.05;治疗组的治疗有效率明显高于常规组,P<0.05;且治疗组的炎性因子水平(除 CRP 与 TNF-α)以及并发症发生率均低于常规组,P<0.05。 结论:给予老年膝关节退行性骨关节炎关节置换手术治疗,可改善患者的膝关节功能,具有一定的临床应用价值,值得推广。

关节置换对老年膝关节退行性骨关节炎患者的临床疗效观察

目的分析关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床疗效。方法 96例老年膝关节退行性骨关节炎患者,采用关节置换术治疗,术后对患者进行随访,观察患者临床疗效。结果术后患者的疼痛、功能、肌力、活动度、屈曲畸形、稳定性得分、HSS总分、简易智力状况检查法(MMSE)得分以及日常生活能力(ADL)得分均显著优于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05),手术后的优良率高达95.8%。结论关节置换对老年膝关节退行性骨性关节炎患者具有较好的疗效,值得临床推广。

关节置换对老年膝关节退行性骨关节炎的治疗价值评析

目的探讨关节置换对老年膝关节退行性骨关节炎的治疗效果。方法抽取2013年4月至2014年6月在我院就诊的70例采用关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎患者临床病例资料进行回顾性研究,70例患者治疗均观察1年,了解患者治疗后1个月、6个月、12个月的关节活动度、疼痛程度和功能恢复情况。结果患者术前和术后1个月、6个月、12个月的关节活动度、疼痛程度和膝关节活动度均优于术前(P<0.05),差异具有统计学意义;术后1个月、6个月和12个月的各项评分比较,随着治疗时间的增加,患者疼痛程度和膝关节活动度均有明显改善(P<0.05),差异具有统计学意义。结论老年膝关节退行性骨关节炎患者采用关节置换治疗可以有效提高患者关节活动度,缓解疼痛,促进功能恢复,治疗效果明显,可广泛应用于临床。

老年膝关节退行性骨关节炎的关节置换手术时机选择和疗效观察

目的:观察老年膝关节退行性骨关节炎的关节置换手术时机选择和疗效。方法:选取我院骨科在2009年11月至2012年11月来医治的150例老年膝关节退行性骨关节炎患者。按照年龄将他们划分为三组,60～70岁的50例患者作为A组,71～75岁的50例患者作为B组,76～80岁的50例患者作为C组。在手术前及进行关节置换手术后的6周、6个月、12个月,对这些患者的恢复状况进行功能性及症状上的评价。结果:A组100例患者手术前平均骨关节炎的指数评分(WOMAC)为95.6分,B组为97.4分,C组为96.2分。手术后,A组100例患者的WOMAC评分平均降低了25分,B组减少了38分,C组则只减少了12分,可以发现,这两三患者在手术后的WOMAC评分有着显著的差异(P<0.05)。其中B组患者症状得到有效地改善,C组患者改善程度最低。结论:不同年龄阶段的老年患者在进行膝关节退行性骨关节炎的关节置换手术的疗效不一样,其中71～75岁老年患者进行该手术的效果最佳。

老年膝关节退行性骨关节炎应用关节置换术治疗的临床价值分析

目的评价分析在老年膝关节退行性关节炎中应用关节置换术的临床应用价值。方法选取58例老年膝关节退行性关节炎患者,均是2014年6月~2015年7月在我院接受诊疗的患者,均实行关节置换术,比对实行手术前后患者的膝关节相关指标的改善程度和双侧股四头肌肌力的改善情况。结果术后患者的膝关节相关指标均发生变化与术前相比较好,术后的HSS评分（86.43±24.84）分高于术前的HSS评分（40.34±13.43）分;术后患者的随意运动肌力未发生明显的改变,损伤部位的等长收缩的最大肌力得到了改善与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年膝关节退行性骨关节的治疗中实施关节置换术可以进一步达到治疗的目的,改善患者的关节功能,提高患者的生活质量。

年龄对老年膝关节退行性骨关节炎关节置换手术疗效的影响

目的：探讨年龄对老年膝关节退行性骨关节炎的关节置换手术疗效的影响。方法：收集内科治疗无效，疼痛明显的老年晚期骨关节炎患者89例，根据年龄分为3组，低龄组50例：年龄＞60且≤70岁；中龄组28例：年龄＞70且≤75岁；高龄组11例：年龄为＞75且≤80岁。术前及术后对患者进行功能和症状评价。结果：术后低龄组患者的WOMAC评分平均减少了22分，中龄组减少了43分，高龄组减少了12分，术后中龄组患者的功能改善最大，高龄组患者的改善最差。同时，SF－12和日常生活能力评分（ atlivities of daily liv-ing，ADL）评分也验证了此结果。结论：70-75岁的患者进行人工膝关节置换后膝关节功能的改善程度明显优于其他年龄段的患者，是手术的适合时机。

关节置换对老年膝关节退行性骨关节炎的治疗效果观察

目的探讨关节置换对老年膝关节退行性骨关节炎的治疗效果。方法选取我院收治的老年膝关节退行性骨关节炎患者65例来进行统计分析,所有患者均予以关节置换治疗并随访1年,观察两组患者术后1、6、12个月的关节疼痛程度、活动度以及功能恢复情况,进行临床对照性分析。结果患者术后1、6、12个月关节活动度、疼痛以及HSS评分均明显优于手术前(P<0.05);另外患者术后1、6、12个月股四头肌等长收缩患侧最大肌力与手术前对比结果具有显著性差异(P<0.05)。结论关节置换对老年膝关节退行性骨关节炎的治疗效果突出,值得在临床实践中推广应用。

关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床分析

目的:探讨关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床价值。方法:选取2007年6月至2016年6月期间焦作市人民医院进行关节置换术的老年膝关节退行性骨关节炎患者300例作为研究对象,对患者手术前、后双侧股四头肌肌力的改善情况以及膝关节相应指标改善情况进行对比分析。结果:在接受手术治疗后,患者在双侧股四头肌肌力以及膝关节相应指标上,相比较治疗前而言,均得到了明显改善,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对于老年膝关节退行性骨关节炎患者而言,将关节置换术于其临床治疗中应用,可有效的增强患者的关节功能,提高临床治疗效果和改善患者的生活质量。

关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床研究

目的探讨关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床研究。方法选取2017年3月至2018年2月收治的74例老年膝关节退行性骨关节炎患者,按数字分表法分为观察组与对照组,观察组37例患者,采取常规保守治疗,对照组37例患者,采取关节置换治疗。对比治疗后骨性关节炎指数评分、日常生活能力评分,临床治疗效果以及并发症发生率。结果观察组治疗后日常生活能力评分显著高于对照组(P <0.05);骨性关节炎指数评分明显低于对照组(P <0.05);观察组治疗效果明显高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论关节置换治疗老年膝关节退行性骨关节炎的临床效果显著,值得推广。